1樓：長孫平塵
公辦的,因為它的政策公正,不會亂收費亂上課的。我可是有親身經歷的啊,不要被民辦的坑了 …
2樓：聖光王者
本人覺得讀民辦中學比讀公辦的要好，因為民辦中學，第一，他有很好的生源和師源，這一點是不可否認的。第二，他的學習環境好，進去的都是一些優等生，都在互相競爭，會使一些在小學裡感覺自己很好的，有點驕傲的同學一些足夠的壓力。第三，他們的上課進度比一般的公辦課堂要快，因為都是一些優等生，領悟能力比較高的學生，所以在上完課內知識的同時，老師又會給你補充進一些其他的課外知識，所以你學的東西會比一般人要多。
當然，如果在小學裡成績不是很好的同學，心思也不是在學習上的同學，如果向上民辦的話，壓力會比較大。所以，如果成績不是很好，那我還是建議你讀公辦，必進那樣輕鬆點。也會有保送的名額。
還是要看你努不努力了。
3樓：禹玉花索妝
1、適合孩子的才是最好的。
2、不要在上「公辦」上「民辦」糾結。
3、適合孩子的才是最好的。
每年的小公升初，面對是否擇校，很多校長都會這樣建議，家長要有平和心態，更理性看待孩子和學校。「民辦初中有優勢，對吃不飽的孩子來說是如魚得水，能汲取更多的養分。但對自身適應節奏不是特別快、知識容量也不是特別大的孩子來說，在公辦學校會更適合一些。
另外公辦學校裡，各個學校的特色也不一樣，有注重校園文化的，有推行課堂改革的，有社團活動進行得有聲有色的，所以家長沒有必要只專注於學習成績這單一的方面，畢竟孩子的全面發展才是硬道理。」
4、適合的教育是最好的教育，而能提供適合教育的學校就是好學校。許多學校的特點和優勢，家長並不知道，社會並不知道。因此需要大力推介在學生居住地附近的適合各種學生的好學校，幫助孩子們就近上好學，也給家長不盲目擇校提供參考。
我的孩子就要小公升初了，到底是民辦的好還是公辦的好？ 5
4樓：教育
1、適合孩子的才是最好的。
2、不要在上「公辦」上「民辦」糾結。
3、適合孩子的才是最好的。
每年的小公升初，面對是否擇校，很多校長都會這樣建議，家長要有平和心態，更理性看待孩子和學校。「民辦初中有優勢，對吃不飽的孩子來說是如魚得水，能汲取更多的養分。但對自身適應節奏不是特別快、知識容量也不是特別大的孩子來說，在公辦學校會更適合一些。
另外公辦學校裡，各個學校的特色也不一樣，有注重校園文化的，有推行課堂改革的，有社團活動進行得有聲有色的，所以家長沒有必要只專注於學習成績這單一的方面，畢竟孩子的全面發展才是硬道理。」
4、適合的教育是最好的教育，而能提供適合教育的學校就是好學校。許多學校的特點和優勢，家長並不知道，社會並不知道。因此需要大力推介在學生居住地附近的適合各種學生的好學校，幫助孩子們就近上好學，也給家長不盲目擇校提供參考。
5樓：雲中漫步的你我
看看吧，一般是名辦的比較好，會給學生一定的發展空間，誰家長也不希望孩子只是學習。
6樓：妖希瓣
嗯。那是要看你為孩子未來發展考慮了。
讀公辦的呢。是要在中國參加高考的。有一定良好的基礎教育。
如果希望孩子以後出國發展呢。
可以考慮民辦的。因為那裡一般的有著不錯的英語環境。可以為以後出國適應國外環境打下良好的基礎。但是學費比公辦要貴的不是一星半點。
7樓：匿名使用者
公辦的。要出國去上民辦的。
孩子上初中是選擇私立好還是公立學校好？各有什麼利弊？
8樓：申斌清
教學質量水平高低與負責豈能混為一談
9樓：匿名使用者
我願意選公辦學校，絕不去私立民辦學校！
10樓：匿名使用者
私立當然好了，但是得搖號，搖不上只能選擇公立了
11樓：餘生軒
每天說公立，私立，不要指望哪個學校能培養出好孩子，好的孩子都是家長負出心血培訓的
12樓：手機使用者
選公立初中就很好。私立學校的老師特別是優秀教師都是聘用制，也就是不是學校的專職老師，這樣教師的流動性大，對孩子長期的學習是有害而無益的。
13樓：裝
羊毛出在羊身上，由於是私立學校，它的前期投入必然會轉移到後期的收費中，因此收費高是它的特點之一。
14樓：匿名使用者
上三年公立初中裡老師辦的收費補習班比私立三年初中的費用高很多。
15樓：匿名使用者
別扯了，哪有那多富家子弟，我家孩子上的私立，而我就是工薪，私立老師負責任而且很負責任，如果你家孩子不是學霸型別，是中等生最好選私立，等你進了私立就明年裡面的好
16樓：峰佘無敵
私立的收費，服務按常理來說應該要好一點。公立的按國家標準收費，但是服務應該就有點欠缺。
17樓：匿名使用者
重點學校那所都好，私立學校的師資力量不如公立。私立學校為了節約開支，只要有個文憑，不管會教不會教，有沒有教師資格證書，是不是合格的老師『。只要你來都要，所以還是讀公辦好。
18樓：涂子顏
這裡回答的感覺沒乙個明白什麼是私立初中
的。絕大部分城市的私立初中網路了內當地95%以上的優質容生源，當地最好的高中重點班95%以上的生源來自這些私立初中。而當地99%以上的211高考生來自這些高中重點班。
也就是說考上重點大學的學生95%以上來私立初中，換個說法就是高考成績幾乎從小公升初就注定了，很殘酷，也很不合理。
19樓：匿名使用者
從授課質量上來說，公立和私立沒有太大區別。公立也好，私立也罷，在初等教育階版段所授的課程是一權樣的。只是私立學校根據校長的理念不同會有一些有特色的方針政策，有自主教育的傾向，看起來更吸引人的眼球，但仔細研究會發現，公立學校也會採取相應的措施。
20樓：手機使用者
私立學校教學***，公立學校學費低，當然很多公立學校的教學質量比私立學校好，但是不是每個學生都能進去的。
21樓：6050滅韓驕刃
私立得能考上，公立得有房子。不是哪個好的問題，是哪個能去上的問題。
22樓：猴20759慫娜
把孩子送到私立學校並非一勞永逸，孩子的教育不會是自然形成的。私立學校裡大部分孩子經濟條件比較好，在校外報補習班的情況很多。媽媽們的期望值較之公立學校也高。
這不是說私立學校的學生就一定成績好。
23樓：滾滾紅塵
首先，私立學
校和公立學校都有教學***壞之分。但總體私立要好於公立，因回為私立學校的大部分老師比答公立負責(與收入掛鉤)。我省最好的一所私立學校(初中)的學生99%考上省示範高中，其中30%學生考上最好的一所高中(99%考上重點大學)，小學不一定私立(但必須是好一點的小學)，好的基礎才能進入好點的初中，初中是最關鍵的，所以成績好點孩子盡量讀最好的私立初中(每週有周測、每月有月考，從進校的第一天開始就為中考的分數奮鬥)，普通的公立初中大部分學生都是在教室裡混日子，好的學生在這種環境也慢慢掉隊。
24樓：名
不管是私立還是公立，哪兒都是學習落後生和英才並存；教師也不會因為哪個媽媽繳納較多的學費而格外照顧她的孩子。孩子的區別不在於學校，而在於媽媽的教育觀。總的來說，小學最好選擇離家近的學校。
25樓：安琪拉學姐
相信每一位家長都有過這樣的煩惱，孩子公升學在即，究竟是選擇公立學校還是私立學校好呢？其實，父母最大的心願就是讓孩子能夠在乙個健康良好的學習環境下成長，無論私立學校還是公立學校，都有他們各自的優勢
26樓：賣萌
選公立來
學校吧，由於私立學校大自多都是富家子弟，很容易形成攀比風，無形中孩子的世界觀就會被虛榮心所佔據，更可怕的是有孩子會場陷入自悲的心理。兩者對孩子的人生發展都沒好處。 作為家長都希望給孩子創造最好的環境，但我們也應該深思「逆境出英豪」的道理。
我想只要是金子在**都會發光。
27樓：東大妹子
如果我有條件，絕對上私立，公立學生實在太多，老師也是實在照顧不過來，就記住一點，錢花哪哪好！
小學進民辦好還是公辦好
28樓：棋盤上的小棋子
以愉快教育的公辦小學，優點功課少，孩子在校活動時間多，偶爾生病請假都比較輕鬆，學業壓力小甚至從不排名．但這類學校的普遍情況是，大部分的孩子都在週末補課（週末學校功課也不多，學校留出足夠的時間讓家長對孩子進行額外教育）．這類學校每年都會有個別牛娃，而且因為學校寬鬆的學習環境讓每個孩子能夠兼顧學習和玩的時間（相比之下民辦小學的牛娃們更辛苦）．孩子都能有個比較快樂的童年，寬容的心（因為學校不宣揚成績，除個別成績極差的孩子會有影響），我至今記得我孩子公認他們班最有吸引力的孩子是因為他體育成績最好（和國外教育有一拼）．但不得不承認，在小公升初的環節上大部分的孩子需要家長的關係才能進好初中，雖然他們將來初中不見得就比民辦的孩子差．
以學業較重的民辦和部分公辦學校，優點是學校抓的緊，比普通公辦學校學的深和難，即便不參加課外補課也能在各名校的小5班考試中獲得比較理想的成績．但對於要競賽獲市獎的話，我覺得還是需要額外的課外補課的才行．這類學校也因為畢業生的優秀成績而備受家長追捧，從來不用擔心生源．但這類學校每年都會發生（大部分都是低年級的學生）孩子實在無法適應這類學校高強度的學習壓力和學習方式而轉學，換言之，成績不好的孩子在這類學校會很痛苦，如果說第一類的愉快公辦學校裡這類孩子的比例是1％，那在民辦學校裡這類孩子的大概要10％．我記得有一次孩子生病在醫院吊鹽水，和臨床另乙個在民辦就讀的媽媽聊天，她就抱怨說孩子病好回學校老師要求一定要把拉下的作業都補掉，覺得身體剛好的孩子又要做很多作業，我當時看著自己病中的孩子很慶幸他不用受這份苦．
其實，說到底，適合自己孩子的才是最好的學校．
家長還是要考慮自己的實際情況，願意陪著孩子課外補課而孩子也願意配合的，可能更適合公辦學校，家長忙於工作而無法兼顧孩子學習的，也許進民辦不失為上策．家長初中有路子可以進好初中的，孩子小學也不必那麼辛苦（因為小學知識還是簡單，無**辦民辦的孩子進同一初中差異也不是很明顯，關鍵還是孩子的學習習慣），家長沒路一定要靠成績博取名校的那也許民辦的成功率更高．
29樓：匿名使用者
小學選公辦的還是民辦，其實沒那麼重要。最重要的是：一，最好的教育永遠在家裡。二，孩子的閱讀習慣，學習習慣和好身體，才是他未來真正的學習力
孩子送民辦學校讀書好還是公辦好呢？為什麼？
30樓：匿名使用者
最好不要把孩子抄送到民辦高校。他bai們的硬體確實不錯，但是du教學質量很差，沒有zhi
好老師，孩子學不到東西dao。我的鄰居小孩到西安一家民辦高校讀了幾個月就回家了。民辦高校不是沒有好學校，但比例很小。不像公辦學校，有多年的積累，教學水平好一些，孩子能學到東西。
許多民辦高校招生很爛，學生素質差，會把孩子帶壞的。
31樓：匿名使用者
當然是國辦的好！
民辦的大部分只在乎錢，對學習不太重視！
大專是公辦的好還是私立的好，大專上民辦好還是公辦好
公辦。在教學方面來說公辦的大專院校相對於民辦的大學院校來說更加的好，因為很多民辦院校都是由企業或者是個人創辦的，更有相當一部分的院校也是以盈利為目的，所以在教學方面做的並不如公辦的專科院校好，而公辦院校由於是國家或者是各個地方所建立的，在財政支援上也是力度比較大，也有更多的資金用於投入到教學方面。專...
公辦還是民辦？張家界孩子適合去哪兒讀
公辦的學校對每個孩子都是公平的沒有特殊對待，民辦學校的學費更貴教育水平也更好。張家界的孩子適合去公辦學校，因為張家界地理原因，修建民辦學校很少，只能去公辦學校。如果家庭經濟狀況不錯的話，那麼可以選擇去民辦的學校，如果比較困難那麼就去公辦。經濟條件一般就去公辦，比較富有可以根據自己的情況進行選擇，當然...
中專學校報公辦好還是私立學校好呢
公辦 讀中專選學校選公辦學校好 不要選民辦學校答案是肯定的，選學校當然公辦高校與民辦高校都是經教育部主管部門批准成立的，都有合法辦學資格，都是社會主義教育事業的組成部分.他們之間唯一的區別就是資金 不同，公辦院校有一部分辦學經費 而民辦院校完全靠自籌，其資金渠道足以保障學校的正常教學活動。民辦院校是...