1樓：匿名使用者
如果你是通過努力而在去兩者之間徘徊，那麼我建議你去重點班當優秀的，俗話說寧當蛇頭不當鳳尾；如果你的智商很優秀，沒經過什麼刻苦努力而考到這個水平，也就是說還有很大的潛力的話，那麼你就去實驗班，相信憑你的智力再加上刻苦，你一定會有很大的進步！相信優秀的你會對自己有乙個正確的判斷及正確的選擇！
2樓：匿名使用者
實驗班進去墊底不一定以後就是墊底的，去重點班當優秀的，不一定都會是優秀的，就看你怎麼選擇，你想去實驗班去衝擊優秀的就好了
3樓：匿名使用者
當墊底的吧~~雖然心裡感覺不大好，但是學習氛圍是很不同的~~
4樓：匿名使用者
後者吧 孩子 田忌賽馬那一教訓別忘記了
5樓：鬼hua神符
我以前也是這樣，墊了一年底，後來分科去了重點班，墊墊底鍛鍊下還是很有用的
6樓：蝕心草
如果你意志堅強的話建議你去實驗班奮起直追
7樓：匿名使用者
去重點班 培養自己的信心和心態
8樓：檸檬大粒鹽
我曾經也有你這樣的選擇，高二我去了實驗班，高二一年沒怎麼學習，成績下滑，又回到了重點班。也有主觀的因素，我喜歡我原來重點班級的那種氛圍和感情，那是實驗班沒有的。主要還是看你，想要拼一把不論其他，就去實驗班，畢竟那都是尖子，學習上互相幫助，日後也是高階的人脈資源，但可能沒有你原來班級的那種嬉笑怒罵。
如果你更加的需要乙個好的人際範圍，需要乙個讓人仰視的環境來激勵你的學習，還是去重點班。你是學生嗎？當局者迷，如果做不了決定，不如問下你的家長，問下你的長輩和年長一點的朋友，他們可能比你更了解你！
這個抉擇很重要，會影響你很長一段時間，做好考慮，遵循內心的想法，當然，也要認真的客觀決策！
9樓：水水水水丶漾
墊底的。畢竟環境教師教育水平都不一樣。
10樓：星芒鐵十字
。。。實驗班重點班差別很大嗎
11樓：落寞街頭行
我認為還是在實驗班好 取捨自己選
寧願在重點班裡面當個差生也不願到普通班當優秀生，寧願在大城市拿低薪，也不願在三線城市拿高薪水，這是
12樓：微第分噸不
我會在重點班學習，因為有壓力，我會在三線城市工作，和家人在一起沒有壓力
13樓：匿名使用者
寧為玉碎，不為瓦全，這個心理有好有壞，好在你有上進心，壞在沒有實際合理的思考。
14樓：獨一無二
前者是好的，後者我寧願去普通城市過上等人生活也不去大城市當二等公民，如果有錢就另當別論
15樓：匿名使用者
面子工程。不切實際的行動。如果你遇到特別大的困難，會明白「世態炎涼」的真正含義！
16樓：嗨皮哎屋瑞
有句話叫寧做雞頭不做鳳尾。
17樓：匿名使用者
不好 寧做雞頭不做鳳尾！這個道理你應該懂
18樓：匿名使用者
我不認為是全然的面子工程。就城市來講，一線城市不僅只是面子上有光，關鍵在於它所提供的服務、娛樂、文化各個方面很可能都遠超三線，比如交通是不是便利？街道上是不是有很多書店？
整個城市的街道是不是乾淨整潔？公共場所提供的服務是不是貼心？
我非常喜歡看博物館，每到乙個城市都希望能拜訪所有博物館，但是像是太原鄭州就不會有人專門把博物館做出來放在乙個軟體裡，但是上海就會。太原不怎麼見到書店，鄭州有時見到書店，而一線城市裡就會有很多人性化的很有個性的小書點。
19樓：時間橡皮檫
我當時初中班裡考第一，重點高中實驗班墊底，害怕給淘汰出去，都快崩潰了，恨不得逃離去普通班，還能好好學習，沒那麼大壓力，可能會考個更好的大學
20樓：匿名使用者
我感覺這兩個例子不是一回事，第乙個是好的，因為重點班的學習氛圍較好，第二個不好
21樓：哈利路亞
這種心裡不好，你想呀，你在最好的地方過著最低階的日子，何必呢，
22樓：幻雪微停
這是每個人都會有的虛榮心，只要你覺得這樣你高興，就好
23樓：籮筐
自然是好噠，如果是鶴就不要待在雞群裡
24樓：君子笑無邪
我倒是寧願在普通班當個好生也不想去重點班當差生
中考結束了,成績下來了,我是應該去普通高中上實驗班,還是去重點墊底呢?
25樓：匿名使用者
我的語文老師告訴
抄我們，去重點墊
襲底，不如去bai普高當頭頭du，老師會重點栽培滴。（寧當zhi雞頭，不作鳳尾麼dao）
不過也要自已有心，只要環境還可以，就一定ok。 嘻嘻 加油啦 我也是今年中考生滴。 go!go！加油！
26樓：匿名使用者
請記住：寧做雞頭，不做鳳尾．
27樓：匿名使用者
一般重點的老師教學普遍質量高,還是重點好.
28樓：章三那拉惜寒
請記住：寧做雞頭，不做鳳尾．
再看看別人怎麼說的。
有誰知道重點班和實驗班有什麼區別？
29樓：ai小小
重點班和實驗班的區別：
1、起點和定位的不同
重點班是傳統的尖子資優生聚集的班級，都是經過考試選拔的，憑藉分班考試，挑選出學校內成績更好一些的孩子。
實驗班是學校想出新的教學創意，但是不確定效果顯不顯著，就聚集一些特定的學生行進學習教育。成績相對要普通一些。
2、教學程度的不同
有利於因材施教，實現更大進步。
重點班的孩子本身起點較高，基礎比較好，所以無論是從課堂的教學內容的深度和廣度上來看，都會高一些。老師不會就基礎的問題進行詳細的講解，反而會在拓展的方面花費較多的時間，進度上也是趕的比較快這樣一來，對孩子的基礎和知識的廣度以及自主學習的能力上都有很高要求。
而實驗班更注重基礎，老師在課程的廣度和深度上來會相對弱一些，基礎為主，適當拓展，進度方面會適當的放緩一些，畢竟要考慮到大部分孩子的接受能力。所以會相對輕鬆一些。
3、師資的不同
重點班的師資配備往往比實驗班更好。當然，這並不代表實驗班就沒有好的老師，同樣有好的老師，只是經驗上沒有那麼足夠。
將不同層次的學生分開來教學，以不同的進度和難易程度來學習。而且學校的師資力量有限，將師資力量和學生盡可能進行針對的教學，讓實驗班的學生基礎打牢並穩步提高，而尖子生也可以進行更深度的學習。
4、成績的不同
成績不同，公升學率也不同。
重點班的錄取率肯定比實驗班的錄取率高。當然也不意味著所有重點班的孩子都能考上好的大學，實驗班的孩子基本上只能考上普通大學，當然這只是針對大多數而言，並不否認會有特例的存在。
5、班風不同
創造更好的學習氛圍，有助於水平拔高。
重點班濃厚的學習氛圍是高壓的，有利於抗壓能力更強的尖子生。由尖子生組成的重點班學習氛圍肯定是更加濃厚，更有利於學習。
實驗班在高壓下，很可能會挫敗，喪失學習信心，所以應該有屬於適合他們的學習習慣和氛圍。
沒有進重點班的學生，有了尖子生當作目標，也會努力去追趕競爭，而尖子班都是尖子，高手過招，步步要穩，更需要去勤奮學習，爭分奪秒。所以說無論是重點班還是實驗班，有了競爭，就會去主動學習，才能有提高。
30樓：是楚信清暉
沒區別吧。都是選點好的組個班。重點班跟普通班有區別
31樓：香浮曲臨江
重點班是傳統的尖子資優生聚集的班級，實驗班是學校想出新的教學創意，但是不確定效果顯不顯著，就聚集一些特定的學生行進學習教育。
32樓：我是蜜源澤
重點班比實驗班要好
比如乙個學校有500人，前70在重點班，前80到140都在實驗班
33樓：我是小小蕭蕭
我在高二分班的時候，分到了重點班，我們高二有2個重點班和16個普通班，其中每次考試校前100名校50.20.10總絕大多數是我們那兩個重點班的，我通過比較發現，重點班老師教得好，老師用心教，學習氛圍高，而普通班則比較亂，而且在重點班學習壓力大，容易取得進步，畢竟學如逆水行舟，不進則退，與高手比較，你會越來越厲害，而且學校對重點班比較重視，所以分到重點班百利無一害，不過重點班裡面很少有時間玩，壓力比較大，如果樓主不是有毅力一坐一天的人，不建議你去，而且分重點班是按照期中期末成績及月考成績來分的，建議樓主在期末考試好成績，這樣分到重點班機率大，對你沒有壞處，就算作弊也要考好期末，這只是我的個人見解，希望可以幫助到你。
34樓：狗尾巴草
實驗班是重點班的一種
35樓：匿名使用者
應該是一樣的，不同學校不同叫法吧
36樓：star丿天花
乙個比較緊，乙個比較松
普高實驗班好還是重點普通班好？
37樓：匿名使用者
我覺得這是乙個"雞頭與鳳尾"的問題哈.如果是我的話,我就願意選擇鳳尾,也就是重點的普通班(事實上我也的確是這麼選的).
舉乙個很現實的例子:當年我小公升初的時候,我和我的乙個同學一起去參加重點初中的微機搖號.但是她運氣好些,搖起了,我卻落榜了.
然後她就去重點初中讀了普通班,我就只有找普通初中讀了重點班.結果小學她成績完全沒有我好,初中一下成績猛漲.中考比我高了30分.
另外,我有乙個認識的人因為中考失誤沒讀到重點高中,就選了普通高中的實驗班.事實證明,也沒有讀重點高中普通班的同學考的好.
所以,如果你能讀到重點高中的話,就一定去讀,哪怕普通班也無所謂.因為畢竟師資很強,競爭很大的話,動力和上公升空間也很大哦.而且,重點高中的普通班一點也不差,因為考實驗班落榜的學生都是分到普通班的,也有很強的對手可競爭.
當然,並不是說普通高中的實驗班就不好.如果你能在實驗班發奮,也能學的很好,但肯定會學的很累.這就要看你自己考慮了.
38樓：戰子騫皮抒
當然實驗班了，寧做鳳尾不做雞頭。在實驗班大多數人都是比你優秀的人，你可以向他們學習，會有壓力有動力，學習的氛圍也更好；如果在普通班，大部分都比你差，你會很容易有滿足感，缺乏動力
39樓：
乙個是看心理承受能力乙個是看學習環境。不知道你指的環境差是學生老師水平素質不高還是硬體條件差，做鳳尾需要勇氣，有的人可以在這樣的環境下越學越好，有的人就會失去信心。你可以去問問你的老師，畢竟老師既有經驗也很了解你，跟他談談肯定有好處
40樓：匿名使用者
重點普通班好,重點在設施師資方面真的好很多,你真的會學到很多東西.我是一名高二的學生,我就很後悔初中沒在重點中學讀,現在我真覺得比以前重點中學的同學學少很多東西.這是我個人見解,其實關鍵靠個人奮鬥,你可以根據具體情況諮詢老師,我建議你選重點普通班.
高中很關鍵,還是重點中學好,你中考成績很好,有機會以後上實驗班.加油
41樓：匿名使用者
普高實驗班好．．．．你進去你是尖子生對你的自信很有幫助的，，，
42樓：匿名使用者
第三回：賈雨村夤緣復舊職，林黛玉拋父進京都
高中在實驗班好還是普通班好？
43樓：匿名使用者
當然實驗班了，寧做鳳尾不做雞頭。在實驗班大多數人都是比你優秀的人，你可以向他們學習，會有壓力有動力，學習的氛圍也更好；如果在普通班，大部分都比你差，你會很容易有滿足感，缺乏動力
44樓：以銘所香天
重點普通班好,重點在設施師資方面真的好很多,你真的會學到很多東西.我是一名高二的學生,我就很後悔初中沒在重點中學讀,現在我真覺得比以前重點中學的同學學少很多東西.這是我個人見解,其實關鍵靠個人奮鬥,你可以根據具體情況諮詢老師,我建議你選重點普通班.
高中很關鍵,還是重點中學好,你中考成績很好,有機會以後上實驗班.加油
尖子班好還是實驗班，普通班，實驗班，尖子班的區別。
地平線之說 字面意思上是尖子班好，如果你要選班級的話那就 尖子班裡 學習好的越來越好，學習差的越來越差，如果你成績中等那就進實驗班吧，那裡不至於把你落很遠。當然，如果你也是尖子生那就去尖子班版。首先，班集體為學生參與社會性的實踐活動創造條件和機會。班級是學生最主要的學習 交往和其他各種活動的環境，班...
去普通班還是留在重點班，高中在普通班倒數，去重點班後壓力大，去還是留 10
我高中時候也有普通班和重點班，高一在重點班，高二在普通班，高三又考回去的 但是我下兩屆這個制度被學校取消了 我的感覺是在普通班壓力比較小，不像重點班壓力大，我一直覺得高中時候高二那一年是最輕鬆的，氛圍比在重點班輕鬆得多，但是同樣的紀律就比較差了，有時候上課會亂什麼的。然後老師，我感覺我在普通班的時候...
現在，高一。但是因為在重點高中的實驗班，壓力很大很大。拿不到滿分，似乎你就是垃圾
弓長秀惠子 我的女兒現在高二，也遇到過你這樣的問題，解決這個問題的關鍵就是找對學習方法。初中和高中的學習方法不同，初中內容簡單比較單一知識比較淺，高中知識難度大，知識面也寬了，內容更復雜了，需要理解的問題多了，死記硬背的辦法不那麼靈光了。但是不要怕，這是人生都要經歷的過程。要靠自己在學習中不斷摸索，...