1樓：離不開灬戀
手機屬於私人資產。沒收有這條校規。但是沒有砸壞這條。而且沒收後期末是要還回來的。要不然老師就觸犯了公民資產所有權這一項權利。是要去警局坐坐的
2樓：匿名使用者
學校有三令五申強調不讓帶的，但是也不能摔啊。足以多就是沒收到學年末再還或是提前宣告後果。
3樓：天使也混血了
不應該，也沒有權利，不過孩子上課玩手機老師沒收很正常，事後讓家長來取，上學帶手機雖然現在普遍，但上課玩手機就是學生不對
4樓：
手機屬於私人財產，老師無權私自處理。你可以到學校教務處投訴她。不過建議還是不要鬧的太僵你孩子怎麼說還要在那讀書的。如果孩子犯錯嚴重或不學習影響到其他人學校是有權勸退的
5樓：平凡
老師砸手機是肯定不對，但一般學校是有規定不準學生帶手機的。
6樓：匿名使用者
不應該的，財產所有權是學生的老師打爛了是老師的問題，再說未成年人保護髮法都說不可以體罰毀壞未成年人物品-老師，所以是老師錯
7樓：匿名使用者
學校老師固然不該砸手機。但是出發點是好的。家長要配合學校的管理。不讓孩子將手機帶入校園。
8樓：默默的飄過射手
不要來上課是老師的氣話，他當然沒有權利讓你這麼做，不過他也會故意刁難你，最好還是和他搞好關係，畢竟什麼事情都要經過他的手，就忍忍吧，至於手機，按法律是要賠償的，但這是中國，所以就當吃個虧吧，記得以後玩手機小心點
9樓：呆中又呆天然呆
不可能，去找學校理論。而且不讓學生上學是違法行為
10樓：劉癲子
不可以，你們可以到教育局去舉報該老師，
11樓：棲鳯梧桐萬千丈
不是，老師不該砸手機，也沒權利讓學生不上學
12樓：孤獨患者羈絆
學生在學校是學習的，不應該帶
13樓：匿名使用者
可以收繳，叫大人來拿回。砸爛就過火了
14樓：臥牛石
民法典第二百六十七條明確規定：私人的合法財產受法律保護，禁止任何組織或個人侵佔，哄搶，破壞。
跟男友吵架了，他一生氣把我手機砸爛了，他自己手機也被他砸爛了，我們倆人就去買手機，他買了一臺，一千
湯小慧丶 人家分明沒打算還你錢，還沒結婚花你錢算什麼意思，這男人有點小氣的感覺，你手機八百是他出的，你就讓他把剩下八百給你。他要是惱羞成怒了，你就告訴他，說給錢的是他，不還算什麼意思 光合事業局 你們算分手了嘛？如果沒有 我覺得戀人吵架 何況還是你男朋友砸的手機 他就應該買一個新的賠給你 你這一走說...
請問學校私繳學生手機是否違法，學校收繳學生的手機合法嗎
用q戶名 視情況而定。學校 教師沒收學生手機的行為，屬於對學生手機的臨時占有和管理，不是法律意義上的沒收。但是如果佔為已有且拒不歸就是違法行為。一 物權法 第二條第三款的規定以及第四條之規定 手機是學生的合法動產,學生擁有該物品的所有權,任何個人與機關 除執法機關外 無權占有或扣留.二 物權法 第三...
學校不讓帶手機的情況下，老師有權收學生手機嗎？為什麼
夢影心冥 這是違法的，但是國家機關的不作為是個大問題，你不管是舉報到教育局還是警察局，其實他們都不會管，法院也只有最高人民法院才會管而且輸的概率特別大，我國對個人小性動產其實根本就和沒有法律一樣。 空 我特別煩我們的班主任，講課講課不行，能把一半的學生講睡著，因為乙個大男人那聲音跟沒長喉結一樣，還沒...