1樓：用q戶名
視情況而定。
學校、教師沒收學生手機的行為，屬於對學生手機的臨時占有和管理，不是法律意義上的沒收。但是如果佔為已有且拒不歸就是違法行為。
一：《物權法》第二條第三款的規定以及第四條之規定：手機是學生的合法動產,學生擁有該物品的所有權,任何個人與機關(除執法機關外)無權占有或扣留.
二：《物權法》第三十四三十五條：有權對傾犯合法財產的個人以及機關(除執法機關外)要求財產復原和歸還.
三：學校有規定學生不允許帶手機上學,卻無規定老師可以沒收以及扣押手機.因為《物權法》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產.
而學校更沒有權利去沒收,雖然個別學校是公辦學校,但學校再怎麼樣也只能是學校,永遠都不能成為執法單位.而某些學校有規定老師可以沒收,此規定與法律相沖,它便是違法規定.照例應該廢除.
四：《教師法》並沒有「沒收或扣押學生財產」的權力。並且《未成年人保**》、《教師法》、《教育法》中說明，不得侵犯學生的合法權利。而《物權法》中的權利，是屬於合法權利。
2樓：圓點說法
如果學生帶手機上學，學校可以沒收學生手機嗎？
3樓：匿名使用者
我覺得這種行為違反了一些法律，但是學校的這種做法是可以理解的，因為是為了你們的學習！理解萬歲！
4樓：匿名使用者
絕對違法了 學校私繳學生手機.沒收學生手機是侵犯個人財產權.扣押的話,國家明文規定財產不涉及犯法,國家也無權扣押、使用、沒收.非國家授權機關和個人也無權職行
5樓：
哪有這樣的？什麼學校啊。那校長是不是**啊/好象國家沒有規定學生不准帶手機上學哦/
學校收繳學生的手機合法嗎 5
6樓：蘑菇_先森
有過一兩次被老師沒收手機?只要你夠膽子跟老師理論,那麼老師會把手機換來的· 老師沒收你的手機行為違反了國家的四部法律,分別是:《物權法》、《教育法》、《教師法》以及《未成年人保**》·情節嚴重者算是侵犯你的私隱.
為此，我諮詢了相關的律師。 一：《物權法》第二條第三款的規定以及第四條之規定：
手機是你的合法動產,你擁有該物品的所有權,任何個人與機關(除執法機關外)無權占有或扣留. 二：《物權法》第三十四三十五條：
你有權對傾犯你合法財產的個人以及機關(除執法機關外)要求財產復原和歸還. 三：學校有規定學生不允許帶手機上學,卻無規定老師可以沒收以及扣押手機.
因為《物權法》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產.而學校更沒有權利去沒收,雖然個別學校是公辦學校,但學校再怎麼樣也只能是學校,永遠都不能成為執法單位.而某些學校有規定老師可以沒收,此規定與法律相沖,它便是違法規定.
照例應該廢除. 四：《教師法》並沒有「沒收或扣押學生財產」的權力。
並且《未成年人保**》、《教師法》、《教育法》中說明，不得侵犯學生的合法權利。而《物權法》中的權利，是屬於合法權利
也就是說，這樣一來，老師不只違反《物權法》，更侵犯了學生的合法權利。你不只可以拿回手機，還可以向法院訴訟老師這四項罪。 另外，《物權法》中還規定了假若財產在其中損失，你還可以要求侵害人作出賠償，例如手機**下降。
你去報案時，**機關也許不會受理，因為他覺得這是小事。但法院不同，任何侵犯權利的都可以上訴，只要你夠膽去辯駁，勝率也比較高。但這只能在你向老師索求拿回手機，老師不願意的情況下才要的最後一招。
你的意願也只不過想要拿回手機，和老師說明以後不在堂上玩就好了。假若老師不願意，就警告他。還是不願意，那麼我就建議你告他吧。
難道他還敢不願意？
我們是時候該拿起法律的**捍衛自己。 因為我們也是人，我們也應該有自由！
7樓：前摘花
你想多了，不要覺得自己比學校聰明，學校早就想到你們可能這麼做。所以，大多數學校有個規則，不服從學校管理的，會被要求轉學。自然，你拿回了手機，也將面臨重新找個學校的代價。
而有沒有學校願意接乙個這樣的學生就難說了
8樓：匿名使用者
1，學校禁手機是否侵害我們的合法權益呢？ 是的。如果怕手機給學生帶來不良危害，應合理引導，而非粗暴禁用。 世界人權宣言 第十二條 任何人的私生活、家庭、住宅...
9樓：匿名使用者
不合法，手機屬於學生的個人財產，老師收手機屬於非法侵占
10樓：匿名使用者
你好,我的手機在學校宿舍被老師收繳了,老師說這是學校的規定,請問老師的做法和學校的規定是否合法
11樓：阿噗小熊
不合法，學校觸犯了法律
老師繳學生手機算不算違法？
12樓：乙小甲
違法。根據《物權法》
第二條 因物的歸屬和利用而產生的民事關係，適用本法。
本法所稱物，包括不動產和動產。法律規定權利作為物權客體的，依照其規定。
本法所稱物權，是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。
第三十四條 無權占有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。
擴充套件資料
根據《物權法》
第三十五條 妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。
第三十六條 造成不動產或者動產毀損的，權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。
第三十七條 侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。
第三十八條 本章規定的物權保護方式，可以單獨適用，也可以根據權利被侵害的情形合併適用。
侵害物權，除承擔民事責任外，違反行政管理規定的，依法承擔行政責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
13樓：明天
當然違法，教育局以及其他各級學校都無權對學生的財物進行收繳，你看看學生守則不就知道了嗎，裡面哪有說你違反了某一條規則將會被收繳手機的。但是還是提醒你一下，老師這樣做也是為了你們好，你們要體諒一下老師，我已經體諒了。
14樓：匿名使用者
肯定違法，老師收繳學生的私人財物沒有經過學生同意（老師收繳一般都是學生不願意的）的話，嚴重的可以告老師搶劫！因為學生用手機並沒有危害社會公共安全，並不是違法行為，沒有違法的行為老師卻要收繳，那就是老師的不對了！
老師強迫學生剪髮是否違法，學校強制叫學生理髮是不是違法的？
不違法，但不合情理，以廣西梧州市藤縣蒙江一中為例 該校副校長將幾十名長髮男生集合到校內的空地上，並廣播讓其他師生前來圍觀他對部分長髮男生強行理髮。這位副校長依據 中學生日常行為規範 辯解說，自己這麼做是對學生負責。這位副校長為自己行為合法性尋找的政策依據是現行 中學生日常行為規範 但教育部已對 中小...
學校附近租賃給未成年學生手機違法嗎
韓小涵 學校的附近，租給未成年學生手機應該不算違法吧，因為租手機是雙方同意的，不是強硬讓未成年學生租用。所以應該不會犯法。如果學生使用手機犯法，那應該和租手機的人有關係！ 根據相關法規，手機租賃玩網遊，也屬於網路文化經營範疇，必須要取得網路文化經營許可證，而經過核查，被調查的這兩家店鋪，均涉嫌無證經...
學校沒收學生超過一萬元的手機是否違法
肯定是違法的啊，手機是學生的私有財產，學校不能隨便沒收學生的私有財產。況且是在課餘時間玩，而且手機又那麼貴。學校沒收學生的手機是不違法的，因為學校本來就不讓學生帶手機，不過手機一萬元以上，學校要是不還的話你可以找家長去拿，要是學校還不還那就是這個學校的問題了，如果學校或老師有以學生違規為錯口，將沒收...