專業有博士點比沒有博士點的好嗎，考研，有博士點的學校要比沒有博士點的學校難考嗎？

1樓：匿名使用者

一般情況下，當然是有博士點的專業要好！

你先看看博士學位授權一級學科點基本條件，就明白了！如下：

本一級學科應具有4～6個特色鮮明、相對穩定的學科方向，對國家經濟建設、社會發展和科學技術進步具有較大作用。

一、學術隊伍

有一支知識結構、年齡結構以及專業技術職務結構均較合理, 且團結協作，學術思想端正、活躍的學術隊伍，具有博士學位的專業人員較多，能持續不斷地進行高水平的教學和研究工作。有若干名學術造詣較深、在國內同行中有一定影響、治學嚴謹、為人正派且具備指導博士研究生水平和能力的學術帶頭人。

二、科學研究

整體學術水平、科研能力在國內同學科中處於先進行列，在一些學科方向上達到或接近國際先進水平。近5年來科研成果顯著，為國家經濟建設、社會發展和科學技術進步做出重要貢獻。目前承擔較多國家級、省部級的重要專案或其它有重要價值、學術水平高的專案，科研經費充足。

三、教學與人才培養

能夠為博士研究生開出高水平的系列課程及專題講座，用於培養博士研究生的經費充足。有豐富的高層次人才培養經驗，在本一級學科內已授予數量較多且質量較高的博士或碩士學位，所培養的研究生受到社會的普遍好評。在學研究生有一定的規模。

四、學術交流

有濃郁的學術氛圍，能夠廣泛開展學術交流與合作，並在國內外具有一定的影響力。

五、工作條件

有比較先進的教學、實驗儀器裝置，有較充足的國內外圖書資料，能滿足培養博士研究生的需要。

六、管理工作

管理制度和機構健全，管理人員落實。

2樓：匿名使用者

不一定，但一般情況下a可能要好（不排除a學校公關能力比b強），要看x專業兩個學校師資力量，建議通過查詢兩個學校同一學科（若x專業是理工科的話）ei,sci收錄以及期刊影響因子情況。便知道軟實力。另一方面查詢兩校在x專業方面的硬體（如實驗條件之類的）情況，便知道硬實力了。

其次看看兩校主要領導的構成，x專業出身的領導對x專業肯定在經費以及學科建設上會有所照顧（當然這不是絕對的），再看看x專業在這兩個學校中的地位。

但話又說回來，博士點申請都是有一定實力的，有博士點說明a還是有點實力的。但不排除其公關能力比b強（某理工類211大學公關能力強，有管理類的博士點，但是後來被撤銷了，難道它的管理專業就比南審之類的管理專業強？？）說不定過兩年b也有x的博士點了呢。

考研，有博士點的學校要比沒有博士點的學校難考嗎？

3樓：匿名使用者

錯誤的思想。

有博士點，只能說明他的學術水平比沒有的高一些，與考試難易沒關係。

4樓：

有博士的肯定比沒的好,好的當然難考!

5樓：冷挺

是的，有博士點說明他的研究生教育已經非常的有成色了。所以比起普通的研究生要難一些，但是考上了，被直博的希望會大一些。

6樓：雨田清楓

應該是吧但是也不一定的~

一般情況下在同一個學校裡，a有碩士點，b有碩士點和博士點，那麼b專業是不是應該比a專業好一點？ 30

7樓：請認真打醬油

專業本身也有重點專業之分的。有的學校可能不是211，單它可能有211的專業。不過一般情況下都是開了博士點的更好，因為要申請博士點，需要一定的資歷，沒有達到資歷水平，就很難申請到博士點。

8樓：玩轉嵌入式

是的，說明b專業的發展比較成熟，師資力量比較強大，設施比較完備。

中國研究生招生資訊網中的院校資訊“博士點”什麼意思我們學校明明沒有博士點啊怎麼會有呢鬼區解釋 10

9樓：

哪個學校？

可能只是作為選單欄目，不一定會有具體的內容，它是為了以後貴校申請到博士點做好連結。