中醫有那麼神奇嗎?為什麼中醫那麼神奇?

時間 2023-01-02 23:35:07

1樓:ff老白

中醫並不神秘,中醫也不神奇,只不過隔行如隔山,多數人不了解而已。

這個哥們就是純粹吹牛而已。

小人物愛吹牛,是為了引人注目,滿足自己虛榮心。

真的大人物,懶得和你瞎bb。

2樓:聲珈藍茂

中醫是國粹,自古奇人異事中醫案驚奇,往往平凡中顯出奇蹟,被稱藥王醫聖亦有之,這還不神奇嗎?

3樓:駕鶴歸來

天下熙熙,皆為利往,天下攘攘,皆為利往。現在人心不古,能夠成為主流的都離不開商業化運作。

中醫自身也是良莠不齊,整體水平並不高。

4樓:深海疑雲

中醫的故事、傳說及忽悠術確實神奇,但如果用唯物論思想就覺得不靠譜,再用雙盲對照試驗一檢驗,其神奇的療效就露餡了。

有些難產需要時間,西醫忙活半天沒用,產婦再堅持一會兒用用力就能生出來,這時別說中醫,就是個砍柴的在旁邊看看,也照樣能生出來。因為很多人分不清因果關係、關聯關係、巧合關係,往往把巧合關係當成因果關係。

5樓:網友

祖國中醫博大精深,源遠流長。

自古流傳至今,廣為傳承。

中醫對於身體各種疑難雜症,都可以有很好的療效。

中醫**有獨特的療效與作用,只要醫技高超,能對症用藥,藥到病除,可以達到治標治本功效。

6樓:匿名使用者

聽說原子彈很厲害。但朝鮮戰場上都是手留彈子彈炮彈,所以原子彈真有那麼神奇,為什麼戰場上都不用?求樓主理性,求不噴。

為什麼中醫那麼神奇?

7樓:深海疑雲

1,因為中醫會根據人的心理需要、心理依賴而吹噓,其吹噓符合很多國人的心理預期,比如滿足情懷心理,「老祖宗的留下來的」「中國的瑰寶」;比如滿足恐懼心理,「純天然,沒有***」「治本或去根兒」;比如滿足排外心理,「西醫治標」「不適合中國人體質」。

2,很多國人不懂醫、不懂疾病、不懂療效,看見患者看中醫、吃中藥病好了,就認為中醫藥很牛,完全不知道疾病是怎麼好的(更不知道到底好沒好,只是感覺沒有症狀了就認為病好了),是自癒的還是中藥只起了安慰劑作用?

3,有些西醫(現代醫學)醫生看病不認真,亂開藥,或者是混的學歷託關係進的醫院,不大會診病治病,往往誤診、錯診,也不會治,亂開點藥就把患者打發了。如果這些患者看不好病,就找中醫,中醫給開了西藥(化學藥)和中藥,患者病好了就會認為中醫中藥神奇,把西醫治不好的病給治好了,絕口不提也服用了西藥的事。這是中醫和很多患者一貫的套路。

其實中醫、中藥沒有半點神奇,如果在療效上真的神奇,就會不懼怕做大樣本隨機雙盲對照臨床試驗來證明其療效。但中醫非常害怕中醫**、中藥做嚴格的隨機雙盲對照臨床試驗,因為一做這個試驗,其沒有療效的真相就會露餡。

8樓:白桃可樂汽水

​​我們知道,中醫很神奇,最神奇的是中醫的療效。以非典和新冠肺炎為例,現代醫學**非典和新冠肺炎死亡率高,且後遺症高,而中醫**竟然零死亡率、零後遺症,實在讓人嘆為觀止!那麼,為什麼中醫如何神奇呢?

中醫與《易經》理論相通。

我的觀點是,因為中醫不僅是治病的醫學,同時,中醫還內涵著天地之道。這個道是真理,與《易經》相通相貫。中醫與《易經》在理論上同源、同宗、同法、同構。

進一步說,《易經》的思維方式對中醫理論的形成與發展具有重要的影響。

雖然說,《易經》側重於**包括人體生命在內一切天地萬物的發生形成過程及其機制規律;而中醫學則主要圍繞人體生命的發生形成過程及其機制規律。但我深入研究中醫之後卻認為,中醫不但能治病,同時亦與《易經》一樣,能提前**生命的過程和結果,因為中醫裡有五運六氣理論體系。

當然,中醫是治病,不是算命,但中醫人多少都會些算命的本事。在不懂中醫的人看來,中醫很神奇,其實,中醫有望診,有五運六氣。「望而知之謂之神」,好的中醫看一眼就可以知道此人患有何病,是否危險,若再掐指一算,甚至能知道什麼時候會加重,什麼時候會**。

若是這樣說來,中醫其實也能算命。

9樓:網友

西醫的診斷工具是儀器和化驗技術,而後得出一堆理化的資料,西醫發展過程更是基於解剖技術(解剖死人和動物)。

中醫的診斷工具是人,發展過程基於對自身的氣血內觀及病人的四診。

病人是活的,中醫的診斷方用活的診斷活的,西醫的診斷方法是用死的診斷活的。如果說要分析屍體的死因,我相信西醫比中醫好。診斷活人,還是中醫好。

只是現今社會推崇高科技,有高深的四診技術的中醫已經不多。

10樓:網友

中醫和西醫都是一種**疾病的手段,西醫在方法、技術和醫學統計方面做的比較嚴謹,而中醫則做的比較粗陋。中醫作為一種傳統醫學,在一些特定疾病的**上還是有效果的,很好的發揮了中草藥在**疾病方面的優勢。但是也只是侷限於特定的疾病,不能把所有疾病的**都寄希望於中醫。

就像醫學統計學中的**率。

11樓:匿名使用者

中醫不是神奇,是源遠流長,中醫的歷史悠久,總結了很多醫學經驗,所以中醫能更好地**人們的病痛。

中醫真的有那麼神奇?

12樓:匿名使用者

病情分析:

意見建議:你好,中醫**胃炎方面還是效果勝過於西醫,西醫不能去跟。

13樓:匿名使用者

你好,中醫可以**胃炎,療效很好。

14樓:

到西苑中醫院去看看吧!

其實胃炎如果是慢性的,沒必要去醫院,堅持敲敲經絡,注意飲食,養養就好了!

求高人指點,中醫真有那麼神奇嗎?

15樓:天智v光雪

不要懷疑,中醫真的很神奇,特別是祖傳的。

你遇到的這位應該屬於大熊貓級別的應該保護起來。

我們家附近曾經有一位很有名的祖傳的老中醫,醫術很高超的,可惜現在已經失傳了。

16樓:匿名使用者

真正的中醫是這樣的,他說你的情況對得上你漲價的情況嗎?如果是,就不要懷疑了,高手自在民間。

17樓:匿名使用者

中醫的效果真卻是很好,有點神奇,但那還是我國的國粹哦。

18樓:網友

不可能的,最多能說個大概。

19樓:好啊

中醫可以做到,但是那種人屬於大神級的任務,一般是博士生導師的水平。

20樓:匿名使用者

天下之大,無奇不有!但是這個事有點太奇了。

21樓:空空如也

西醫沒治好我的胃病,中藥治好了,你說神奇不神奇?

中醫真的神奇嗎?還是騙人的?誰有證據 5

22樓:匿名使用者

中醫的療效還有理論不是神奇,是實實在在存在的東西,是咱們老祖宗2000多年的積澱產生的,因為現在的科學在有些問題上證明不了,所以西方認定是偽科學,但是西方人這麼多本身就是錯的,因為乙個事物要想成為真理就必須通過證明,那麼證明的方法有二,一是證明其真,二是證明其偽,但是歷史的經驗告訴我們,能證明是真的痛惜太少了,所以大家都去證明偽,所以當乙個事物不能證偽的時候,那麼總有一天他會是真的,這就是證據。

中醫理論是在周易的基礎上,用現在的話說是用數學的方法推算出來的,裡面包含了太多太多的規律,所以一定是真的。

劉力紅《思考中醫》願意看的話可以看下,裡面證明的已經很詳細了,還有就是《圓運動的古中醫學》最後也有證明。

23樓:中國蛋花

你這個問題問的人想抽你,中醫是中國特色的傳統醫術,你覺得它神奇,是因為你不了解它,但是不了解不是你亂說話的藉口和理由。在沒有西醫的中國古代,你以為大家生病都是求神拜佛好的呀?那麼多中醫典籍、名醫都是編的嗎?

現在這麼多中醫院校難道你看不見?還要證據!你不知道西藥都是化學合劑,所謂的特效藥都是抗生素,和病毒都是此消彼長的過程。

我是學醫的,可以明確告訴你,西醫只會讓症狀消退,真正治病根,還得要中醫。

24樓:匿名使用者

還行吧,你不信可以去看你們當地的中醫麼。

中醫真的有用嗎?

25樓:憶飄零

我頸椎病和骨質增生去醫院**不好,最後還是中草藥醫生配中草藥泡酒外擦**好的。

26樓:匿名使用者

藥對方,一口湯,看中醫,把病看準了,就是幾付藥就把病治好的,根本就不是現在很多人那樣一吃就是幾個月的吃,那是賣藥,不是看病,一般喝中藥。最多三付喝下去,沒感覺病輕鬆,那就是藥不對證,乙個中醫,你在他那裡換處方三次,沒效,就換個醫生看吧。

27樓:匿名使用者

目前為止讓我身體恢復的這麼好的大夫是中醫,我一天最少兩次診脈早晚或者中晚,及時調整藥方和劑量,無論中藥貴賤都是身體所需,誰還不值個中藥價?不然小病拖到大病不是開刀就是回去等著吧,健康投資到什麼時候都值得自己投資。

28樓:施天亮男

治風寒濕痺邪風浸入,首選是我研究成功的空針抽風氣技術,是黃帝內經沒寫明的用針機密使用空針的發揮,彌補內經留下的空的,已寫成書可轉讓。治細菌要西醫。

29樓:敬厚

中醫肯定是有用的,不然我們祖先早就沒有了,我們也沒機會討論這個問題。本來,中西醫理論體系不一樣,治病手法不一樣,不能盲目說誰科學誰不科學。但是中醫易學難精,千醫千方,一病多方,治病的效率比較低,療效不好界定,常受西醫粉攻擊。

西醫標準化比較高,西藥對炎症的改善有速效 ,特別是外科急救有其規範的操作與良好的效果。所以西醫西藥成為主流。希望國家出台英明政策,給中醫乙個發展平台。

現在的中醫是西化中醫,純粹鬼扯。

30樓:江畔蝦

o4年患肌無力,西醫說:沒有**方法,只希望能夠自癒。但中醫治好了我的病。現已重新工作七年了。

31樓:生命追問

中醫在中國幾千年的用運,怎麼就沒用了?和西醫比起來,各有所長罷了。不要忘了祖先遺產,一口乙個中醫無用。

西醫很多時候拿人不當人,就象修理廠一樣換零件,而中醫很多時候講整體**,各有特點所長,不能忘祖,因為中醫確實有用,很多年輕人好象已忘了自已的先人,一口否定中醫無用,你再說也改變不了你是黃**黑頭髮的黃種人的後代,就象好多年前一些中國女孩非外國男人不嫁,最後被騙甚至過上非人生活一樣。

32樓:網友

未知被否定!科學就成迷信!本人生病,有時用中醫!有時用西藥!

33樓:晃晃悠悠的時候

當然有用,但是期望值不可以過高,醫學有侷限。現代醫學亦是如此,期望越大,失望就會越多。

34樓:愛的水手

一句話:說中醫沒用的基本是沒生過病去過醫院的;力挺中醫的基本都是去了好多醫院做了好多西醫式檢查,治不好的,結果找中醫慢慢調理好的。

35樓:囈語

懂了是寶,不懂就是草!這本來就不是個問題,應該問現在的中醫還有多少有用?

你覺得中醫真的有用嗎?

36樓:朕乃大白兔

中醫當然有用了,不然傳承這麼多年的中醫難道只是用來做心理輔導的?宮廷的那麼多御醫都是吃乾飯的?這顯然是不可能的,中醫能治病是不爭的事實,只不過凡事都沒有完美的,中醫有擅長的地方也有不擅長的地方,因為對疑難病症的見效慢,所以在西醫盛行後,被人們有所排斥,但也不能完全否定中醫在歷史長河中所建立的功績。

一、中醫的起源。

中醫起源於原始社會。春秋戰國時期的中醫理論已經基本形成,解剖學和醫學分支已經出現。採用了四種診斷方法,**方法包括針石、針灸、湯劑、艾灸、導引、配氣和祈禱。

自古以來,就有「醫學與道德相通」的說法這種影響可以追溯到黃老道家的經典—— 黃帝內經》,它是中醫四大經典之一,也是中國醫學寶庫中最早的醫學經典。

二、中醫的發展。

著名醫學家張仲景出現在東漢時期,他就知道了「八綱」(陰陽、表裡、虛實、寒熱),並總結了「八法」。華佗以精通手術和麻醉而聞名。他還創辦了「五禽戲」健身體操。

唐代孫思邈總結了前人的理論和經驗,收集了5000多張方劑,並採用了辨證施治。因為孫思邈的醫德很高,被大家尊稱為「藥王」。

三、中醫的繁榮。

龍門石窟的藥方石窟門上刻有許多唐代的藥方,多達150多種。使用的大多數藥物是植物、動物和礦物藥物。處方包括內科、外科、兒科和五個官科等。

所涉及的藥材可以在民間找到,給老百姓帶來很大的方便。這些方劑不僅能**常見病,而且能**疑難雜症,如食道癌,可採用治噎方**。10世紀日本學者將其列為《醫心方》,顯示了其價值和影響。

方劑洞是我國最早的石刻方劑,在中醫藥研究中占有重要地位。

四、中醫的衰退。

明清以後,溫病學派出現並逐漸取代了中醫經典學派。李時珍的《本草綱目》寫於明末,標誌著中國傳統醫學的衰落。在同一時期,蒙醫和藏醫都受到了中醫的影響。

醫學在朝鮮東部也有很大發展,例如徐軍寫了《東醫寶鑑》。

清朝末年以來,中國被西方列強侵略,國力衰弱。與此同時,現代醫學(西醫)的湧入也嚴重影響了中醫的發展。在中國,許多人提倡醫療現代化,而中醫正面臨著巨大的挑戰。

人們開始用西方醫學體系的思維方式來檢驗它,中醫陷入了是否存要廢除的爭論之中。屬於中國醫療體系的日本和南韓醫學也是如此。

從這些歷史發展可以看出,中醫在醫學界的地位,如果真的可以取而代之,那麼早就沒了中醫了,之所以現在還有中醫中藥的存在,就是因為它的不可替代。

中醫真的有那麼神奇嗎?真的有非常厲害的中醫醫生嗎?

中醫小碩一枚,現已工作5年餘。說實話學中醫是高考失敗被調配過去的,大一時對中醫的理論十分牴觸,大二時遇到乙個教傷寒的返聘老教授,治學嚴謹,這一點聽課能聽出來。那個時候總是流鼻血,查不出原因,大概有一兩個月了吧,常常是毫無徵兆的鼻子一癢,鼻血就洶湧而出,到後來午休時也這樣,有點害怕,碰巧他在學校附近乙...

黑色枸杞真的那麼神奇嗎,黑枸杞為什麼那麼貴,真有那麼神奇嗎?

其實沒有說的那麼神奇 黑枸杞和紅枸杞的主要差別是原花青素,這便成了宣傳的主要噱頭。目前沒有任何臨床試驗資料證明黑枸杞能抗衰老 防癌,這些宣傳言過其實了。要補充花青素可選擇紫薯 藍莓 茄子 葡萄 桑葚等常見植物,也更為低廉。 西安大廣天下現代生態科技股份 野生黑枸杞味甘 性平,富含蛋白質 脂肪 糖類 ...

愛情真的那麼神奇嗎

愛情是一種雙向性的情感交流,是兩顆心的傾慕,是兩情相悅,是一種靈魂與靈魂碰撞的火花。如果兩個人相愛,是不需要刻意的改變自己去取悅對方的。如果她 他 不喜歡你,你怎麼刻意的去追求也都是沒有用的.真的相互喜歡的話,喜歡還來不及,用得著不顧一切的去取悅麼?就算你用真誠打動了她 他 這樣得到的感情未免有點兒...