1樓：愛不必說
同屬金磚四國，就像兩個一起想辦法掙錢的人一樣，一個掙的多了另一個是什麼想法
印度人問：中國人對印度有什麼看法
2樓：匿名使用者
告訴印度人：“你們應徵的小哥們很威武”（應徵檢察官的小指頭亮了）
還有，印度很發達，有敞篷飛機。
印度人對中國人友好嗎？到印度旅遊安全大不大？
3樓：蒼井瑪利明步
印度的治bai安近幾年一直都是du特別好，這zhi個從新聞裡就大體上能夠dao知道，內所以去印度旅遊最好注意安全容，尤其是女性過去更加要注意安全。
如果一定要去印度旅遊，建議邀上幾個小夥伴一起去，比較有照樣，也比較安全，或者選擇跟團過去旅遊，也是非常不錯的選擇，應該儘量避免一個人出行
4樓：★黑夜王子
中國遊客在印度也是剎帝利待遇，安全性還是挺高的。至於友好度，和日本人韓國人在中國時差不多。
5樓：丁鵬圓月
我沒有去過印度，但是我有同事去過印度，覺得老百姓還是相對和善的。就像雖然我們跟日本關係不好，但是有日本人來中國遇到困難需要幫助的話，很多國人也是會伸出援助之手的。
美國網友熱議：印度人和中國人有何不同，誰更成功
6樓：匿名使用者
外國網友在美國論壇上發帖：中國和印度都是文明古國，他們誰更成功？誰更優秀？
外國網友的回答：
1、很難說誰更成功，各有長處：
中國做事比印度更有規劃，40年前兩國gdp幾乎相同，但現在中國是印度的4.5倍，中國的科技和工業要比印度強太多。
中國善於大型基建專案，他們城市的基礎建設令我大為震驚，而印度顯得髒亂破。
中國人善於經商，他們的**遍及世界各地，每年的**額是印度的十倍。
中國人更有紀律性，更有凝聚力，而印度人比較散漫，缺乏凝聚力。
印度比中國人更開放，中國自古以來就比較封閉，而印度和西亞、歐洲、中亞、東南亞都有很悠久的交往歷史。
印度的文化更多元，而中國相對單一。
印度對外來文化比較友好，印度人都會英語，善於溝通，在世界更吃的開，而中國人內向，很少會英語，對外來文化比較排斥。
總的來說中國人在基建和商業上非常成功，印度在文化上更成功。
2、當然中國更成功，他們在幾乎所有領域都遙遙領先！印度和中國有許多共同之處，它本可以更偉大，但現實是印度很失敗！
3、中國的歷史和文化有非常詳細的記載，中國人從儲存完好的歷史中汲取了成功的力量。而印度的文明缺乏文字記載，很多東西在時間的長河中遺失了，很難說現在的印度人和古印度文明還有多少聯絡。
4、我不知道誰更優秀，我曾和印度人和中國人都共過事，中國人是我見過的最勤奮工作的民族，印度人做事很敷衍，說的永遠比做的多。
5、如果有人否認中國在過去幾十年的進步，只能說明它沒去過中國，被西方****了。
6、中國和印度都是優秀而且成功的國家，這兩個國家未來必然會成為世界羨慕的物件，正如歷史上曾經的那樣！
7、美國投資大師羅傑斯寫過很多關於中國的文章，他還讓他的女兒學習中文。這代表了他對中國未來的看法。
8、特朗普的外孫女和外孫子都在學習中文，扎克伯格會流利的中文，英國小王子也在學習中文...全世界都在學習中文，誰更成功不是一目瞭然嗎？可沒人去學習印地語！
9、中國人有大智慧，他們的文明從數千年前的上古時代延續至今，從未間斷，雖然數度被異族征服，卻從未消亡，並且儲存了文明的主體性。這點是其它文明所不具備的！
10、中國人的智慧要歸功於佛教。有十億中國人信仰佛教，他們從佛陀的教誨中汲取寶藏。而這正是印度文明對中國文明的最大的貢獻。從某種意義上說，印度文明派生了中國文明。
11、我經常往返於中國，我對中國的飛速變化表示震驚。最近，時隔8個月我再次去北京，巨大的變化令我幾乎不敢相信自己的眼睛，我不得不拿出8個月前的老**看看它是否同一個地方。我親眼目睹這些奇蹟之後，深感當今世界，幾乎沒有國家可以與中國競爭！
12、我們知道中國的道路漫長而艱難，我們也曾因為被世界排擠而灰心沮喪，但我們經歷的苦難令我們在任何情況下都不放棄！我們不斷向世界學習，讓自己一天天變的強大，因為我們堅信我們是這個星球最優秀的民族之一！
13、我大部分的鄰居都是中國人，我的孩子和中國小孩是好朋友，她從中國小孩身上學會了紀律和努力學習，如何獲得完美的分數，如何合理利用時間。感謝中國人，他們總是不斷向上。
14、在我看來，中國正處於一個階段，它們正試圖從廉價勞動密集型產業中退出，向更高階、更先進、含金量更高的領域邁進。如果中國成功，西方幾百年的領先時代將結束，地球將迎來中國時代。
15、我只知道中國人在幾千年前寫了《孫子兵法》！即使到今天，這依然是一本非常優秀的戰略鉅作。
16、中國正在進行大規模產業升級，他們投入巨資進行科學研究，已經取得了很大的進展！中國已經在清潔能源、超級計算機、高速鐵路、網際網路金融、移動支付、量子科學等領域成為世界的領導者，未來中國將會更強大，我**，最遲到2023年中國就會取代美國成為世界創新的領導者。而印度，目前在創新上還毫無建樹，短期內也不會有大變化！
17、拿印度和中國比，是對中國的羞辱！中國人眼裡只有美國，連日本、德國都沒資格！
18、亞歷山大大帝征服了印度，而他卻被堵在了東亞的大門之外，可見古中國比古印度強大！
19、無疑，中國輕鬆勝出。幾乎在所有歷史時期，中國都更偉大。
20、在過去30年裡，中國讓7億人擺脫貧困，而印度只讓1億人擺脫貧困。中國人文盲率低於10%，而印度有8億人是小學以下教育水平。中國人均壽命是76.
3歲，而印度是65.4歲...
21、中國人善於從歷史中吸取教訓，而印度幾乎不知道自己的歷史。印度的古代史幾乎要靠周邊國家的記載和考古來獲取。所以說印度是一個沒有歷史的民族。
22、我與中國人和印度人都經常打交道，我的看法是：中國人善於學習，不斷前進，總是很低調很安靜，而印度人取得一點點成績就沾沾自喜，試圖讓全世界人都知道。
印度人是一群人、一堆人，而並非一個文明！我認為古印度和現在的印度並沒有傳承關係！古印度文明在歷史的長河中已經湮滅！
現在的印度是英國人用武力強行捏到一起的一堆碎石，雜亂、糟糕透頂！如果沒有英國殖民，現在的印度會像歐洲那樣，由有很多國家組成，雖然文化相近，卻也爭吵不休。爭吵和鬥爭，貫穿印度人的一生！
我最欣賞印度人的一點是：“自信！沒來由的自信！”
7樓：sky爸爸
中國人類發展指數全球第86名，印度第130名(直接反應發展程度)，中國護照含金量全球第72名，印度第79名(從側面反映人民富裕程度和國家國際影響力)
印度人怎麼看中國人
8樓：槍響抬我走
印度女人會認為中國男人和她們一樣糟糕
9樓：匿名使用者
我們怎麼看，他們就怎麼看
印度人在體質上對中國人有優勢嗎？
10樓：匿名使用者
從人體構造的理論上講，三大人種在體質上是有一定差別的。但請注意，這些身體機能的差別並沒有想象中的那麼大。
黑種人的肌腱發達，肌肉密度高，所以他們一般在力量、彈跳及爆發力上較其它人種更勝一籌。
白種人的肌肉在三大人種中密度最低，所以他們在水上的專案中幾乎所向披靡。同時，他們身材普遍高大，所以在身體對抗中也不會遜色。
黃種人的各項指標均為適中。
還是那句話，這些先天的差別雖然存在，但這些理論不是絕對的。
平時我們所說的黃種人體質差、身體弱之類的言論都是基於一種模式化思維，並不客觀。
在有一定資質的基礎上，再掌握好技巧、經過嚴格訓練，那些身體機能上的理論界限就基本可以被逾越了。
姚明、易建聯、鄭智、孫繼海等等不都在西方的對抗比賽中站穩腳跟了嗎？
11樓：正妹一枚
翹舌中：人家不是吃三鹿奶粉長大的，老子滴~
12樓：百事略知一二
沒有的，他們那邊很多地方非常的貧窮，貧富差距比我們國家更大。
很多孩子瘦弱如柴，吃都吃不好，**比我們國家的人強壯。
13樓：匿名使用者
印度阿三，你說呢？ 他們最多能從數量上超越我們！
14樓：藍小羽_普
體質上,都是黃種人,但是印度的平均壽命不如中國人,這和氣溫有關係.一般來說,熱帶人體質要好些.
15樓：冰香花紫
①印度宗教文化、種族等級、男尊女卑現象很嚴重，這個問題影響範圍很廣，也很惡劣。看看印度的貧民窟、苦行僧有多少？印度種族低的人群的生活狀況？
印度家庭一般非生兒不止，一家4、5個很正常吧！看看中國70、80年代的狀況？
②印度氣候條件差，乾旱、暴雨影響糧食收成，人又多，進一步影響人們生活水平。
16樓：璀璨的星火
先天差別多少有點，但他們很窮，孩子常常骨瘦如柴，所以應該不如咱們中國人
17樓：匿名使用者
造人能力現在挺強，其他的應該沒什麼特殊之處！
印度人怎樣看中國，印度人怎麼看中國人
印度人的天性，他們認為印度之所以貧窮，是因為中國數千年壓迫造成的還自大 我呵呵哈哈 他們會認為中國的上海很窮比不上孟買可事實上那 若 米 印度不是看不起中國人，而是他們除了美蘇英，自詡是世界上第四國，看不起任何其他國家 何止中國 哈哈 解放前 外國列強在華多有租界，租界裡即使有一些華人巡捕 但是 英...
印度人怎麼看中國，印度人怎麼看中國人
印度人認為中國是個列強，是個徹頭徹尾的帝國主義國家。但是印度人又很效仿中國，因為中印兩國過去的國情很類似。 劇菁英 中國也有壞人，一印度工程師在廣州工作，與女友相約週五晚上在家晚餐，鐘點工阿姨每週五來搞衛生，不停問他煮什麼，好不好吃，工程師多次要求她離開廚房不聽繼而輕推她離開廚房，結果阿姨投訴到工程...
不是說印度人智商高麼，印度人比中國人聰明嗎？
從整體上來說，任何人種 民族 區域人群 的智商都差不多 智商是個人智力測驗成績和同年齡被試成績相比的指數。只是對小孩子智力發育程度的一種不完整 片面 的衡量指標，能夠科學的說明問題的範圍極小。智力 智商 和 掌握知識 獲得科技成果 正確決策 沒有直接關係。1960年代時，能夠完整說明什麼是dna的，...