1樓：匿名使用者
印度的最大問題是也是人口的素質問題,而且基礎重工業太薄弱,中國的重工業基礎是***打基礎的,而印度沒有相似的經歷,根本上無法替代中國,如果能替代早就替代了,根本等不到未來了!
而且印度也是地處熱帶地區，其民性也比溫帶與寒帶的人要懶得多，工作效率也低得多，即使在古代，印度大陸也是只是乙個地名，從來都不是乙個強大的帝國，其國土上有近百個國家，而印度人創造的財富也比那時的中國少得多，只不過中國戰爭頻繁，破壞遠比印度地區嚴重。英國人統治了印度人約兩百年，印度也沒有發達起來，被西方稱為隋性氣體一樣的國家，可見印度要改變與發展是何等的困難，印度由於實行所謂的民主制，其政策的長期性、永續性、合理性都遠不及中國，要取代中國目前的製造業的地位，可能性也是非常低的。
為什麼印度沒有中國發達
為什麼說印度製造想要走中國製造的路子很困難
2樓：匿名使用者
最近這一兩年，印度總理莫迪提出了印度製造的概念，要發揮印度人口多，成本低的優勢。走中國改革開放以來大力發展製造業，積累資本，技術和人才的道路，進而實現印度的崛起。但是印度複製中國模式真能成功嗎？
我無法預言這種方式能否成功，但是從現實來看，印度的確有很多不適合採取中國模式的理由。
第一，中國改革開放以後，大量的國有企業倒閉，為社會提供了大量的產業工人，在承接西方國家低端製造業的時候，這些產業工人使新工廠能夠迅速行程生產能力，為投資者節約了大量人員培訓成本。但是印度不具備這樣的條件，產業工人緊缺，即使承接一些勞動力密集型的製造業，也是最簡單的行業，短時間內難以擴大產業規模和種類。
第二，中國人的紀律性普遍較強，長期的社會主義教育使得全民都擁有基本的紀律性。這樣的紀律性使得新的工廠在管理上更容易，規章制度，技術標準等更容易實現和落實。印度在這方面差距較大，民眾普遍比較懶散，企業管理成本更高，制度更難落實。
第三，中國**的執行能力明顯高於印度。無論是通過決議還是給予投資者優惠政策，或者建立產業園區等等方面，中國**收到的干擾更小，而印度**受限於政黨紛爭，人民示威，種族衝突等，顯然不容易創造優異的投資環境。
第四，印度人的受教育程度不利於人口優勢的發揮。現代產業對人員的素質要求越來越高，從前中國人以小學文化程度可以從事的行業，現在可能需要有初中程度才能去做，但是印度在國民教育上，始終沒有脫離精英教育的固有思維，普通群眾的受教育水平嚴重制約印度發展。
第五，印度基礎設施建設能力堪憂。基礎設施直接制約製造業的發展。印度現階段的問題不是基礎設施落後而是基礎設施的建設能力不足，無法在短期內為印度製造的發展營建足夠水準的基礎設施。
第六，印度的國際競爭者太多。中國改革開放時，世界上沒有其他國家比中國更合適勞動力密集型和低端的製造業。但是印度面對著越南等國的競爭。
總得來說印度想要通過發展低端製造業積累資本進而實現國家的富強，面對著各種各樣的問題，印度**也必須具有中國**那樣的大魄力和大決心才能有所成就
印度什麼都和中國比，為什麼印度發展快卻永遠無法超越
3樓：猛虎
印度的gdp增速已經超過中國，2023年印度gdp增長7.4%，中國gdp增長6.6%
4樓：也匆匆查
印度**執行力太弱了。
為什麼中國不組建些像韓國一樣男團女團
星花怒放 19年有了。但我想說真tm醜。嘔吐。哪個團就不說了。但頭髮顏色真心難看還畫眼線。 中國沒有韓國那樣全民出道的氛圍，很多人都當過練習生，產業龐大，中國沒有也不可能讓這麼搞，韓國打歌節目多且頻繁，中國只是愛奇藝和優酷有，但是堅持不下去，電視臺更不會有這種節目，所以男女團在中國是走不通的，只有去...
世界上有哪些國家，是像中國一樣要過春節的
春節起源於中國，是中國的最重要的傳統節日，而世界上很多地方，尤其是東亞，及東南亞的一些國家也會過春節，他們的春節與我們的既有相似之處，又有獨特之處。回答親愛的除了中國，還有南韓 越南 菲律賓 新加坡 印度尼西亞 馬來西亞和蒙古國等國家過春節，這些國家分布在東亞和東南亞，毗鄰中國，大部分同屬於漢字文化...
中國能有騰訊 阿里，但是為什麼不能像日本一樣有那麼多的百年企業
星期一要吃糕 中國的國情不適合，但是也有那種百年企業，不過是很小的企業。 earth小小杰 因為中國發展的比較晚，所以沒有很多百年企業，但是他們發展的也很好。 蠟筆小新快樂 中國的企業都是新興企業，因為中國的科技發展太快了。 因為中國的企業都還剛剛起步，經濟屬於發展中，當然比不上日本。 小乙影視 並...