如何理解資本是帶來剩餘價值的價值

時間 2021-10-24 03:56:13

1樓:瓊樓登高人為峰

資本是帶來剩餘價值的價值,這一觀點是馬列經典作者提出的觀點。它的意思是說,資本是投入生產經營領域或資本運作領域,能夠從勞動者身上榨取剩餘價值的價值。這種價值的外在形式可以是資金和非貨幣資產。

資本的一般性是價值增值、無限迴圈運動和周轉 ,資本的特殊性是資本家所特別占有的。其本質是榨取剩餘價值。

資本的特殊性正是體現在它是能夠帶來剩餘價值的價值;資本的一般性是指資本它本身也是價值,具有一般價值的基本屬性。

「資本一般是每一種資本作為資本所共有的規定。」 這種資本所共有的規定,即是每一種資本或任何一種資本都具有帶來剩餘價值的功能。任何社會生產都必然存在剩餘勞動,沒有了剩餘勞動,社會就不會繼續存在和發展。

馬克思認為: 「一般剩餘勞動,作為超過一定的需要量的勞動,必須始終存在。」因此,資本具有兩重性質,即特殊性與一般性。

馬克思認為資本主義的實質依然是剝削制度,價值的唯一源泉是勞動,剩餘價值就是資本家對勞動者的剝削,而資本家要想獲得剩餘價值就必須先投入資本購買勞動力,從表面上看就像是資本帶來了剩餘價值。其實剩餘價值產生的道理很簡單,資本家用較少的資本購買了勞動力,讓勞動力提供超過資本家投入資本的價值,這樣就能產生出剩餘價值,也就是最簡單的產出大於投入。表象上說是資本帶來了剩餘價值,實際上是勞動創造了包括剩餘價值的價值。

2樓:匿名使用者

資本的本質:①資本是靠剝削工人帶來剩餘價值的價值,體現了資本家與雇用工人之間的關係;②資本是物的外殼掩蓋著的一種社會生產關係,資本能夠支配工人勞動;③資本是乙個歷史的範疇。

資本的共性包括:(1)資本的功能在於增值,(2)資本的生命在於運動,(3)資本的生產過程是以勞動力市場的建立為前提條件。

資本總是表現為一定的物如機器等,但這些物本來並不是資本,只有在特定的歷史條件下,被其所有者作為價值增值的手段時,才成為資本;資本的本質不是物,而是在物的外殼掩蓋下的生產關係,即資本的所有者剝削資本雇用者之間的關係。

如何理解資本是帶來剩餘價值的價值 ?資本的特殊性和一般性是什麼?

3樓:拻姑娘

這裡所說的資本不是物,而是一種生產關係。

在資本主義生產方式以前的生產方式中,人們的勞動是為了使用價值而存在的,物與物之間實行等價交換,尤其是勞動力之間的等價交換。

而在資本主義生產關係下,資本成為了價值,一種可以使自己增殖的價值,所以資本要尋找一種可以創造價值的商品,這就是勞動力。勞動力是可以創造價值的商品,因此當資本家使用勞動力商品時,就可以無償占有勞動創造的剩餘價值。馬克思說:

「資本發展成為一種強制關係,迫使工人階級超出自身生活需要的狹隘範圍而從事更多的勞動」。所以,這就是一種不平等交換,這既說明了資本是一種可以帶來剩餘價值的價值,也體現了資本是一種剝削關係。

那麼資本為什麼又是一種運動呢?因為資本必須在運動中實現自己的價值,這就是流通的總公式g—w—g:就是說商品到貨幣再到商品。

但是這並不是結束,而是下一次流通的開始。一旦資本停止了運動,就推出了流通了領域,就不再是資本了。

「資本一般,這是每一種資本作為資本所共有的規定。」 這種資本所共有的規定,即是每一種資本或任何一種資本都具有帶來剩餘價值的功能。任何社會生產都必然存在剩餘勞動,沒有了剩餘勞動,社會就不會繼續存在和發展。

馬克思認為: 「一般剩餘勞動,作為超過一定的需要量的勞動,必須始終存在。」因此,資本具有兩重性質,即特殊性與一般性

4樓:瓊樓登高人為峰

資本是帶來剩餘價值的價值,這一觀點是馬列經典作者提出的觀點。它的意思是說,資本是投入生產經營領域或資本運作領域,能夠從勞動者身上榨取剩餘價值的價值。這種價值的外在形式可以是資金和非貨幣資產。

資本的一般性是價值增值、無限迴圈運動和周轉 ,資本的特殊性是資本家所特別占有的。其本質是榨取剩餘價值。

資本的特殊性正是體現在它是能夠帶來剩餘價值的價值;資本的一般性是指資本它本身也是價值,具有一般價值的基本屬性。

「資本一般是每一種資本作為資本所共有的規定。」 這種資本所共有的規定,即是每一種資本或任何一種資本都具有帶來剩餘價值的功能。任何社會生產都必然存在剩餘勞動,沒有了剩餘勞動,社會就不會繼續存在和發展。

馬克思認為: 「一般剩餘勞動,作為超過一定的需要量的勞動,必須始終存在。」因此,資本具有兩重性質,即特殊性與一般性。

馬克思認為資本主義的實質依然是剝削制度,價值的唯一源泉是勞動,剩餘價值就是資本家對勞動者的剝削,而資本家要想獲得剩餘價值就必須先投入資本購買勞動力,從表面上看就像是資本帶來了剩餘價值。其實剩餘價值產生的道理很簡單,資本家用較少的資本購買了勞動力,讓勞動力提供超過資本家投入資本的價值,這樣就能產生出剩餘價值,也就是最簡單的產出大於投入。表象上說是資本帶來了剩餘價值,實際上是勞動創造了包括剩餘價值的價值。

5樓:sha樂樂

剩餘價值是由雇傭工人的剩餘勞動創造的。在資本主義社會裡,資本總是通過各種物品表現出來的,但「資本不是物,而是一定的、社會的、屬於一定歷史社會形態的生產關係,後者體現在乙個物上,並賦予這個物以獨特的社會性質」。「這是資產階級的生產關係,是資產階級社會的生產關係。」

如何理解「資本是帶來剩餘價值的價值」

6樓:g瀹竌y鏄熲瓙

從資本的定義即資本是不斷地在運動中謀求自身價值增值的價值可以很明確的得知資本的本質是價值。

在資本的運動過程中,貨幣作為資本的最初表現形式。資本家運用貨幣購買了勞動力商品以及原材料,並且將他們投入到生產過程中。在此過程中,雇傭工人創造出超過勞動力價值的並且被資本家無償占有的價值,這樣勞動力商品發生價值增值,商品擁有了新的、更多的價值。

資本家將商品**,獲取更多的貨幣,同時資金也回到了資本家的手裡。由於資本家是追逐利益的,那麼上述資本的運動將不斷反覆的執行下去。即資本是帶來剩餘價值的價值。

7樓:牛代桃

資本是自行增殖的價值,是能夠帶來剩餘價值的價值。在現實生活中,資本總是表現為一定的物,例如貨幣、機器裝置、商品等,但這些物本身並不是資本,只有在一定的社會關係下,這些物被用來從事以獲得剩餘價值為目的的生產活動,也就是成為帶來剩餘價值的手段時,它才成為資本。所以馬克思強調指出,資本的本質不是物,而是在物的外殼掩蓋下的一種社會生產關係,即資本主義剝削關係。

馬克思在《資本論》中把資本作為資本主義特有的經濟範疇來研究的,因而揭示了資本是能夠帶來剩餘價值的價值,資本的本質是資本對雇傭勞動的剝削。這是資本的特殊性。

而從辨證的觀點看,任何事物都是特殊性與一般性的統一,資本也不例外。資本共性,可以概括為:

第一,資本的功能在於增殖,資本是一種能自行增殖的價值。利用資本從事商品生產、經營和信用等活動,其目的是為了獲得利潤或利息,這是資本和貨幣的本質區別。

第二,資本的生命在於運動,它是一種處於不斷運動中的價值。資本只有運動才能增殖。

第三,資本的生產過程是以勞動力市場的建立為前提的。投資者通過購買生產資料和勞動力,使二者結合生產出新的產品,實現價值增殖。

8樓:宜甘

資本是帶來剩餘價值的價值,說明資本運營是乙個運作的過程。

如何理解"資本是帶來剩餘價值的價值

9樓:匿名使用者

資本是自行增殖的價值,是能夠帶來剩餘價值的價值。在現實生活中,資本總是表現為一定的物,例如貨幣、機器裝置、商品等,但這些物本身並不是資本,只有在一定的社會關係下,這些物被用來從事以獲得剩餘價值為目的的生產活動,也就是成為帶來剩餘價值的手段時,它才成為資本。所以馬克思強調指出,資本的本質不是物,而是在物的外殼掩蓋下的一種社會生產關係,即資本主義剝削關係。

馬克思在《資本論》中把資本作為資本主義特有的經濟範疇來研究的,因而揭示了資本是能夠帶來剩餘價值的價值,資本的本質是資本對雇傭勞動的剝削。這是資本的特殊性。

而從辨證的觀點看,任何事物都是特殊性與一般性的統一,資本也不例外。資本共性,可以概括為:

第一,資本的功能在於增殖,資本是一種能自行增殖的價值。利用資本從事商品生產、經營和信用等活動,其目的是為了獲得利潤或利息,這是資本和貨幣的本質區別。

第二,資本的生命在於運動,它是一種處於不斷運動中的價值。資本只有運動才能增殖。

第三,資本的生產過程是以勞動力市場的建立為前提的。投資者通過購買生產資料和勞動力,使二者結合生產出新的產品,實現價值增殖。

如何理解「資本是帶來剩餘價值的價值」?資本的特殊性和一般性是什麼

10樓:謝榮祥

把西方經濟和馬克思的政治經濟揉在一起解釋:在沒有剝削制度以前,生產就只有兩個要素,大自然和勞動者,這兩大生產要素生出了資本財貨,所以稱土地是財富之母,勞動是財富之父,其父作用於其母就有了財富,財富由其母生出來時似乎是從其母體內分娩出來,因而是實現了價值的轉移,其父很辛苦,將屬於其自身的東西即勞動灌輸給其母,似乎沒有實現價值轉移,其實根據實際情況勞動參與了價值的轉換和創造過程,財富就是勞動創造出來的價值,因而其父比其母更偉大。馬克思認為資本主義的實質依然是剝削制度,價值的唯一源泉是勞動,剩餘價值就是資本家對勞動者的剝削,而資本家要想獲得剩餘價值就必須先投入資本購買勞動力,從表面上看就像是資本帶來了剩餘價值。

其實剩餘價值產生的道理很簡單,資本家用較少的資本購買了勞動力,讓勞動力提供超過資本家投入資本的價值,這樣就能產生出剩餘價值,也就是最簡單的產出大於投入。表象上說是資本帶來了剩餘價值,實際上是勞動創造了包括剩餘價值的價值。

沒有比較的情況下講特殊性與一般性我覺得就是深受中國教育影響的弊端的體現,對於資本,我們了解了其實質了,還需要去死記它的性質麼?再說這些性質不過是些無聊的人為了掙錢編出來的罷了。從資本的本質來看我們可以知道資本有本質上的剝削性和表面上的增殖性。

11樓:真的是小號

資本是帶來剩餘價值的價值,這一觀點是馬列經典作者提出的觀點。它的意思是說,資本是投入生產經營領域或資本運作領域,能夠從勞動者身上榨取剩餘價值的價值。這種價值的外在形式可以是資金和非貨幣資產。

資本的特殊性正是體現在它是能夠帶來剩餘價值的價值;資本的一般性是指資本它本身也是價值,具有一般價值的基本屬性。

問一道馬原的題目~~~如何理解「資本是帶來剩餘價值的價值」 10

12樓:我

資本的本質抄:資本是靠剝削工人襲帶來剩餘價值的價值,體現了資本家與雇用工人之間的關係。

資本是物的外殼掩蓋著的一種社會生產關係,資本能夠支配工人勞動,資本是乙個歷史的範疇。

資本的共性包括:

1.資本的功能在於增值

2.資本的生命在於運動

3.資本的生產過程是以勞動力市場的建立為前提條件。

資本總是表現為一定的物,如機器等,但這些物本來並不是資本,只有在特定的歷史條件下,被其所有者作為價值增值的手段時,才成為資本,資本的本質不是物,而是在物的外殼掩蓋下的生產關係,即資本的所有者剝削資本雇用者之間的關係。

如何理解資本是帶來剩餘價值的價值?資本的特殊性和一般性是什麼

拻姑娘 這裡所說的資本不是物,而是一種生產關係。在資本主義生產方式以前的生產方式中,人們的勞動是為了使用價值而存在的,物與物之間實行等價交換,尤其是勞動力之間的等價交換。而在資本主義生產關係下,資本成為了價值,一種可以使自己增殖的價值,所以資本要尋找一種可以創造價值的商品,這就是勞動力。勞動力是可以...

如何理解通過剩餘價值論深刻剖析資本論社會本質並提出這是資產階

崔玉書 理解錯誤。社會主義也存在著剩餘價值,否則沒有社會積累,沒有社會積累也就無法發展和前進。社會主義也存在著剩餘價值,並且也存在著資產階級,那麼社會主義是否存在著資產階級與無產階級鬥爭的經濟根源呢,顯然不是,因為現實不允許。 這個題目完全可以寫 我按自己的理解簡單說下要點.1.lz需要知道何謂剩餘...

剩餘價值是由可變資本創造的,所以不變資本與資本增值無關

錯誤。分析思路 1.先明確概念 剩餘價值是僱傭工人創造的被資本家無償佔有的超過勞動力價值的價值。可變資本 資本家用於購買勞動力的那一部分資本。勞動力在使用過程中,不僅能夠創造出補償勞動力價值的價值,而且能創造出剩餘價值,使資本增殖。不變資本 資本家用於購買生產資料的那一部分資本。生產資料在生產過程中...