1樓：易書科技
“四海之內皆兄弟也”，這是孔子的一種美好的理想，希望世界上的人都能像兄弟一樣。“海記憶體知己，天涯若比鄰”；“莫愁前路無知己，天下誰人不識君”；“勸君更盡一杯酒，西出陽關無故人”，這些都說明了朋友是那麼的可貴與難得。可是，現實生活卻是另外一番情形：
利益沒了，朋友就散了，曾經的“肺腑之言”也顯得那麼蒼白。
也正如孔子所說的“無友不如己者”，不要跟那些不如自己的人交朋友。因為對自己的人生學問來說，他們不會有什麼幫助的。但是對於那些投機鑽營的人，卻完全可以借這個教導去和他們結交，富豪權貴，投其所好，得其勢力，行其私慾。
很多人交往的前提就是以利益為主，最初的著眼點便在於這個朋友會帶來什麼好處上。酒肉朋友的意思，就是有酒有肉就是朋友，無酒無肉就不是朋友了；有了利益就是朋友，沒有利益就不是朋友。他們的奢望越來越大，大到對方滿足不了的時候；他們的欲求越來越高，高到一方滿足不了另一方的時候，裂痕就會出現了。
然而，人的慾望是永遠無法滿足的。一旦這交往的利益沒有了，友情也就完了，甚至還會反目成仇，勢不兩立，利益沒了，朋友就該散了。
交情朋友，相當於企業的新增資產。是你根據事業發展和工作需要，投入資金、時間和情感交的朋友，你們之間有利益，是利益把你們連在一起。有時持續幾個月，有時是幾年，但不會太長。
利益沒了，關係也就結束了。
在養狗場上，往往會有這樣令人深思的一幕：在一個圈內有著十幾只狗安然地休閒著，有的趴在地上正在睡覺，有的懶散的走動，有的在相互的嬉鬧……這裡是一片平和安祥的氣氛。狗主人來了，在狗圈內丟了一塊肉骨頭，忽然間，群狗躍然而起，同時撲向那塊肉骨頭，撲咬，追逐，呲牙咧嘴，發出吾吾哇哇的叫喊。
這不正應驗了一位聖哲之言：“無利可安然相處，有利必刀刃相見”嗎?狗類見利益有了衝突時，尚且如此的變了臉。
被稱之為“萬物之靈”的人，在利益面前的心態是否會表現得比畜類更為複雜一些呢?
某報刊登過這樣一則令人心寒的訊息，北京市昌平區人民法院受理了一起特殊的財產損害賠償案。原告陳老太太告的人就是其親生兒子張某。陳老太太在昌平區南口鎮有住房6間，自己年老體弱，沒有勞動能力，出租自有房子的租金是她生活的唯一**。
在2023年3月，兒子張某趕走了住在那裡的房客，搬到陳老太太房子裡面居住，在遭到反對以後，張某竟然僱人砸毀陳老太太亡夫的墓碑。陳老太太精神上受到莫大的打擊，感到非常氣憤，故將兒子張某起訴到法院。俗話說，養育之恩大於天。
陳張系母子關係，陳的亡夫亦即張的父親，僅為住房一事競一下子變了瞼，到了砸父親墓碑的這個地步，至親在利益面前尚如此變臉，更何況非親非故之人?
古往今來，小至家和家，大至團體與團體，國家與國家，在利益面前都會亮出真正的一張臉。宮廷中為爭奪帝位，父子反目，兄弟殘殺，屢見不鮮；家庭裡為一錢一米，至親間拳腳相加，刀刃相見的比比皆是。社會生活中一些所謂的共存，多是以相互利益的需要為基礎的；所謂的雙贏，只不過是利益分配，利益交換中出現的暫時的平衡。
人情、愛情、友情、親情，其中的“情”無一不是暫時的、相對的(正如辯證法所揭示的，事物的靜止是暫時的，相對的一樣)，當利益需要時，這“情”則存，當利益完結時，這“情”則亡。然而，給予朋友利益，並不一定能獲得他的友誼。也就是說，所有受到你恩惠的人，不一定都能成為你的朋友，但“所有受到你損害的人都變成了你的敵人。
”利益交換，這和人要吃飯、雞要啄米一樣簡單。
中國人崇尚“君子之交淡如水”，很多人忌諱將利益和朋友聯絡起來，以為如果承認了利益是友誼的前提，就會被貼上“勢利”的標籤。
其實人生中大部分朋友都是在謀取共同利益的過程中結交的，利益越一致，關係越深厚。儘管人與人之間有各種矛盾，但利益的凝聚力會使雙方去磨合、修復，自動尋求平衡。
2樓：故人
其實除了父母與子女關係以外 其他都是利益關係
沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益的例子?
3樓：匿名使用者
沒有永遠的朋友？那隻能說你對朋友不夠堅定
那也只能說明你沒有真正的愛過什麼，單純為了保持基因內部最原始的求生的物理性質行動
這樣的一生，人們相互之間沒有任何信仰，人人都見風使舵，隨波逐流真正的愛是無論對方站在顛峰還是跌落谷底，都是一樣的忠誠否則將來就變成了對別人落井下石的人
4樓：不能說吖
歷史上殺功臣，舉例劉邦因為利益封韓信彭越英布等人為他打江山，統一天下後因為利益也殺了威脅他江山的功臣諸侯王韓信英布彭越，卸磨殺驢
5樓：匿名使用者
沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益，這句話是湯金翰說的。
6樓：壹路i向前
這本來是一句國與國之間的話，但是在當今這個社會裡，很多人莫名的信奉為至理名言；真的嗎？是這樣嗎？如果按照這句話邏輯推理天下就真的沒有知己沒有好朋友好夥伴了，全是見利忘義或是仇深似海只要是有點利益就立馬重歸於好…我看不是，利益和朋友她們倆個根本不能放在一起做比較，利益是可以不擇手段得到的，而朋友只有彼此真誠相待才可以稱得上朋友。
7樓：他奶奶的
中國和米國從朝鮮戰爭一直到2023年都是敵人，到了2023年蘇聯侵略阿富汗，兩個就成了朋友，一起支援反蘇聯入侵的塔利班。後來蘇聯解體了，米國開始搞中國和俄羅斯了，現在中國和俄羅斯又團結起來跟米國對著幹。
8樓：匿名使用者
這種例子比比皆是，生活中隨處可見，人都是以利益體存在，沒有利益也就沒有交往
9樓：匿名使用者
我以前有個朋友，特別在意利益，不能讓自己吃一點虧，然而他現在已經沒什麼朋友了，更沒有知心朋友。
10樓：中國人鬱
想一下為什麼美帝拿人權干擾中國。為何這麼多中國人想去拿所謂綠卡。甚至還有很多人想偷渡。國家本來60歲可以退休，現在65歲。中國人平均年齡達到多少多少？大家心知肚明。
11樓：匿名使用者
很簡單，政治就是如此，可能昨天還是盟友，今天就可以要打仗，只有永遠利益
12樓：匿名使用者
這是一個病句。什麼叫沒有永遠的朋友 ，什麼叫沒有永遠的敵人。有的人可以恨一輩子，有的人可以在一起一輩子 無論男女。
永遠的利益也是不可能的。人都老了 ，勝敗也看淡了。什麼都是浮雲了！！
~~根本沒例子可舉。這是一個常識。
為什麼有的人走著走著就散了，朋友之間真的友誼是不是隻是利益關係？
13樓：巴山夜雨
所謂的朋友關係，只是利益一致的情況下所產生的關係，任何友情都是經不住利益考驗的，這是我活了半輩子之後得出的一個非常肯定的結論。
越是長大就越回憶童年時代，童年的時代裡彷彿有一些友情確實是不為利益所動，能夠有幾個好哥們在身邊，一包辣條就能收穫一個哥們，但是小時候的友誼也說翻臉就翻臉了，很可能會因為一件比較荒謬的事情兩個人就不在一起玩了，所以不論是成年人的世界還是童年時代，人的利益往往決定著友誼關係是怎樣的，說到底這就是人性，人性的本質往往帶有一定的自私，都說人之初性本善，但人在出生的時候也但有一定的利己主義，這是無可避免的，趨利避害本身就是人的本性。
說一個我親身經歷的事情來驗證朋友之間的關係大多數都是利益的所在，長大之後我們所接觸到的人大多數都與職業有關，如果你是一個連門都不願意出的人，可能你沒有什麼朋友，大部分的朋友都與你的職業和掙錢的方式是有一定關係的，那麼這樣產生的朋友固然是以利益為前提的，比如說曾經我因為工作的關係就認識了一個朋友，我們兩個人好的跟一個人似的，平時吃飯在一起，下班也一起回家，讓我萬萬沒想到的是，這是一個借錢不還的主，他們家房子裝修的時候和我借了1萬塊錢，都三年了，我都沒見到回頭錢。
後來我跟他翻臉了，說這錢你要是再不還給我我就在你們家不走了，你知道他和我說什麼嗎？他對我說你有欠條嗎？沒有欠條你怎麼能證明我和你借過錢呢。
當時我傻眼了，從那以後我再也不相信任何朋友，所謂的朋友，也只是利益一致的情況下所產生的一種比較相近的關係。
14樓：秋風體育
因為有的人和你的三觀不同，朋友之間真的友誼並不只是利益關係，也有真正的朋友。
15樓：養魚佬
在你的小學初中高中的這一階段，所認識到的朋友都是比較單純的，你可以與他們真誠的交朋友。但是一到了大學，因為涉及到了助學金，人與人之間的關係就不免得有了一條利益的糾葛，所以這個時候很難交到知心的朋友。應該說朋友之間不是隻有利益關係。
16樓：匿名使用者
不是的，朋友之間的關係維繫其實是十分微妙的，可以是由一起長大的鄰居變成，也可以是由一起讀書的同學變成，還有可能是由於某個興趣愛好成為的。朋友之間的感情只靠利益是無法維持的。兩個人漸行漸遠可能是因為之後的成長環境境遇和共同話題逐漸減小，也有可能是雙方因為某相事情而鬧掰。
17樓：匿名使用者
看朋友不順眼是眼力不夠好。
影子為什麼跟著人走，影子為什麼會跟著人走？
因為影子是由光的直線傳播造成的，說白了就是人擋住了光，只要有光，你走到哪，就會擋住某部分光，影子就會跟著你走了。因為光沿直線傳播，當身體移動的時候，影子當然要移動啦。有物體和光才有影子啊 影子自然要跟著物體，沒物體就沒影子了 因為光在均勻介質中沿直線傳播的。廢話，難道還能是人跟著影子走嗎？影子為什麼...
為什麼月亮會跟著我們走，為什麼月亮會跟著我們走？？
夜晚，我們走在路上，皎潔的月光下，會看到月亮好像跟著我們走，我們停下來，月亮也不動了，似乎月亮在跟著人走一樣。其實，月亮是不會跟著人走的。我們產生這種錯覺，一是因為月亮是太空中離地球最近的星球，月亮與地球之間的距離約38萬千公尺。當我們在地球上行走a百公尺或幾十千公尺時，對於幾十萬千公尺外的月亮來說...
跟著自己的心走是什麼意思？心會走嗎
在沈家門看新聞聯播的文竹 跟著自己的心走，意思是說隨著自己的意願，想要做什麼就做什麼，活的自由。並不是說心會走，而是一種灑脫。 心不會走只是要，跟著心裡所想的去走，但是現實是很殘酷不是你所想的都能按你的想法去走的。 無雲 心不會走，隨心隨意動，也就是說怎麼想就怎麼做，而不是光想不做，希望能夠幫到你。...