1樓：匿名使用者
你需要的也許是這個 ？
=text((b1-a1)/a1,"0%")不過你說的 誤差 4%是怎麼來的 ？ 是將公式修改為 ：
=text((b1-a1)/100,"0%")這個樣子嗎 ？
2樓：匿名使用者
這樣?有公式的單元格設定單元格屬性為百分比.
3樓：匿名使用者
就是兩個數的差，把這個差當做百分數？c1=abs(a1-b1)&"%"
4樓：陽光上的橋
公式為：
=(b1-a1)/a1
5樓：匿名使用者
輸入=(b1-a1)/a1*100%
6樓：匿名使用者
誤差沒有負數吧。
=text(max(a1:b1)-min(a1:b1),"0%")
7樓：匿名使用者
加一個絕對值不就得了
看圖使用的是abs函式
8樓：鮮花盛開的時候
目前計算機上儲存浮點數值照ieee（電氣和電子工程師協會）754浮點儲存格式標準來儲存的。ieee單精度浮點格式共32位，包含三個構成欄位：23位小數f，8位偏置指數e，1位符號s。
將這些欄位連續存放在一個32位字裡，並對其進行編碼。其中0:22位包含23位的小數f；
23:30位包含8位指數e；第31位包含符號s。也就是說上面將0.
65及0.5轉換出的二進位制**，我們只能儲存23位，即使資料型別為double，也只能儲存52位，這樣大家便能看出問題出現的原因了。
擷取的二進位制**已無法正確表示0.65及0.5，根據這個二進位制**肯定無法正確得到結果0.05。
在excel進行計算時在計算機中是轉換成二進位制進算然後保留數值的，所以會出現誤差。
方法一：
將原公式利用round()函式將其保留固定的小數位。
方法二：
工具----選項----重新計算---勾選【以顯示精度為準】
excel怎麼求標準誤差
9樓：山口壇斜
直接看資料，好像實驗結果差異不明顯。是不是沒有分割槽重複，土壤是不是有差異。
求標準差可以直接使用函式，就是為了評價樣本內個體的差異程度。
要判定兩個樣本是否有差異，還要做相應的統計學檢驗，如f/t/x/z之類的檢驗。
10樓：一級小白
stdev 函式啊。
excel**中，乘法計算出來的資料和手算的有誤差，怎麼回事？
11樓：全能豬
公式計算結果為多位小數，excel顯示的數字不一定是實際參與計算的數字。
可在原公式中套入四捨五入函式：
=round(原公式,2)
也可以在工具——選項——重新計算中，勾選“以顯示精度為準”。
12樓：泉含海龔菡
通過單元格屬性設定的小數點後面位數，只是用於顯示的，實際計算還是用實際的數字進行，所以會出現顯示和計算結果有出入的問題。可以嘗試使用round函式進行真四捨五入後再計算。
13樓：皇甫凌香允晗
測試出來的結果沒什麼問題，我想問下，你的前面兩個數值是輸入的還是計算得到的，如果是計算得到的，和顯示小數位有關係，顯示位數不等於真正的四捨五入，所以有可能會有誤差
在excel中求兩個數值與另一個數值相比的最大偏差公式 5
14樓：匿名使用者
你沒講具體，用標準偏差看看吧：
=stdevp(具體資料或資料區域)
15樓：匿名使用者
p8單元格輸入：
下拉填充。
自動求和的數值和手工算的有誤差，為什麼在excel中合計的數字和手工加的相差一分錢
你的c列保留兩位小數，後面的只是被隱藏而已，實際數值還在，自動求和時是按照實際數值計算的。而你用手工的則按照顯示的兩位小數求和。這樣難免會出現誤差的。可設定一下 選單欄 工具 選項 重新計算 工作簿選項 以顯示精度為準 勾選 確定。工具 選項 重新計算 勾選 以顯示精度為準 這樣就以你看到的小數字數...
excel裡怎麼將數值四捨五入保留小數點後兩位
果桂枝古儀 可以用round 函式.如 例1 round 1.123,2 結果為1.12 例2 假設a1 1.123,b1輸入公式 round a1,2 結果為1.12例3 round 1 3,2 結果為0.33.第一引數為所要計算的值 可以是常數,單元格引用,公式 第二個引數為捨入的小數字數.詳見...
Excel怎麼把對應的數值變成自己想要的數值
在a1單元格輸入11.2，然後在其他單元格輸入公式 mid a1,1,find a1 1 就可以取整數部分，若取小數部分可輸入公式 mid a1,find a1 1,100 此公式中使用了find函式獲得小數點的位置，這樣就可以確定得到整數部分和小數部分 100個小數以內 提取單獨字元可用mid函式...