1樓：匿名使用者
都說分數是學生的命根，的確，分數不僅是老師拿得獎金的憑證，是家長向他人炫耀的資本，更是某些夜郎自大者自欺欺人的工具。就像樓上說的一樣，在中國社會就是這樣，沒辦法改變，但只要學生自己敞開心扉，不要把分數看得太重就可以了，要知道自己不是沒有用的人，不就是爛幾個數字嘛，代表得了什麼~！
分數不代表你任何能力，要說有點，就是考驗出你死記硬背的能力比較強。
但我要說，你什麼分數如果都不高，就說明你的能力的確有問題了。
人生不靠考試活著，但的確要很豐富的知識，而相當一部分是在學校獲得的，你可以學知識，但未必考第一
分數只能說明某個人在某方面的能力.人活著不可能在方方面面都很強,卻能夠在某個方面強於他人.
分數也是衡量一個人能力的重要借鑑工具，是配選而不是唯一。
2樓：匿名使用者
如果就目前的升學來看 分數是真的很重要
而往往就有那麼多高分低能的
3樓：匿名使用者
作為這個時代的人，相信不再都是以分數來衡量人的了
4樓：匿名使用者
分數只是一方面 學習只代表過去 學習力才代表將來
為什麼總是用成績來衡量一個人的能力?
5樓：極品泡麵
並不是完全這樣的，成績好確實會比較受歡迎，但不一定說明能力強。這點老師家長也是明白的，能直接和成績掛鉤的，是一個人的學習態度。
不曉得lz有沒有在辦公室聽過老師們閒聊。通常說道一個成績好的學生，會認為他用功，最多是學習能力強，沒有說其他能力強，往往那些尖子生體育文藝就差得很。還有班長啊，和各類委員，經常組織活動，老師很看重，他們成績未必就是最好的，一般都是中游，不好不壞那種。
大家普遍認同的是，努力程度和成績成正比。大家智力都一樣，學不好的人就是沒把心思放學習上，也就是沒上進心，這樣就給人辦不好事，差勁的印象。
越到後面，成績的作用越不明顯，也就拿學位拿文憑考證書的時候要成績。更多的時候都是看一個人交際能力啊，辦事能力，以後幹什麼都是要面試的。
6樓：匿名使用者
因為成績簡單,直接反映一個人的水平,在你還沒有能力在其他方面展示你自己水平的時候,成績是一個一般標準,也是一般人所依賴的評價方式.所以不管怎樣,好好學習吧!我聽過一句話,都說比爾蓋茨是退學創業的,但別忘了,他也是考上哈佛才退學的!
7樓：匿名使用者
成績是最直觀的證明。。。不過也不是最重要的。。
8樓：蘭若餘生
因為這是在中國，中國的孩子學習好就好，沒辦法
9樓：歷史老人王
中國國情所致，毀掉了好多人才。領導已經察覺，很快有所整改。
10樓：匿名使用者
如果你還是學生，那你該做的就是用成績證明你是一個有能力的人！
以後你就會知道，成績能給你帶來多少別人夢寐以求的東西！
11樓：匿名使用者
哎沒有辦法啊~！社會就是這樣的，所以我們的教學是有問題的
成績可以代表一個人的能力嗎？
12樓：卡布奇諾
可以。對於學生來說，成績是最可疑代表其能
力的指標，什麼成績不能代表能力的話全是胡扯，如果成績都代表不了，那什麼能代表？
作為一個學生，所做的一切努力都是為了學習文化知識，而成績是文化知識最直接的體現。
或許這些知識在今後大部分都用不到，但成績在很大程度上說明了身為學生的學習能力和智力水平。
這兩點並不會隨著知識的遺忘而消失，不管將來從事什麼職業，這兩項能力都極為重要。
或許很多人可以舉出成績代表不了能力的例子，比如馬雲的數學，比如很多名人在年輕時成績都不好——但你要知道，這些是特例，絕大多數成功人士的學習成績都不差。
任何一個評價標準都不可能百分之百準確，學習成績也不例外，但它是相對準確的，這就夠了。
可能一百個成績很好的學生裡，有5個學生的能力其實很差，是不折不扣的書呆子；一百個成績很差的學生裡，有5個學生只是暫時沒有找到適合自己的學習方式，能力其實很強。
但即便如此，成績這項評價標準依然有著95%的準確率。對於那些想要招聘員工的公司來說，對於想要錄取學生的大學來說，這個準確率已經足夠高了。
至於那被遺忘或是誤判的5%？那是在追求便利的過程中不得不存在的誤差，為了找出這5%不在成績評價標準的學生，所耗費的人力與物力太大。
成績可以代表一個人的能力嗎？絕大多數情況下可以，且是最被社會認同的評價標準。
13樓：老仙兒
成績當然不能代表一個人的能力，你成績很好，但是你的社交一塌糊塗，你的處事方式一塌糊塗，生活質量也是一塌糊塗，沒有用！
14樓：小橙子
成績不能代表一個人的能力，人的能力分很多方面，成績好的也不能說他的社會交流方面強。
15樓：emmm銘
不可以 成績和能力是兩個事情 成績好的人能力不一定強 能力強的人成績也不一定很好 所以這是兩方面的 不能通過成績判斷一個人
16樓：北城初秋
並不能代表，因為成績只是學習的暫時證明，而不能完全的代表個人能力，能力不止有學習這一項，所以不能通過成績就判斷一個人的能力，會以偏概全。
17樓：可樂花兒開
其實，現實中成績真的不是代表個人能力的唯一標誌。有的人適合考試，而有的人更適合做事，也就是所謂的能力，我們老師就給我們說過一個例子，有一個面試他研究生的學生，就是筆試第一，可是面試很糟糕，結果沒要他。
18樓：顧北城i南巷
一定程度上吧。但是有些人能力不強，但是十分努力，我們把努力看做是能力的一部分，有些人有天賦，但是不熱愛學習，不努力，也不能說他是一個沒有能力的人。
19樓：匿名使用者
對學生來說成績只能暫時代表學生，非常努力學習，但是不能代表他的能力
20樓：mint金條
當然不能。現代有很多隻知道學習不懂得人情世故的人，有的甚至連基本的生活能力都沒有，衣來張手飯來張口成了只知道學習的機器。
21樓：清怨了兮
考試分數可以檢驗一個人的知識儲備,而在未來的社會中,知識就是力量,這是一種能力，但是不能代表全部，有些能力不能光靠成績衡量。
22樓：匿名使用者
作為中大的一名學生，跟你實話實說吧，成績就是代表能力，在我身邊的同學，成績很高，並且在各種平臺上都展現自身豐富多彩的能力，要麼作創新專案獲獎，要麼去高階企業實習等等。說成績不代表能力無非是想找點心理安慰，找雞湯來喝!事實上，高分低能和低分高能的是極低概率事件，高分與高能大概率相關，低分與低能大概率相關，現實就是如此，明白否？
23樓：時千藩醉山
不能！現在專科都比本科吃香！
24樓：讓默才縈心
不能分數只是一個衡量你學到的知識的一個標準
不要太在意你的分數
考試成績重要嗎？是評判一個人的標準嗎？
25樓：澈澈
當然不能否認成績，也不能肯定。在中國，在目前，成績對於學生很重要，說什麼素質教育其實騙小孩的。只有好成績才是標準。
但真正衡量一個人的標準，應該是社會適應能力。成績只是暫時的，真正面對的是社會，只有在社會上混的風生水起才是根本…
26樓：百度使用者
成績當然不是判斷一個人的標準。有很多原因會導致我們的成績不理想，難道我們就不好麼？但是現在社會的工作都看學歷文憑，我們也沒有辦法不是？所以努力學習吧，加油！望採納
27樓：黎約踐踏
當然不是！成績和判斷一個人的標準，小方面來說，只能判斷你知識的掌握程度，大方面看，成績只能是為以後的發展奠定基礎。現在的素質教育還是寄託在應試教育上的，只是更強調了學生的全面發展。
先**，後成才。一個人，擁有美好的品質，比空有一肚子墨水而品行低劣的人更能給社會創造價值！成績的好壞，只是試卷上的一個莫須有的分數，把學到的知識運用到生活中才有價值！
判斷一個人，不是成績這麼膚淺的就可以判斷的。一個人的標準，就是按美的原則做人對事，保持美好的品質。
28樓：振華是豬圈
你肯定也考過不少的試，你可以現在回想原來的考試成績和當時心情，與現在肯定不同，現在看的肯定更開。考試只是檢測一下自己，只能衡量一時，衡量人的標準有很多，甚至可以沒有標準，因為一切以時間，地點，條件而轉移。
29樓：浮雲
我個人認為考試成績它只是衡量你這些知識的學習掌握程度,說重要也重要說不重要也不重要。但它肯定不是評判一個人的標準,一個人若是拿考試成績來衡量,那純粹相當於變相**。
30樓：白白先生丶
重要也不重要；在中國現今的社會中考試成績已經不是判定一個人優秀…與否的絕對因素但這只是少數人的觀點；考試的存在是因要從眾人中篩選出優秀的一種方式，也潛移默化的成為衡量人的一種標準，這種方式簡單快捷方便…但有利就有弊；看人怎麼想咯
31樓：你大爺
不重要，不能是判斷一個人的標準
成績是衡量一個人的標準嗎？ 50
32樓：史蒂芬聰
評價一個人，應是全方面的。不能憑一方面評價別人
33樓：匿名使用者
要看是什麼情況下
如果是在學習方面 那成績肯定是衡量一個學生的標準如果是指工作成就方面,成績也是衡量一個人的標準但是如果是為人處世來說 成績就不一定能夠衡量一個人了有的人學習成績不好 但是並不代表他以後就沒有用他甚至可能在工作方面有很大能力 取得很大的成就
34樓：匿名使用者
不要在一棵樹上吊死！
並不是別人都在讀書，所以，才讀書，
讀書是為了自己的未來，
而自己的未來，完全掌握在自己的手中，
沒有人有權利說：讀書才是通往美好未來的唯一道路！
35樓：神風劍客
成績不是衡量一個人的標準，但是衡量一個“好學生”的標準。
在某些人眼中好學生=好人
36樓：匿名使用者
是其中一個.衡量一個人還要考慮別的因素
37樓：匿名使用者
成績不是衡量一個人的標準，只是做為一種標準，有時這種標準不是太合理
38樓：匿名使用者
不是 萬事也沒什麼決對的哈！
39樓：詠航
以後你會發現,成績好確實不是偶然.通常來講整體素質優秀的人和成績好的人是大體一致的.英國在鴉片戰爭中勝利並非因為**先進,而是制度先進.
人在高考中勝利也並非僅僅因為成績,在成績背後還是某種素質.高分低能和低分高能有,但是並沒有那麼多.事實上高考作為對古代科舉的繼承,不可能是毫無選拔成果的.
我們不要過於怨艾於這些有缺陷的制度.當有一天素質教育來臨了,你會發現,勝出的可能還是原來那批人.所謂素質教育,主要是讓學的內容更有意義.
而學習的經驗與態度,這本質的東西,在任何教育下都是相仿的.好好努力吧.我不是一個高考勝利者,當然也並不失敗.
我負責任告訴你,即使在同一學校,高分專業和低分專業學生的學習態度差異都很明顯.端正態度,高考會給你回報的.
40樓：匿名使用者
不是 但是考好了，不會吃虧。
41樓：ln月
是金子總會發光的,可有的人只看外表象金子可不知道那只是鍍金
42樓：森林裡的忘憂草
當然不是,不過考的好肯定是好的,祝你好運
43樓：匿名使用者
不是 但是在有的時候成績也是很重要的 那要看你對待成績的態度了
44樓：匿名使用者
沒有成績並不代表沒有奮鬥過 ,沒有付出過 ,成績只是一些無聊的肯定,但不能代表一切,不是嗎?只有奮鬥過,經歷過,實踐過 既是沒有成績 那也 無味 不過沒有成績在現實中 也是 唯一 可以 憑 好壞的 標準把?/ 無奈呀
為什麼總是用成績來衡量一個人的能力
45樓：水流則至清
因為成績是一段時間
你學習的一個總結
所以才會總體的看這個
因為有時候看到的是表象
可以用成績來衡量一個人的標準嗎
46樓：富田小寶貝
因為成績能看到你這段學習的效果怎麼樣啊.考的差一點沒有關係，對吧！到了社會上，就不是看你的成績了，有些人沒讀過什麼書，卻能有很大的成就，是因為他讀懂了社會這本大書，不過也要好好學習.
愛人能不能失去自我，愛一個人能不能失去自我？
為了愛情失去自我。或許失去的不僅僅是自我。到頭來連愛情也一起失去了。做自己吧，真愛你的人愛的就是你本身。每個人都有缺點，適當的改進是好的，但是不要把自己的一切都改了，那你還是你嗎？要你改掉一切的那個人愛的並不是你本身，他只是愛上了他改造後的你，把你變成他喜歡的模樣，證明愛自己多的是他自己。 愛一個沒...
人的性格究竟能不能改變，乙個人的性格到底能不能改變呢？
人的性格能不能被改變?是乙個非常有價值的問題,好多人也都在為自己的性格缺陷,而苦惱 而困惑,其實改變人的性格 這說容易也容易，說難也的確很難 有些人說隨著環境的改變，接觸的人不同，似乎就注定著這一切都會改變，人的性格自然就會變 這是對的，而且也存在著很大的可能性！但是有時候如果你刻意的想要去改變自己...
對人有好感能不能發展成為喜歡，對乙個人有好感能不能發展成為喜歡？
可以發展成喜歡的。假如你有以下四個特點，就別再猶豫了，趕緊放手去追他吧。一 對他的肢體接觸並不反感 社會發展到今天，男女授受不親的迂腐觀念早已從人們腦海中抹去。互生好感的男女之間，那拉拉小手 喝個小酒，已不再是傷風敗俗的行為。如果身邊有與你年齡相仿的男生，經常找藉口接近你，約你喝喝小酒，趁機佔你的小...