1樓：羊羊羊楊雲飛
在綜藝節目《導演請指教》中，最具有爭議的片段就是樑龍執導的片段了，而樑龍也因此成為了當期節目中，最受爭議的選手。從大部分人的角度來看，樑龍執導的片段《瘋狂外星人》，是一部根本看不懂的作品，但是有一部分影評人認為這就是藝術，看來這部分影評人的確是不太明白觀眾的，這部分影評人喜歡的作品都不應該是給觀眾看的。
首先，樑龍本身就是二手玫瑰的主唱，樑龍本身的歌曲、表演是受到了很多觀眾的喜愛的，但是在導演方面，我個人認為樑龍的水平是欠缺的，畢竟他沒有太多專業的執導經驗，對於觀眾的需求和愛好也不是很理解，所以才造成了觀眾不喜歡他的作品。
但是被觀眾唱衰的樑龍，在影評人那裡卻獲得了極高的評價，甚至有影評人認為看不懂樑龍作品的人，都是不懂藝術的人，還揚言可以找他理論，不得不說這樣的影評人，實在是太把自己當碟子菜了。
其次，不管在任何娛樂行業，觀眾和創作者之間都是水和船的關係，「水能載舟亦能覆舟」的道理想必不必多說，我們學習政治的時候，也曾經說過要發展人民大眾喜聞樂見的文化，不管是在什麼時期獲得的觀眾支援，都能夠說明乙個作品是好的，因為這部作品獲得了觀眾的支援，就好比是周星馳的「大話西遊」系列。
最後，樑龍本身的確很有想法，對自己的作品也是有很多特殊化的處理的，但是無奈樑龍的想法無法跟觀眾產生共鳴，如果一部作品完全就是自娛自樂的話，那麼為何要拍出來給觀眾看呢？又為何要在綜藝節目上展示呢？所以說樑龍可能還需要思索一下這個問題。
2樓：養生丫丫
導演請指教》中，最具有爭議的選手是畢志飛，因為畢志飛的首部作品評分才只有分的低分，這不僅僅是因為徐崢曾經在導協晚會上公開用畢志飛當作例子嘲諷現在拍電影的門檻太低，而只是說《導演請指教》錄製到現在，畢志飛可能是唯一乙個在現場被炮轟了接近1個小時的選手。
3樓：肖艾斯的旅行日誌
畢志飛，因為他在錄製現場被炮轟了一小時，而且還被罵哭了，所以他最具有爭議。
《導演請指教》點評一針見血，導演們究竟有多敢說？
4樓：samsamdong在旅途
導演請指教》點評一針見血，導演們的點評言語很是犀利。能獲得觀眾的喜歡，才是稱得上是優秀的影片。在《導演請指教》中，導演們是根據客觀事實點評的，點評的目的就是要指出其中存在的問題。<>
導演請指教》中導演們的博弈很是精彩，激春攜對於影片的點評更是一針見血，這樣的點評更具有真實性。雖然導演們的點評很犀利，但是真實的點評才能讓人進步。真實的點評才能發現影片中的問題，如果點評都是阿諛奉承的話，那麼不僅發現不了問題，還容易滋生自視甚高的思想。
保持點評的真實性，也是對影片的負責任。<>
點評是對一部影片的客觀評價，導演們根據影片說出自己的真實評價。是能為了發現影片中的問題，比如說邏輯不夠縝密、失去情感支撐、運用的特效過多、情節推進混亂等等問題。如果不對影片做出客觀評價，那麼以後播映的影片會出現同樣的問題。
一部優秀的影片是經得起推敲的，即使是隨著時間的推移，也不會褪去色彩。優秀的影片往往注入了情感，就像是擁有了靈魂，情節可以不用很複雜，但是必須環環相扣。邏輯的縝密，是一部影片必須具備的因素。
能獲得觀眾的喜歡和認可，是評判一部影片優秀的基本條件，如果一部影片失去觀眾的認可，那麼也就失去了價值。
導演們一針見血的點評，指出了問題所在，只有發現問題，以後才不會犯同樣的錯誤。無論是有什麼樣的身份，一定要虛心接受他人的意見建議，才能不斷進步。一部影片要想進益明伏求精，就必須不斷的發現問題進而改正問題。
5樓：喵喵休閒娛樂
這場綜藝節目現在非常火爆。導演們對於演員閉廳的點評有的非常冊態殲到位州衝。但是有一些卻是吹毛求疵。導演本身能力也不怎麼樣。
6樓：慧慧答題
導演們都非常敢說，只要有不對的地方，馬上指出，一點都不留情面。
7樓：天明愛吃瓜
導演請指教》點局蔽評一針見血，導演們非常敢說，影片好就是好，不好就是不好，甚至很多關於導演界的行業潛規則，鋒亮針對觀眾的喜好、拍攝題桐基州材等都會直言不諱，讓很多新人導演都受益匪淺。
8樓：史蒂芬斯
這些導演們特別的敢說，這些導演在綜藝節目上點出了每乙個人的缺點。
《導演請指教》中的影評人究竟有多敢說？
9樓：可樂愛喝可樂
有乙個新綜藝引起了大家的熱議，那就是《導演請指導》。在看這個綜藝節目的時候，裡面的影評人真的都非常的敢說他們的觀點，他們的發言都非常的犀利。面對這些非常出名的導演，或者是已經大有成就的演員，他們所說的話也一點都不含蓄，而是非常的犀利，可以說是直中要害。
我們可以看到，這些影評人他們所說的那些話，其實也是我們心裡面經常想的，但是我們表達不出來。他們從更專業的角度去剖析這些問題，當我們聽到之後會覺得非常的有道理，有一種醍醐灌頂的感覺。比如說有乙個影評人茄御，他就說電影作為乙個藝術品，當他創作出來面對觀眾的時候，它就是屬於觀眾的，而不是屬於導演的。
他跟乙個導演說他覺得電影應該在上映公映之後就屬於觀眾，而不屬於創作者的自己。如果每纖納盯乙個電影都需要創作者去解釋自己在表達什麼的時候，那是毀和非常不好的。
這位影評人他的意思就是你這位導演到底是想要創作出觀眾所喜歡的電影，還是你想要創作出自己想表達的電影，這是乙個選擇，但是在這兩個選擇之中，應該有乙個平衡點。這個影評人他的意思就是這兩者其實都是可以做到的，只要達到乙個平衡就好，而不是歪曲到任何一方。不然的化這都不是乙個好的作品，當聽到這句話的時候，會給人一種醍醐灌頂的感覺。
有乙個影評人在評論包貝爾做導演的乙個電影的時候，他在看完整個影片之後，他覺得在這個影片上面存在很多技術方面的瑕疵。在敘事方面採用了兩條線的敘事，而在這個兩條線都缺少一些段落。他覺得有一些事情發生的動機是嚴重不足的，這一點其實很多觀眾在看影片的時候也是很有感覺的，但是自己表達不出來，所以說這些影評人他們從非常專業的角度去剖析這些電影，也給我們觀眾一種另乙個角度的啟發。
在看《導演請指導》這個綜藝節目的時候，你會覺得這是乙個非常好的綜藝節目，值得大家去看。
10樓：沐浴陽光鳥
因為這是這個節目存在的意義，很多時候都是要知道什麼是優秀的作品和平庸的作品。
11樓：小
他們這樣的影評人，可以把黑的說成白的，白的說成黑的，嘴巴非常的敢說，人也是很厲害的。
12樓：幸福小豬豬
這部綜藝裡邊請來的人，每念段個人的語言都非常犀利，並且也直言不諱，差老有什麼問題不會藏著掖著，直接就很犀仔慶譽利的指出來。
13樓：花花就是我
這些影評人確實是非常敢說的，而且能夠表達出最中肯的評價。
《導演請指教》這部綜藝熱度並不高，為什麼節目存在著這麼大的爭議？
導演請指教這部綜藝節目的熱度並不高，而且在豆瓣上的評分也很低，節目存在著很大的爭議。要體現在以下幾個方面，居然是圍繞著導演拍的綜藝節目，為何製片人和影評人卻成為了主角？究竟什麼樣的人能成為導演？讓人開始質疑導演的專業性。究竟什麼樣的人才能教導演？感覺這部綜藝節目整個現場全部是亂糟糟的，沒有節目效果，...
《水滸傳》中最具反抗精神的是誰
既然是最具反抗精神當然只能選乙個。個人認為應該是 魯智深。唯一自願落草的。個人認為是石秀。石秀是乙個很有自我想法的人，無論是對待楊雄還是後來上了梁山都是如此。武松，從書中幾次關於他的對話中可以看出來。魯智深雖然也很有反抗精神，但他實在是很聰明，從沒有明著反對過宋江。而且他性格也沒有武松那樣剛烈，不像...
電腦老慢了,請指教，電腦太慢了，請指教
要想電腦變快,你安這幾項檢查 檢測 一 檢查cpu和顯示卡散熱，除塵，上油，或更換風扇。二 電源電壓不穩，電源功率不足，更換質量高的功率大的電源。三 清理磁碟和整理磁碟碎片。1 在我的電腦視窗，右擊要清理的碟符 屬性 清理磁碟 勾選要刪除的檔案 確定 是。2 清除臨時檔案，開始 執行 輸入 temp...