如何評價乙個歌手在華語流行樂壇的歷史地位?

時間 2023-04-27 00:15:05

1樓:明智還神勇的畫眉鳥

李宗盛不能勝過李壽全,劉家昌是事實,他們三人性質類似,屬於為歌手量身定位的製作人歌手,劉家昌70年代棒紅劉文正,費玉清,甄妮,尤雅,黃鶯鶯,江蕾,林青霞等紅星;李壽全棒紅李建復,王海玲,楊耀東,蘇芮,王傑,黃大煒,王力巨集等歌手,在百大**75-93年以搭錯車,天天天藍壓著宗盛排名最高的生命中的精靈;且80年代台灣是以羅大佑,蘇芮風潮為主,齊豫潘越雲蔡琴費翔等為副,而宗盛當時棒的是比他們較次的鄭怡,就算80年代末成為百萬製作人,未必勝過李壽全等的高度,何況他心中尊稱李壽全為老師。

2樓:呆萌小怪獸

莫文蔚論歌壇地位不算多高,雖在台灣97年出道,但當時封后的是張惠妹,李玟,許茹芸這仨,而她當時地位頂多跟彭佳慧差不多。且後來孫燕姿,蔡依林00年代崛起後她也在銷量,競爭力等也無法跟她們相比。縱然如此,她仍能保持高傳唱度歌曲,並能成為首位華人在西班牙,義大利開唱,號召聲勢仍沒多大變動,可見她地位大概徘徊一流至一流強級。

3樓:囧40179讜媚

周華健素有國民歌王,天王殺手之稱,其銷量,競爭力之高,跟張學友是瑜亮之爭,傳唱度也不低於四大天王,隱藏的歌手中黎明曾提起四大天王時順帶提過他,陳昇在天天向上自稱滾石二哥,並肯定當時周滾石一哥的地位。90年代中期在香港及東南亞是以這兩人競爭最激烈,當然張略勝一籌。

4樓:迪

齊秦地位在大陸雖高,對羽泉,李健,張亞東,老狼有深遠影響,也開組虹樂團,棒紅提攜劉天健,涂惠源,徐德昌,江健民等日後成幕後主要骨幹,尤其劉天健在提攜棒紅動力火車,熊天平及she等的貢獻,但在港台就不如他姐姐,百大**75-93年排名明顯不如,加上他對樂壇不具備統治性,也勝不過王傑,上限不過她的級別。

5樓:左爾竹

周杰倫 曾經用「革命性」和「指標性」來形容他在華語樂壇中的重要性和地位。

6樓:預秦人生

華語樂壇綜合實力前三甲(個人點評)羅大佑、鄧麗君、黃家駒。我討厭華語樂壇的任何點評!就像別人根本不把我的點評當一回事。ok

7樓:心行隨緣

周杰倫是華語樂壇新時代最具革命性和指標性的原創**人!

8樓:別了吧我不行的

年紀越大地位越高,噗!

9樓:橋真如

林俊傑別的不說,覺得他是樂壇的一股清流。

華語樂壇的歌手歷史地位如何分檔?

10樓:菜籃子

第一檔:創作型+實力派+傳唱度極高的歌手。如刀郎,黃家駒等。李宗盛和羅大佑也可歸此類,畢竟影響大。

第二檔:創作+實力,但影響稍遜一籌的歌手。如周杰倫,周華健,許冠傑等。羽泉,劉歡勉強可歸類。

第三檔:純實力派,傳唱度廣,或者造詣高的歌手。如張學友,費玉清,鄧麗君,林憶蓮等。現在的陳奕訊還差一點點,也就算這一檔吧。

第四檔:比實力,稍欠火候,但唱法及聲色極具特點的歌手。如王菲,田震,譚詠麟,張惠妹等。

第五檔:一些偶像派,演而優則唱,純包裝出來的歌手。這一檔就多了,如劉德華,黎明,郭富城等,包括8090後出名的絕大多數。

第六檔:歌唱得不怎麼樣,卻很擺譜,又死皮賴臉不肯離開這一行的,如那英等代表。

還有一些專業唱法,美聲,民族等等,因其傳唱度不高,在此不列。

11樓:公子思無邪

1、周杰倫。

華語樂壇至今為止,一直都很火的歌手。

可以載入流行**史冊了。

最近新出的**《mojito》,周杰倫個人風格很濃,甜到膩人。

怎麼說呢,看得出來,杰倫用了心的。

2、薛之謙。

前幾年還是很火的,不過近幾年很少露面了。

**作品風格比較單一,很容易聽膩。

想要再火一把,估計不太可能了。

但不得不說剛出的幾首歌曲還是挺好聽的。

3、陳奕迅。

說真的,陳奕迅很讓人驚訝。

歌唱實力雖然很強,但作品都是好幾年前的作品,而且都不是自己的原創。

只能說陳奕迅的歌,非常受現在年輕人喜歡。

屬於那種無論誰聽了他的歌,都不會覺得很難聽的歌手。

4、林俊傑。

作為周杰倫同一時期的歌手,沒有被壓垮,說明本身實力就很強。

再加上極好的路人緣,又有數首代表作,一直火下去沒問題。

5、張杰。我覺得算是同一時期唱功最強的歌手。

聲音高亢,帶有特有少年英氣,能低音也能高音。

但本身創作實力不強,個人風格不明顯。

很難像周杰倫林俊傑那樣大火。

6、鄧紫棋。

榜單上唯一的女歌手。

近幾年華語樂壇應該是最受歡迎的女歌手,沒有之一。

有創作能力,歌唱能力也很強,天後之稱實至名歸。

不過現在想要出個天後天王很難,大市場呈現資料流量化,有實力並不代表一定能火。

7、許嵩。網路歌曲時代走出來的歌手,大浪淘沙出來。創作能力可以,算是拿作品說話的歌手之一。

歌曲承包一代人的記憶,再加上其中國風風格濃烈,但樂壇也是一股清風。

8、鹿晗。我一直覺得,在娛樂圈任何人大火都是有原因的,鹿晗也不例外。

韓娛模式下出身,能夠在南韓出道,實力應該是有的。

再加上趕上大資料時代,訊息擴散很快,可謂是紅的發紫。

9、汪蘇瀧。

也是網路時代走出來的歌手。

近幾年承包了青春偶像劇歌曲,歌唱實力還行,個人風格也特別明顯。

但是大多都是依靠年輕一代,粉絲層次單一。

拿出手的作品很少,很難大火一把。

10、李榮浩。

有拿得出手作品傍身,路人緣也好。

最近幾年出的**都不錯。

12樓:明月當空

歌手的歷史地位是按歌曲發行量,唱片發行量,歌曲的質量,知名度,人氣,影響力和爆紅程度來分檔次的,華語樂壇歌手的歷史地位是按歌曲發行量,唱片發行量,歌曲的質量,知名度,人氣,影響力和爆紅程度來分檔次的,就我個人而言,華語樂壇歌手第一檔的肯定是鄧麗君,周杰倫這幾位流傳非常廣的歌手。

13樓:乜許伱卟懂

華語樂壇歌手的歷史地位是按歌曲發行量,唱片發行量,歌曲的質量,知名度,人氣,影響力和爆紅程度來分檔次的,就我個人而言,歷史地位比較高德有鄧麗君,劉德華,張學友等等這幾位流傳非常廣的歌手。

14樓:帳號已登出

手的歷史地位是按歌曲發行量,唱片發行量,歌曲的質量,知名度,人氣,影響力和爆紅程度來分檔次的,華語樂壇歌手的歷史地位是按歌曲發行量,唱片發行量,歌曲的質量,知名度,人氣,影響力和爆紅程度來分檔次的,就我個人而言,華語樂壇歌手第一檔的肯定是鄧麗君,周杰倫這幾位流傳非常廣的歌手。

15樓:方文豔

張國榮譚詠麟是第一檔次,然後是四大天王劉德華,張學友,郭富城,黎明譚詠麟beyond都是在華語樂壇地位比較高的人物。

16樓:杜豔程

華語樂壇的歌手歷史地位分檔是按照其實力和影響力來區分的。

17樓:在生活中成長

華語歌壇歷史地位張國榮譚詠麟是第一檔次,然後是四大天王劉德華,張學友,郭富城,黎明。以後是其他歌手如陳奕迅等。

18樓:永恆的幸福快樂

華語樂壇的歌手歷史地位分檔。主要按出道的前後,作品的多少,影響力的大小以及知名度高低來決定的。比如張學友、劉德華、譚詠麟、李宗盛、黎明等歌手就是第一檔大神級別。

其他的歌手依次第二,三,四檔排名,不同的歌手,不同的人,排名會有略所不同。

19樓:我是乙隻皮皮鴨

樂壇的地位。主要是看每個人的歌曲發行量和影響力,比如劉德華的唱片發行突破了1億部,所以地位就很穩固。

20樓:小貝太狼

按歌曲發行量,唱片發行量,歌曲的質量,知名度,人氣,影響力和爆紅程度來分檔次的,華語樂壇歌手的歷史地位是按歌曲發行量,劉德華張學友啊,地位都很高,在華語樂壇上。

你如何評價現在的華語樂壇?

21樓:匿名使用者

百花齊放春滿人間,華語樂壇的美學,華語樂壇的美,在器樂有古琴等通過器樂表現的高山流水有知音之美,在聲樂,有華語聲樂美,穿越時空,意境高遠,愉悅心靈。2023年9月8日世界文化藝術研究中心和中國國際交流出版社,授予王民生世界名人榮譽稱號,從2023年至今已經創作出《中華好文化》、《美麗的廣西》、《美麗的南方傳奇》、《百鳥衣傳奇》、《愛情的奇蹟》、《美麗的阿嬌》、《幸福嘉年華》、《浪漫的生活》、《太陽情》、《看月亮想家》、《南寧的浪漫》、《南湖的浪漫》、《創業真精彩》、《愛快樂》、《幸福的太陽》等61首民族原創歌曲,作詞/作曲/原唱,首次提出清唱藝術三要素,而且創立出自己的**美學思想體系,開創出原創**的中國氣派!

22樓:史蒂芬斯

現在的華語樂壇已經逐漸沒落了,現在很多華語樂壇的歌手歌唱功底並不是特別的好,而且他們出品的歌質量也不是很好。

23樓:從心出發

現在的華語樂壇已經不如從前了,沒有什麼新人能夠支撐起華語樂壇,以前的那些頂級歌手已經不再發歌,真的是讓人很遺憾。

»ªóïàöì³µä¸èêöàúê·µøî»èçºî·öµµ£¿

華語流行樂壇歷史地位前十名是誰

24樓:八卦達人

許冠傑:能讓廣東話唱流行樂是由他開始的、

張學友:一代歌神的輝煌。

黃家駒:華語搖滾至今無人能取代地位。

鄧麗君:國語**流行從她開始。

周杰倫:不得不說未來能看得見自成一派成大師的只有他在華語流行樂壇,可以這樣理解:

歷史地位=對樂壇貢獻+個人影響力。

其中貢獻最重要,所以「歷史地位」前4名是:鄧麗君,周杰倫,羅大佑,李宗盛。

這4人引領了樂壇變革,改變了華語流行樂壇。

排名不分前後。

鄧麗君:有很多翻唱的歌曲,但對華語樂壇的啟蒙很重要。

羅大佑:**人,作詞人,作曲人,對樂壇風格有很大影響。

樂壇教父。李宗盛:門生多,間接影響了華語樂壇,對華語樂壇的影響舉足輕重。

樂壇教父當之無愧。

周杰倫:新世紀樂壇教父。

改變華語樂壇的人。

將快節奏**在華語樂壇真正推廣開來,將五聲音階的。

華語樂壇歷史上最重要的五個歌手是誰為什麼

華語樂壇歷史上最重要的五個歌手是誰?您怎麼看?

25樓:六道佐助

根據個人喜好來排名畢竟片面,我覺得應該從歌手的得獎,銷量,演唱會上座率,歷史意義,這些綜合評價才叫客觀。我先說毫無懸念的兩人。

1鄧麗君 ,沒有任何懸念,論人氣,論獎項,論歷史意義,根本不需要質疑她的歷史重要性。

2周杰倫,有爭議不代表就有懸念,不管你怎麼黑他,周杰倫的粉絲數量依然是二十年內華語最高,粉絲數量幾乎和鄧麗君差不多,都是整個亞洲級別歌手,並且歐美也有一定知名度,得獎還用說?金曲獎歷史得獎最多歌手,世界十大鬼才**人,世界歌曲**了第三,世界巡迴演出上座率第七。歷史意義也是神話級的,周杰倫之前,港台流行翻唱日韓,周杰倫之後,日韓翻唱周杰倫。

周杰倫的出現,將唱作人的地位一下拔高到新的高度。就算你喜不喜歡周杰倫,你的偶像一定喜歡周杰倫,這句話相信大家都聽過,周杰倫不只是亞洲天王,更是這個時代明星眼中的明星。

後面說說有懸念的。

3李宗盛 不是對李宗盛的業務水平有任何的質疑,之所以之後三個說有懸念是因為綜合看還有人也僅次於他有可能入榜,李宗盛作為唱作人,實力與獎項不必多說,但是李宗盛的粉絲數量有限,當然,路人粉來說李宗盛絕對華語前十,但死忠粉要跟前兩名比還差一些。也就是說,就算是獎項,歷史意義上李宗盛能與前面兩位打平手,但是就受眾群體比,李宗盛略低。

4譚詠麟 作為當年譚張爭霸之一的王者,譚校長的歷史地位絕對華語樂壇前五。並且在他那個年代的受眾群體也非常的廣,只可惜譚校長的歷史意義不是很高,歷史意義不等於歷史地位。譚校長的意義在於提拔新人,對香港樂壇的推進作用。

所以我說他歷史地位很高,但縱觀華語樂壇的歷史意義,譚校長既不是粵語歌開拓者,也不是唱作人推進著。對華語樂壇的推進作用有限,所以他也在有懸念的行列裡。

5 許冠傑 這個就不用多說了吧,粵語歌之父。但有一說一,許冠傑真正意義上的光輝時刻,是八十年代,他只是對粵語歌曲有開窗與推動作用,對華語歌曲推動作用來說,他無法和鄧麗君像抗衡。

以下是可以衝擊後三位的歌手。

張學友 羅大佑 王傑 任前齊。

他們幾個按照單兵作戰能力來說,都是可以跟後三位一較高下的,綜合來說,他們都有資格進後三名。

每個人心目中都有自己的排名,所以我對他們還有所保留,不想傷了他們粉絲的心,你們覺得他們入榜也不為過,畢竟文無第一,我只能盡我最大努力用綜合的思路來分析,不喜勿噴。

如何評價女孩,如何評價一個女孩?

苡 一 個 背 影 淶 想 念 一 個 秂 苡 一 首 歌 曲 錸 思 念 一 個 秂 苡 一 個 號 碼 淶 囬 憶 一 個 秂 宥 徳 丗 後 冭 說 冭 哆 夨 去 屬 於 自 己 徳 東 西 從她的世界觀去評價。比如有神論還是無神論,有無宗教信仰,人生觀。 你們認識多久 我想剛認識吧 我是個...

如何評價敢愛敢恨的人,如何評價一個敢愛敢恨的人?

阿舞子 我有一個好朋友,她的性格就屬於敢愛敢恨,她每一次談男朋友的時候,對方一直都很沉默而她卻總是戀愛中最幸福最激動的一個,每次我約她出去玩,她都會為了她男朋友拒絕我。當然我也理解這孩子算是活在戀愛中了,但後來沒想到的是,那個男的是個渣男,然後還沒等那個男的提分手呢。我朋友就把他給甩了,把他的一切都...

如何來評價測試框架的好壞,如何來評價一個測試框架的好壞?

不同的測試有不同的任務與目標,例如單元測試和系統測試的任務往往有很大的不同。不同的框架支援不同的測試活動,因此沒有最好,只有合適。一般而言,一個好的框架應該具備以下特徵。1.能提供充分的日誌 log 以便除錯。一些ui測試框架,具備螢幕截圖的功能,可以捕獲測試執行時ui的外觀。2.能組織測試用例,以...