獨孤求敗是不是金庸小說中真正的武功第一

時間 2021-12-19 23:34:25

1樓:匿名使用者

金庸**中的第一高手是誰?

金庸**中的第一高手是誰?有人說是無名老僧,有人說是獨孤求敗,也有人說是達摩祖

師,莫衷一是。其實都不是,真正的第一高手,是乙個你不可能猜到的 人,因為這個人的

名字,在金庸作品中幾乎沒有提到過(只在《碧血劍》中提到過一次),究竟是誰?先賣

個關子。我們首先考證一下《笑傲江湖》中的高手,以此 為座標系,來考察金庸的其他作

品。請耐心看下去,最後的結果,你絕對想不到。

笑傲中,東方不敗對任我行,令狐沖,向聞天,上官雲四人的圍攻占有絕對優勢。任我行

,令狐沖都是絕頂高手,向聞天是一流高手(比任我行,左冷 禪等略遜半籌,但應該在莫

大,定閒及未修練辟邪劍譜的岳不群等人之上),上官雲是準一流高手。他們加起來約相

當於三個絕頂高手。但是東方不敗穩占上風,可 以說,東方不敗對其中任何乙個人都是秒

殺的。至少有四五個任我行水平的絕頂高手,才可能和東方不敗打成平手。

令狐沖得到獨孤九劍的真傳,需要二十年才能領悟其中精髓,雖然又有奇遇,如內功大進

等,但是和獨孤求敗還是有一定距離。但是令狐沖即使修煉獨 孤九劍到了極點,也不過如

風清揚一般,風清揚是任我行佩服的人物,但是只能排第二位,尚不如東方不敗,而此時

任我行還不知道東方不敗的武功已然大進,可見 在東方不敗修煉葵花寶典前,就已經和風

清揚在伯仲之間了。而當日在梅莊地牢中,令狐沖對梅庄四友胡吹風清揚「只佩服任老先

生一人」時,任我行並未驚訝,可 見任我行的武功即使比風清揚略低,也不會比低多少。

因此,風清揚也不可能是東方不敗的對手。東方不敗是笑傲中的第一高手,這點毫無疑問

。而以風清揚的武功 資質,加上數十年苦練獨孤九劍,應該和獨孤求敗已經相去不遠,可

見獨孤求敗比東方不敗還要低一兩個層次。

楊過的部分武功同樣來自獨孤求敗,但是卻是從不會說話的大鵰身上,加上自己的體會輾

轉得來,而風清揚,令狐沖等師承了一整套劍法,可見楊過所 學頗不如二者。雖然說楊過

另有其他武功淵源,但是對獨孤求敗如此敬仰,可見獨孤求敗的武功應該不會在楊過之下

。因此,楊過和風清揚等基本上是乙個層次,由 此可以推出前後五絕,金輪法王等都不會

是東方不敗的對手。東方不敗在射鵰三部曲及笑傲中穩居第一。

然後就得談到天龍,首先得說天龍中的人物普遍比射鵰三部曲高出乙個檔次(我將另文分

析其原因)。但是也不能無限誇大,比如一陽指似乎在天龍中 地位不高,但在射鵰中卻是

絕世武功。但仔細分析,一陽指也只有一燈大師使起來才厲害,他的幾個**,大小武等

練了幾十年也沒用,可見還是一燈大師自己的資 質高,把這門武功的妙處發揮到了極致。

這就和蕭峰使降龍十八掌是乙個道理。

天龍中,天山童姥號稱殺人不用第二招,看起來驚世駭俗,但是應該也只是對付二三流高

手的高手可以,對付李秋水一百招也沒用。關鍵還是出手之 快,令人無從抵禦,這一點東

方不敗也完全可以,東方不敗殺童百熊這等準一流高手,就是只用了一招,任我行等三四

個高手根本沒看清楚。實際上是繡花針點了幾 下,童百熊就畢命了。可見東方不敗的武功

和逍遙派三巨頭已經是乙個檔次了。任我行修煉吸星**,是從北冥神功和化功**合併

而來,應該比北冥神功略低,化 功**略高,他的武功應該不在丁春秋之下。

鳩摩智學得逍遙派武功之一的小無相功後便可稱霸江湖,足見此人的武功尚遠不如逍遙派

高手。而鳩摩智和慕容博相互欣賞,可見武功相去不遠。因此,慕容博,蕭遠山,蕭峰等

比起逍遙派高手來還差乙個檔次。可能比任我行稍高,但是肯定不如東方不敗。

下面出場的當然是無名老僧。此人的武功高到不可思議的程度,慕容博,蕭遠山,蕭峰,

慕容復四人齊上都遠不如他,看來至少要有六七個絕頂高手才 能和他一搏。此人的武功應

該尚比逍遙派三巨頭高乙個檔次,已經到了近乎神的地步,也應該略高於東方。好吧,現

在綜合天龍,笑傲,射鵰三部曲中的第一高手, 應當是無名老僧。當然無名老僧肯定也比

九難,袁承志,陳家洛,苗人鳳等為高,不用提了。

有人說達摩武功最高,其實是錯的。按照金庸的記載,達摩所創的武功不過易筋經,洗髓

經而已。九陽真經不是他創的,七十二絕技大多也是少林僧人 自己發明的(見《天龍八部

》波羅星少林偷藝的情節),沒有任何證據表明他武功遠高過後世的高手。少林方丈的武

功大多也不過爾爾。達摩應該不如無名老僧,張 三豐的武功與五絕相仿,應該也稍次。

但是無名老僧真的是第一高手麼?我們不要忘記,東方不敗的武功是從《葵花寶典》來的

,《葵花寶典》是魔教從華山派搶過來的,不過是華山派兩個 師兄弟從原本的《葵花寶典

》各記一半,筆錄的殘本而已,其中不知道有多少錯訛,不能代表《葵花寶典》本來的精

髓。如黑風雙煞搶了半部的《九陰真經》,練成 的武功遠不能和真正的九陰真經相提並論

。而東方不敗練殘本的《葵花寶典》,已經有如此了不起的成就,因此,可以肯定《葵花

寶典》作者的武功,要遠遠超過東 方不敗,至少有兩三個東方不敗之高,也應該略勝過無

名老僧,乃是金庸作品中絕對的第一高手!

那麼下面的問題,就是這個人是誰。這個人有可能知道是誰麼?不僅有可能,而且非常可

能知道。

按金庸的描述,此人「是前朝皇宮中的一名宦官」,「至於這位前輩的姓名,已經無可查

考,以他這樣一位大高手,為甚麼在皇官中做太監,那是更加誰也不知道了。至於寶典中

所載的武功,卻是精深之極,三百餘年來,始終無一人能據書練成。」

這裡給出了兩個資訊,第一是笑傲江湖所發生時代的「前朝」,第二是三百多年前。把握

這兩個資訊點,就能把這位古往今來第一大高手找出來。

首先的問題是,《笑傲江湖》本身發生在什麼時代?顯然只可能是明清兩朝。看起來應該

是明朝,因為《鹿鼎記》裡有「前朝有個令狐沖」之類的說法,但是史學上孤證不立,後

世的記載容有訛誤,應該從多方面去考察才能得出正確的結論。

1. 任盈盈安慰林平之,說「明朝開國皇帝朱元璋」云云,可見笑傲的時代並非明朝。這

是笑傲中的內證,比《鹿鼎記》的外證更有說服力。

2. 笑傲中的五仙教,「其實百餘年前,這教派的真正名稱便叫作五毒教,創教教祖和教

中重要人物,都是雲貴川湘一帶的苗人。」而《碧血劍》中正有五毒教的記載,可見笑傲

的時代當在清朝開國近百年後。

3. 笑傲中的重要官職名稱都是清朝的,這一點已有牛人考證,引用如下:

2)那**卷軸,念道:「奉天承運皇帝詔曰:據湖南省巡撫奏知,衡山縣庶民劉正風

,急公好義,功在桑梓,弓馬嫻熟,才堪大用,著實授參將之職,今後報效朝廷,不負朕

望,欽此。」

巡撫,參將,全是清朝官制,明朝是沒有的。抄一段正式的明朝地方官制記錄:

1.布政司(省):設左右布政使(省長)各一人。。。

2.府:設知府一人(正四品),同知(正五品)。。。

3.州:設知州(從五品)一人,。。。

4.縣:設知縣(正七品)。。。

。。。。。。

可見清朝的巡撫,明朝叫布政使。

再補充乙個證據:

4)第二十二回「他在懷中一搜,掏了乙隻大信封出來,上面蓋有「兵部尚書大堂正印」

的朱紅大印,寫著「告身」兩個大字。開啟信封,抽了一張厚紙出來,

卻是兵部尚書的一張委任令,寫明委任河北滄州游擊吳天德公升任福建

泉州府參將,克日上任。」這個便是令狐沖冒充軍官的情節.

按:游擊這種軍官,維清朝特有,別代所無.

4. 另乙個證明是,日月神教本來是明教,為何要改作「日月神教」?顯然是明字招官府

忌諱的緣故,所以把明拆開成了日月二字,這和「洪門」之類是乙個道理。而這更可能發

生在清朝而非明朝。

5. 除非在明末,否則明朝向前推三百年,只可能是宋朝而非元朝,所以如果是這樣,當

稱宋朝宦官之類,不會叫前朝。而笑傲江湖是不可能發生在明末的,這會與碧血劍的時代

重合。因此,基本可以斷定,《笑傲江湖》中的故事發生在清朝。當然,如果是清朝,應該會有

反清復明之類的活動。但是作者為了淡化時代背景,以反映普遍的人性,也為了不和其他

清朝作品重合,刻意作了一些技術處理,使其清朝背景不太明顯。

如果《笑傲江湖》是在清朝發生,那麼所謂的「前朝宦官」自然是明朝,這也自然說得通

。因為明朝太監的勢力,遠比宋朝,元朝為大,太監中藏龍臥虎之輩也不知道有多少。

現在的關鍵是進一步確定《笑傲江湖》的時代,以便確定這位前朝宦官的時代,因為我們

知道,二者相隔約三百年略多。《笑傲江湖》不可能發生在 1。清初,康熙三十年之前;

2,清中葉,乾隆中期,因為這會和金庸其他作品重合發生矛盾。以及3,晚清時期,即18

00年之後,因為時代背景不適合。因 此,最可能發生的時代是清康熙末年到乾隆初年,即

2023年之後二三十年。以此為座標前推300年,我們就來到明朝永樂年間。這個時代有乙個

太監,武功天 下第一,他最有可能是誰?

答案呼之欲出:鄭和。

首先,鄭和是武林高手,這是毫無疑問的,史書記載,鄭和「初事燕王於籓邸,從起兵有

功,累擢太監(這裡的太監是極高階宦官的稱呼)。」乙個閹 人,照理說不過是伺候人的

下人,憑什麼「從起兵有功」?當然憑的是出神入化的武功。成祖皇帝當年發動靖難之變

,以區區東北一隅奪取天下,其中當然有武林高 手的參與。據說成祖每次衝殺在前,卻總

是安然無恙,以致後來有建文命令不許殺叔叔的傳聞,其實都是胡扯。權力鬥爭面前還有

什麼叔叔侄子?根本上就是靠鄭和 的保護。

再看看鄭和在海外的紀錄,「以次遍歷諸番國,宣天子詔,因給賜其君長,不服則以武懾

之。」武功非常驚人,擒獲過不少國家的首腦人物:

「舊港者,故三佛齊國也,其酋陳祖義,剽掠商旅。和使使招諭,祖義詐降,而潛謀邀劫

。和大敗其眾,擒祖義,獻俘,戮於都市。」

「國王亞烈苦柰兒誘和至國中,索金幣,發兵劫和舟。和覘賊大眾既出,國內虛,率所統

二千餘人,出不意攻破其城,生擒亞烈苦柰兒及其妻子官屬。」

「其前偽王子蘇幹剌者,方謀弒主自立,怒和賜不及己,率兵邀擊官軍。和力戰,追擒之

喃渤利,並俘其妻子,以十三年七月還朝。」

明軍人生地不熟,又沒有**上的優勢,憑什麼這麼牛,逮誰滅誰?其中一大半,恐怕得

靠鄭和的絕世武功。

鄭和是回人,來自雲南,又進入中原征討,後來還到了西洋海外,武功中應該融合了西域

、南帝,蒙古,中原,西洋等各支派,才成就了如此高深莫測的武學。葵花寶典上的武功

,當是他融合各派武學,且根據自己的情況所創。

由此,也解決了乙個疑難問題:為什麼乙個絕頂高手會屈居皇宮之中當太監?如果為人恬

淡,找個地方退隱就是,何必要在宮裡服侍別人?因為這個太 監本來不是一般的太監,而

是一人之下,萬人之上的超級太監,而且還遠征四海,成就了無數功業,這才能滿足乙個

絕頂大高手的慾望。

由此,我們甚至可以解決乙個歷史上重要的難題:為什麼明成祖要派鄭和下西洋?答案絕

對不可思議:

明史中說:「成祖疑惠帝亡海外,欲蹤跡之,且欲耀兵異域,示中國富強」,所以才派三

寶太監下西洋。其實就算建文帝真的跑到海外,天地那麼大, 隨便找個村子一躲,也沒那

麼容易找到,總不可能全世界地毯式搜尋?現在美國要找個賓拉登還十年八年沒有蹤影,

何況是當時的條件。再說「耀兵異域,示中國富 強」,歷代帝王都有這個想法,怎麼不歷

代都下西洋呢?而且當時的海軍不比陸軍,萬一在海外兵敗了,只能乾瞪眼,根本無可奈

何。所以,這些並不是根本原因。

根本原因是什麼呢?還是得從葵花寶典說起:首先這本書為啥叫《葵花寶典》?「寶」自

然是「三寶太監」之「寶」,葵花,向日也。這向日固然有可 能是表達他對真主的信仰,

但更可能的是寄託她對永樂皇帝的一片痴情。要知道當了太監固然不一定喜歡男人,練了

葵花寶典卻肯定會的。楊蓮亭是個什麼東西,東 方不敗尚且那麼迷戀他。更何況我英明神

武千古獨步的永樂大帝?能不吸引三寶太監的一片痴心麼?這也難怪三寶太監雖然身具絕

世武功,卻從來沒有想過脫離皇帝 自立門戶。因為皇上,就是她的一片至愛。

假定永樂不是gay,又是皇帝之尊,要什麼樣的女人沒有,估計不可能看上鄭mm,然而人家

老鄭卻是古往今來第一大高手,任你是皇帝是天子,都 是想從要從,不從也得從,否則說

不定就得咔嚓。可憐一代明君,就成了《葵花寶典》的第乙個犧牲品。唯一的辦法,就是

找個理由讓鄭和離自己越遠越好,最好到 地球的盡頭去,於是偉大的鄭和下西洋的壯舉就

開始了!

劍魔獨孤求敗

白雲講武 山中劍文化傳播 製作 獨孤求敗這個人物,恐怕是金庸筆下最出名的未出場人物了,神鵰俠侶 笑傲江湖 等都提到此人。這個人物的出名 之處,一來在於他那極富個性的名字 據某估計,多半是他成名後自己改的 二來是他那傳說中無敵於天下以致於求一敗而不可得的劍術,因此而造就出來 的兩位隔世傳人男主角 楊過...

關於獨孤求敗?那部小說有具體描寫他的

關於如何用木劍勝過重劍,曾經引發了楊過如下的思考 玄鐵劍重近七十斤,這柄輕飄飄的木劍要能以輕製重,只有兩途 一是劍法精奧,以快打慢 一是內力充沛,恃強克弱。這兩種方法顯然都是不對的。劍法精奧,以快打慢 已倒退回了 利劍級 和 軟劍級 的水準,不作考慮 而 內力充沛,恃強克弱 也僅適用於 重劍級 倘若...

獨孤求敗和東方不敗誰更厲害,東方不敗和獨孤求敗,誰最強?

芋頭湯 獨孤求敗 獨孤求敗 自號 劍魔 坦率,高傲,不喜約束,忽隱忽現,心中有柔弱的地方,也有普通的人性,亦有喜怒無常後的悲涼心境。最開心的寂寞是獨處,最寂寞的開心是求敗。獨孤求敗,乙個必定寂寞並開心的名字。劍魔獨孤求敗既無敵於天下,乃埋劍於斯。嗚呼!群雄束手,長劍空利,不亦悲夫!通過劍魔在劍冢中留...