1樓：靜待灬花開
蘇聯的溫柔些，因為蘇聯也是社會主義國家，而且男女之間追求平等，所以父母在教育孩子方面會相互吸取意見和觀點。而在日本，女人的地位是明顯不如男人的，男權社會在日本比較盛行，所以日本家庭在教育孩子方面也會是父親起非常重要的作用，而平時就習慣了的大男子主義，在對孩子的態度上也不會太溫柔。所以說相比日本爸爸，蘇聯的爸爸會更溫柔點。
2樓：滑康安
親，這個問題真的不是很好打。任何乙個地域、國家都有好爸爸、壞爸爸，乙個合格的父親並不是以國籍、種族來衡量的，而是應該以這個男人的成長經歷、受教育情況、他的收入情況、社會地位以及責任感等等等等各種因素綜合分析的。俄羅斯人天生豪放，在教育男孩方面可能更加嚴格、粗狂。
大和民族以男權為主，崇尚武士精神，教育男孩也很嚴格。不過日本文化也崇尚儒家，所以教育方式可能更柔和一些。
3樓：朵朵花果
如果的爸爸都有溫和的，不在於他是**人，而在於他是什麼性格，脾氣和秉性。
4樓：睿天胡健
親，你這有可比性嗎？你這相當於問是歐洲人有錢些還是非洲人有錢些，非洲人也有富翁歐洲也有流浪漢。怎麼比？
【求助】蘇聯的爸爸和日本的爸爸相比，是蘇聯的爸爸對兒子溫和些，還是日本的爸爸對兒子溫和些？
5樓：華唐e商
我能說這是看人的嗎。就像中國爸爸一樣。中國爸爸溫柔不溫柔，那要看是誰。據我的了解日本大部分較為大男子主義，蘇聯的稍微好些
6樓：chen陳春明
每乙個國家都有溫和的人，也都有暴躁的人。首先要看那乙個爸爸的性格是比較溫和的，然後就要看那個爸爸更喜歡兒子。喜歡兒子的爸爸就算脾氣暴躁，對著兒子也會變得溫和的。
7樓：網易書魂
這兩個國家的人對兒子都比較冷酷。中國人對兒子情感最深，美國人對兒子最理智，英國人對兒子最正規（平等的禮儀）、法國人對兒子最溫和、德國人對兒子最嚴肅。
8樓：班門弄斧
溫不溫和決定於乙個人的性格，你能說出中國爸爸溫不溫和？與國際關係不大。
9樓：
那你去做一天日本的兒子和一天蘇聯的兒子就知道了
10樓：桔梗小鋪
看你指的溫和是指哪一方面了？但日本的分氣，小朋友的教育一開始就很嚴苛，其他方面不詳，但你指的溫和，是指父子之間相處還是其他?
11樓：一笑二笑三笑
好吧，混血兒沒吃藥出來了。
【求助】有的日本爸爸對兒子是極好的，這樣的日本爸爸，是不是抄襲蘇聯爸爸的，而不是正宗的日本爸爸？
12樓：
這話怎麼說？父母對子女好是很正常的，只是
有的教育比較嚴厲，有的比較鬆散，但是基本上
都是想自己的子女過的幸福，不管是哪個國家。
【求助】蘇聯還會不會合體？
13樓：匿名使用者
可能性幾乎為零
當初蘇聯是分為了15個國家，如今已經有一些加入了北約，還有沒加入的也有些是對美友好國家。
蘇聯想要合體，有三大主要助力
1.那14個國家是否還會再相信蘇俄？
2.西方國家和東方紅色中國的堅決破壞
3.目前俄羅斯的資產階級會甘心把政權給共產黨嗎？
如果重新合體是超級大國是肯定的，但是無法超越美國了
14樓：匿名使用者
不會了 俄羅斯還和烏克蘭有矛盾
簡述戰後歐洲,日本和蘇聯的發展給我們留下哪些寶貴的經驗和教訓
經濟發展應考慮本國國情 蘇聯解體的原因和給我們的經驗教訓 100 蘇聯的劇變是內因與外因相互作用的結果，內 因是蘇聯國內各種矛盾內的發展和激化，外因是西容方國家和平演變戰略的影響。但和平演變之所以奏效，關鍵原因還是出在蘇聯內部，正是因為蘇聯傳統模式已經過時又遲遲得不到更新，進而阻礙了生產力的發展，導...
張作霖是被日本人炸死的還是被蘇聯人
張作霖之死屬近代史。如果現在有兩個版本，那麼隨著時間的推移，以後會更分不清了。我不相信中國弄不清是日本人所為還是蘇聯人。應該確立出乙個正確的版本，絕不允許出現第二個版本。只有這樣，才能對後人有個交代，對歷史負責！日本人，因為日人在滿洲有著巨大的權益，並且想趁北洋 垮台之前奪取更多的權益，張因嚴辭拒絕...
今年，爸爸和女兒的年齡之和是52歲，6年後，爸爸的年齡是女兒
解 設女兒的年齡是x，那麼爸爸的年齡是x。x 3x 52 1 3 x 52 4x 52 4x 4 52 4 x 13 爸爸的年齡 13 3 39 歲 x十y 52 x一6 3 y一6 今年,爸爸和女兒的年齡和是52歲,6年後,爸爸年齡是女兒的3倍,爸爸和女兒現在的年齡分別是多少? 月照星空 今年爸爸...