宋江為何不稱帝,而選擇招安呢?

時間 2023-09-14 04:29:06

1樓:陽春三月桃花開

宋江沒那個能耐稱帝啊,梁山108好漢在強大的宋朝大軍面前根本不值一提,被剿滅是遲早的事,宋江當然清楚這一點。宋江看清形式選擇招安是明智的,不過,他也沒料到當局者根本不接受他的招安,只是想利用他的人馬攻打征戰方臘罷了,方臘一死,宋江及其手下已無利用價值,等待他們的結局也就只有死路一條了。還想封妻蔭子,留個好名,只是他的一廂情願了。

2樓:數位技術小輝

因為宋江只有108人,而且只有梁山一塊小地方,達不到稱帝的條件,所以宋江不稱帝,而選擇招安。

3樓:童話影視剪輯

宋江不選擇稱帝,而選擇招安是因為宋江。他這種人骨子裡面還是沒一種封建傳統的思想。他沒有新的思想的改變他只是為人比較仗義而已他從內心也不想推翻當時的王朝,他上梁山也是被逼無奈才做出的選擇。

在梁山得到了別人的認可以後,他就更想的更多的就是自己的以後的人生怎麼去做?像他這種人是不可能去稱帝的他選擇了招安。詔安對他來說是最好的選擇,而且對別人來說卻是不好的。

4樓:不知道幾千里也

因為他認為招安是最好的選擇,梁山的實力太弱小了,根本不是朝廷的對手,因此他沒有自立稱帝。

5樓:萬小摳發發

這與宋江的個人性格有關聯。宋江為人不識當時朝廷的內幕。一行報效國家。然而國家之內置成當道受到奸人之害。

6樓:何趴

即使宋江稱帝,他們和朝廷還會有一場大戰,他不想看到兄弟上戰場,所以選擇投降朝廷。

7樓:網友

別被**誤導了,宋江36人起義沒多久就被鎮壓招安了,沒那個實力。

宋江為何要招安

8樓:惠企百科

原因很簡單,跟宋江的思想有關。宋江身上有兩個明顯特徵,一是忠君愛國;二是濟世救人。

宋江的心裡始終是不想落草為寇,留下千古罵名的。傳統的忠君思想已經深入到他的骨髓和血液中。逼上梁山實則是無奈之舉,他的內心並沒有推翻封建王朝的意願。

宋江明白,以梁山的實力只能短期佔據,無法長期固守,想要推翻朝廷更是天方夜譚。和其它勢力聯手也不現實,還不如趁著打敗朝廷軍隊,籌碼正充足時和朝廷講講價錢,全體洗白身份。

招安這條路,與其說是宋江的選擇,不如說是原著作者施耐庵的選擇。面對當時南宋所處的階級矛盾,出於一定的歷史侷限性和階級侷限性,施耐庵找不到,也不可能找到可以取代傳統封建價值體系的替代者。

宋江為何要招安

9樓:愛的年華

宋江要招安的原因:就是迫於梁山的經濟壓力:為了讓眾兄弟眾將士吃上飽飯,他不得不選擇橘困招安。

在王倫時代,梁山上只有三四位頭領,一二此缺百位嘍囉,他們獲得錢財的方式十分簡單,就是搶劫過往的客商。梁山地域寬廣,號稱八百里水泊,又是幾個縣區的交界之地,不乏商旅來往。

尋常個體戶也就罷了,若是遇上個大些的商團,搶劫一次就能讓梁山眾人吃上個一二月。然而,圓扒念好事不出門,壞事傳千里,正因為王倫等人時常下山搶劫,以致於梁山早就惡名在外。

當林沖下山,要立投名狀時,竟然一二天都遇不上乙個過往商客。後來遇上的,又是青面獸楊志這樣的功夫好手。

宋江為什麼要接受招安呢?

10樓:網友

看了很多答案 都覺可笑 其實它就是部**,很多地方很假,而且不實。

想那梁山多大,能容多少人?何能和朝廷大軍作對? 朝廷每次只派10萬軍隊?

乙個宋朝再蕭條10萬兵馬還一定只是個小數。10萬不行 50萬總滅了吧?朝廷不會沒這點兵馬吧。

難不成還真怕一梁山草寇?以我之見,純粹是書中吹的大,而宋江,吳用書中也說,宋期數未盡,如果真如書中所寫,那就不會說這話了。不盡也盡了,只能說明這**漏洞很多,多半為假,所以為什麼要招安也只是故事安排,沒什麼好特別的去研究和**的,難道大家不覺得在眾人不想招安還能招安的故事,的確在辱沒大家的智慧型嗎?

所以說他只是個故事,吹的大了,為與歷史相應,只能加個不怎麼像話的結果而已。結果是一定的,那過程只能是吹大了,假的~

11樓:阿歡的名單

因為《水滸傳》被刪改了宋江招安的「動機」,還有宋江的真實身份,宋江就是宋徽宗的親弟弟!

12樓:薯條

宋江起義軍,只有3個結果。1、像劉邦一樣建立國家,統一天下,但起義軍沒那麼大本事。2、被剿滅,是可能的,但是死了,也落個賊名。

3、招安,可以保住兄弟性命,儘管徵方臘被賊人害死了很多,但也留下忠義之名,何樂而不為?

13樓:網友

沒有實力造反皇帝 落草為寇也是被逼無奈 水泊梁山其實當時也沒有那麼大的實力去把大宋朝廷推翻 當時還有方臘起義 如果真的亂起來 到時候鹿死誰手還不一定 在加上宋江是報讀詩書 受儒家思想教化 對忠孝看的還是很重的 所以最後選擇招安。

14樓:光電蚯蚓

是他主動的 他一直都想這麼做,名正言順,得到**肯定。

15樓:網友

如果不被招安就改變歷史了!嘿嘿。

宋江為什麼一定要招安

16樓:數學張大仙

不從歷史來說 歷史上宋江就是個小頭目,投降招安是必然的。

就說**,施耐庵也是無奈,只有寫宋江招安才能結尾。不然難道些宋江滅了北宋?這與現實差距也太大了吧。

但是我認為宋江確實不應該招安。宋徽宗也是北宋末日皇帝,國家已經很不行了,而且也沒人真正的報國,高層有高俅,蔡京,中層有梁中書,高濂,底層有蔣門神,鎮關西。

再看梁山泊,書中描寫梁山實力壯大,人才濟濟,頭領個個嚴以律己寬以待人,李師師就說過一句話,當今誰不知我大宋有兩個皇帝,乙個在朝廷,姓趙,乙個在草莽,姓宋,可見梁山實力有多強。呼延灼,盧俊義,林沖,秦明也都是絕對的實力派。加上梁山的威望和名聲,我覺得招兵買馬不成問題。

如果宋江是個絕對的反抗派,一心招兵買馬,先攻占邊遠城市,再慢慢擴張,應該可以拿下大宋的。

反過來看招安,宋江想大家飛黃騰達,結果呢?死了大部分,只有朱仝,李應混得比較好,李俊也去了泰國,其他有些就回家了。

哎,宋江愚昧啊。

17樓:阿歡的名單

因為《水滸傳》被刪改了宋江招安的「動機」,還有宋江的真實身份,宋江就是宋徽宗的親弟弟!

18樓:身上度

我覺的吧,他是為兄弟的前途著想,一幫草寇,最終在歷史上落不了啥好名聲,再說了,宋江本身就不想做個占山為王的強人,從開始他一而再,再而三的拒絕去梁山泊就可以看出,從他放過高球可以看出,在他心中,仕途才是正道,所以無論從他自己出發還是為眾兄弟考慮,招安是最好的結局。

19樓:微妙的臉龐

媽的 如果晁蓋 不死 肯定 把宋朝 推翻的 唉 這也許是天意造人把 把梁上 最後推上絕路。

宋江為什麼主張招安?

20樓:口才叔

因為《水滸傳》被刪改了宋江招安的「動機」,還有宋江的真實身份,宋江就是宋徽宗的親弟弟!

宋江為什麼要招安

21樓:阿歡的名單

因為《水滸傳》被刪改了宋江招安的「動機」,還有宋江的真實身份,宋江就是宋徽宗的親弟弟!

22樓:守候雨晴

1.批判說法:骨子裡封建統治下的p民,正統思想至高無上,封建皇權至上,最後用弟兄們的血染紅了自己的官袍。

2.諒解說法:面臨外族入侵,求安定,避免自殘。

23樓:歸始於零

不想讓後輩都成為所謂的「叛黨」

多爾袞有充足的實力,為何沒有選擇自己稱帝而是讓位給了順治

多爾袞在歷史上是很有名的,是清太祖努爾哈赤的第十四子,清代傑出的政治家和軍事家。本來努爾哈赤很喜歡他,有意傳位於他,不過由於努爾哈赤死的時候,多爾袞才十五歲,就由皇太極即位,皇太極即位後,多爾袞忠心輔佐,當皇太極去世後,本來多爾袞繼承皇位的呼聲很高,可是他並沒有繼承,而是讓位給順治,其實這裡面有著很...

武松和魯智深公開反對招安,為何宋江只怕魯智深一人

李逵反對,是亂說 招安,招安,招甚鳥安?宋江只需要呵斥幾句就行了!武松說的,也沒什麼道理 哥哥今日要招安,明日要招安,就不怕冷了眾兄弟的心。既然宋江是你們大哥,你們做兄弟的自然要聽他的。但魯智深說的,就是要害了 如今的官場,朝廷 個個黑透了,就像我這大褂,染黑了怎麼也洗不白的,受了詔安也沒用,不如大...

如果換成你是宋江,你會選擇向朝廷招安嗎?

會,在當時那種情況下招安是唯一的出路,畢竟梁山的實力並不強大,根本無法和朝廷抗衡。對於宋江招安的看法?如果是你,你會怎麼做?不招安又稱不上忠義了。宋江為什麼接受朝廷招安?不會,這中了高俅的奸計,接受招安,就要與方臘等人相殺,這正是高俅想要看到的,招安不會給弟兄們帶來什麼好處,我若是宋江,仍做草寇,守...