1樓：在運動中找到平衡點
如果從四大名著中選一本最不好的，那麼我會選擇「水滸傳」，主要原因就是這部**對女性充滿了仇視和汙衊，在作者的眼中，女性只有兩種，一種是孫二娘、扈三娘、顧大嫂式的「母老虎」，另一類就是潘金蓮、閻婆惜、賈氏、潘巧雲，如果說稍微正常一點的是張氏和金翠蓮。再有就是**裡面被當成英雄好漢的李逵、阮小
七、張順、正橫等人也都是幹的殺人越貨勾當，本來就屬於地痞流氓之流，甚至連施恩和戴宗也算不上什麼好人，這樣的人物實在太多，但是最主要是不尊重女性，我覺得如果因為這個原因就能讓它出局。
水滸傳讓水滸傳出局的另乙個原因就是，**中的人物，宋江和盧俊義等人，奴性太過濃重，不僅讓自己受害，還把自己的弟兄們都帶到了溝裡，臨死還怕李逵等人造反，如果遇到這樣的領導，其實是很悲哀的，雖然有著及時雨的雅號，其實縱觀水滸傳，宋江是乙個小慈悲的主，在大義他還是以自己的利益為主，我們知道梁山好漢曾把高太尉抓住，如果稍微有點義氣，都該為林沖報仇，林沖對於梁山好漢是有大功的，如果不是他把王倫殺掉，晁蓋、吳用等人是無法在梁山立足的，所以按照當時的想法，晁蓋是想讓林沖當頭領的，只是林沖個人的性格原因。
水滸傳還有乙個不好的地方，就是把打架鬥毆當成了正面宣傳，解決問題崇尚武力，而不是智慧型，這可能就是為什麼有「少不看水滸」的原因，怕學習這裡的價值觀和世界觀，一言不合就動武。
西遊記可能有小夥伴會覺得自古都有閒扯西遊的說法，認為西遊記講的神仙鬼怪，沒有新意，其實我覺得西遊記是藉著鬼怪神仙，來講述人間的人情往來，是乙個體制內的故事，取經就像是乙個有油水的工程，有幾個利益團隊共同參與，各路人馬都想分一杯羹，這裡面有解決問題的方法，孫悟空從最開始的無知，到最後掌握了溝通的技巧，不再單憑武力去解決問題，而是通過找關係，最終這個專案大功告成，參與者都得到了獎賞。
三國演義除了神話了諸葛亮和關羽，其它都還說的過去，過去聽老人講看三國替古人傷心落淚擔憂，其實還有怕讀者學習裡面的老奸巨猾。
紅樓夢至於紅樓夢，其實過去一直被當作**來對待，怕年輕人看了學壞，其實現在看來已經沒有這方面的擔憂了，現在的影視劇、**在表達男女方面的事情，要遠遠超過紅樓夢，但是它的文學價值卻是其它幾部書無法相比較的，尤其是曹雪芹乙個人模仿多人寫出來的詩詞，令人嘆為觀止。
話雖是這麼說，其實在小的時候，最喜歡看的書還是水滸傳，其次才是西遊記，等長大了一些才開始喜歡三國演義和紅樓夢，不同年齡階段對這些書的喜愛是不一樣的。
2樓：哪吒搞笑動漫
寫得最不好的一部**是水滸傳，因為水滸傳這部**太誇大事實了，歷史中梁山好漢的規模並沒有那麼大，以他們的實力根本就打不過方臘集團。
3樓：不語居居
既然被稱為名著，那麼一定有它的過人之處，要說不好也只能因為每個人對於書的看法不同，就像一千個讀者會有一千個哈姆雷特一樣，在我看來，四大名著中最不好的應當是《水滸傳》，沒有像紅樓夢一樣蘊含文化，也不像西遊記一樣有深刻含義，更不如三國演義有歷史意義。
4樓：靜雨軒說娛樂
我覺得是《水滸傳》，因為水滸傳中的很多英雄好漢都不懂法，並且很盲目，另外還有一些好漢是殺人越貨之徒，不管是哪個時代，這些人都是不被允許存在的，一定會受到處置。
5樓：匿名使用者
私心認為是水滸傳，從藝術水準和中心思想及後世影響上，都是不及其他三部名著的。
6樓：小沫9小沫
四大名著中寫得最不好的一部是《水滸傳》。四大名著都是經典，《水滸傳》中的人物命運多舛，結局也不好，讓人心裡難受。
四大名著中哪一部描寫的人物最多，四大名著中描寫人物最多的是哪一部
設計師一中山貓 紅樓夢，清朝嘉慶年間姜祺統計共四百四十八人。初年蘭上星白編了一部 紅樓夢人物譜 共收七百二十一人，人各有傳，字數長短不一，此書中又收 紅樓夢 所述及的古代帝王二十三人，古人一百一十五人，后妃十八人，列女二十二人，仙女二十四人，神佛四十七人，故事人物十三人，共二百六十二人，每人略考其生...
四大名著中的名言，四大名著中的名言名句 多多益善
品質測量裡手 三國演義 非寧靜無以致遠，非淡泊無以明志 是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅 鞠躬盡瘁，死而後己 三國演義 寧可我負天下人，不可天下人負我水滸傳 替天行道 西遊記 俺老孫是齊天大聖！紅樓夢 黛玉妹妹。把分給我哈 殷朝之子 三國演義 話說天下大勢，分久必合，合久必分。鞠躬盡瘁，死而後...
四大名著中有哪些描寫人物的片段，四大名著中描寫人物的片段
你的問題太大了，這裡只能回答1w字以內，所以，你還是找原著看看吧 幾乎每個字都是 紅樓夢林黛玉進賈府是經典，特別是關於王熙鳳出場的描寫。 大著哩 描寫曹操的也很多，很複雜，建議找原著去看一下 雞湯麵片兒 同意樓上 王熙鳳出場的描寫比較經典.四大名著中描寫人物的片段 塗懋冠嵐彩 劉備 那人不甚好讀書 ...