善心是真善!辯詞,辯論 善心是真善VS善行是真善 急求!!

時間 2021-10-15 00:25:36

1樓:寬廣的額頭

太佛了,受不了。

沒有善行而只有善心,這能算做善麼?只能算不惡。

當將善心付諸行動才能算做善,

就連如來都說信徒必須給香火才能算真的信仰,更何況普通人。

當然,如果從善良這個角度講,善本身的意思就是不作惡。只要不作惡的,那就都是善的,比如說形容一個人善良就說他不敢殺雞,不願意踩死螞蟻之類的。這也算是不作為的善。

辯論時候可以這樣, 你先問反方,有善心而又不做壞事,不能算惡吧? 那既然不是惡,那就是善了。

善哉善哉。

辯論:善心是真善vs善行是真善 急求!!

2樓:匿名使用者

真善的人一定都在社會的基層麼,這句話可能會影響我的人生觀。

3樓:士秋玉

善由心發,如果心不善何來善,有善心才會有善行,總不能鬼拉我們去做善行,但善行很多因素好壞都有。

4樓:匿名使用者

如果只是為了辯論.善心容易贏些.因為善行已經被大多數人拿來當廣告用了。

5樓:另一隻蝸牛

首先,什麼是“善”

其次,善心是否必然導致善行?(當然這個善行可能只是很小的,但卻是行善者力僅能及的,而且也是不帶目的、不要求回報的)

再次,有善行者是否就一定有善心?他是否還有其它目的?

我覺得你可以從以上三個層次去論述。至於論據和例子你得自己去找,別人不可能一下子想到那麼多,畢竟是你參加辯論賽,你不至於這麼懶吧?

6樓:匿名使用者

首先要明白何為“真善”

善心≠真善

善行≠真善

人世間真善何其難尋

因為人們的心中被罪惡充斥著

一點點的善心如風中搖曳的殘燈

一點點的善行不過是裝裝門面罷了

有幾多真心行真善的呢?

真善在人間隱沒了

現在僅能做到的是尋找真善

我相信---

真善=善行+善心

(抱歉!這個觀點也許沒能給你提供什麼幫助)

明天辯論賽 善心是真善還是善行是真善

7樓:8萬4千法門

【華嚴經雲,忘失菩提心,修諸善法,是名魔業。】

《華嚴經》上這句**非常重要。古今許多的大德們註解經論,往往都引用這句**,所以這句**一般同修都能夠熟知。也許我們要問,沒有菩提心,修一切善業,怎麼是魔業?

魔是魔王,魔王的事業。諸位要知道,佛菩薩修善,魔也修善,魔如果不修善,他哪有那麼大的福報?經上給我們講的魔天,魔天在什麼地方?

在欲界天頂!他化自在天上面就是魔天。你想想看,他的福報多大!

超過了玉皇大帝。玉皇大帝在忉利天,忉利天上面是夜摩天,夜摩天再上面是兜率天,兜率天再上去是化樂天,再往上面去是他化自在天。魔天在他化自在天之上,他也修福、也修善。

跟佛不一樣在**?佛有菩提心,他沒有菩提心。沒有菩提心,在我們佛門常講,修的是痴福,也就是說他修福沒有智慧,一生勤苦修善、修福,沒有智慧。

沒有智慧,他的福報?當然,大的福報都在天上,這個天上統統在欲界天,欲界到了頂頭,魔業,做了魔子魔孫,到他那兒去了。佛講的不錯,說實在話,不是佛給我們說破這個事實真相,我們怎麼曉得,修善修到最後變成魔。

【故發心之要,不可言喻。】

這兩句是總結上來所講的發菩提心之重要,沒有法子以言語來形容、來比喻,發菩提心非常的重要。因為我們這個法門是一生成佛的法門,不發菩提心怎麼成得了佛?所以這個心一定要發。

菩提心搞不清楚,也不曉得怎麼發法,沒有關係,昨天給大家講得很清楚。只要對西方極樂世界阿彌陀佛真正的相信,真正想去,這個心就是無上菩提心。這你聽到之後,「這不難,我也可以發」,對,你是可以發。

你們想想看,與《華嚴經》上講的相不相應?你這個心一發,你到西方極樂世界就成佛,你絕對不是魔,不會造魔業。

如果你不發菩提心,我不想到西方極樂世界去,我每天念阿彌陀佛,一天念十萬聲,不想到西方極樂世界去。念阿彌陀佛的福報很大,如果你真的斷惡修善,很可能你就見魔王去了,就變成魔子魔孫,因為你修了很大的福報,修的大善大福。你看錯用了心,果報就不一樣,這是我們一定要分清楚,要搞明白。

無量壽經玄義   (第七集)

我們要開展一個辯論賽,正方的論點是 善心是真善!!反方的論點是善行是真善!!我們是正方的,怎麼

8樓:我是辯論賽啊

本場焦點在於第一“有善心”未必行得了“善行”;第二“善行”未必**於“善心”。

“真善”的詞義是:盡善,完美。 明 歸有光 《制論·史稱安隗素行何如》:“愚讀 漢 史,未嘗不嘆 安 隗 所處之真善,而又以嘉 范曄 之知言也。”

如果你是正方,有這麼一段話有點參考意義:

善只是一種思想,一種屬於自己的靈魂沒有固定的模式佛教也好,道也罷,洋教也如此只要我們可以問心無愧,即為善某些時候道德與法律是有衝突的這時候的善,只是一種靈魂上的安寧肉體與精神本應該統一而我們反省自我,修行的目的也終是如此所謂圓滿,其實只是一種和諧的,完美的統一人所能做到這種境界的,極少所以,有心,由心,直達自己的靈魂方為真善

正方防禦的第一點,抓住真的定義,給真善下一個防禦性的定義。

真的解釋

1.與客觀事實相符合,與“假”、“偽”相對:~誠。~諦。~摯。~心。逼~。認~。~才實學。~知灼見。

2.確實,的確:~好。~正。~切。

3.清楚,顯明:看得~。咬字很~。

4.本性,本原:純~。天~。

5.人的肖像:傳(chuán )~。寫~。

6.漢字的楷書:~字。~書。~草隸篆。

7.姓。

善1完好、圓滿、共同滿足:善物,善舉,善事。

2心地仁愛,品質,淳厚:善良,善心,善人,善男信女,慈善

3.完好行為、品質:行善,懲惡揚善

4.完好,良好的:善策,善本

5.友好,和好:友善,親善,和善

6.熟悉,友好:面善

7.辦好,弄好:善後,妥善

8.擅長,長(chang )於:善辭令,多謀善斷。

9.讚許:“群臣百姓之所善,則君善之”。

10.完全好地:善待,善罷甘休

11.容易,易於:善變,善忘,多愁善感。

12.姓。

這裡的要緊緊抓住“真”的第4點解釋“本性,本源”和善的第2點解釋“心地仁愛,品質,淳厚”。要從頭到尾強調真善必須首先源於內心的善這個條件方為真善。即便是有時候有心行善而沒有能力或者行不出善行,他也是真善。

因為它源於本性。

不過,還是建議去找到更有力的相關資料作證,真善是“本性的善,本源的善”。比如辭海啊,誰誰誰的一句名言之類的。拆詞法解釋“真善”如果對方能找到更權威的解釋那就有點被動。

正方攻擊點是:

根據上面真善的定義,指出有善心即使未必百分百行善,但至少絕大部分的人能夠因為有了行善的動機而行善。但是,如果不能確定本質上有善心,行出來的善,未必是真正的善。

比如:捐款,是善行。但是是不是沒個捐款的人都是真心要善。

**了,某某某明星某某某企業,萬眾矚目,賺了那麼多錢的明星企業,你們捐了沒有,你們捐了多少,多少社會**圍著你們轉,你們敢不捐麼?你們敢少捐麼?某某某單位員工捐了1000,該員工的領導礙於面子,怕別人說你下屬都捐了1000,你才捐了50!

所以不得不捐超過1000;又有某某某企業捐了一把筆錢個某某某個希望小學,請了很多記者大量做宣傳廣告,他是否單純的為了善而善呢?

沒有源於內心的善行,根據我上面的定義就不是真善的

以上的例子,你要自己去完善,舉例子要認真斟酌,一定要無懈可擊,毋庸置疑。不然舉一個例子被人反駁一個這樣馬上就會陷入被動。

9樓:匿名使用者

正方的重點是心,反方的重點是行。到底是有心還是有行,可以從人的意向,態度,價值取向來說。如心可以是積極樂觀的,充滿正能量,人人有心,社會環境就不會那麼汙濁。

更何況,再多行動,也不過是治根不治本,周而復始,合適能了,只有在心態上端正,才能是治根的根本。那麼善就不言而喻宣傳。心,可以理解心態,愛心,意識等。

從各方面論證。說得不好,不要介意

求辯論賽“善行是真善”勃“善心是真善”二辯的材料 急急急 50

10樓:陽臺聽雨

君子敏於行而訥於言。行動是最終的目的,不能只是口頭上的行善!要把善心落實到行動上,才是我們所追求的目標。

我方是 善心是真善 對方是 善行是真善 請大家幫幫給點例子,名句,辯詞,建議等 要證明 善心是真善謝謝

百笑狂生 呵呵,很簡單的,是 先有善心而後行,行後不思報為真善 有善心而不行,是為偽善,與無善同,真小人也。關乎謂其心,行而止,受其力,是為真善也 二十一弦 無善心的善行並非真善行。在日常生活中,固然有過無心為善卻偶成善果的事情,但這屬於典型的 歪打正著 不在當事人的思維控制範圍之內。在價值評價層面...

什麼是發真正的菩提善心,什麼是真正的菩提子

菩提心的本體就是利益一切眾生 讓他們獲得如來正等覺果位的希求心,現觀莊嚴論 中所說 發心為利他,求正等菩提。求無上菩提之心。詳稱阿耨多羅三藐三菩提心。又稱無上菩提心 無上道心 無上道意,或略稱道心 道意 覺意。此菩提心為一切諸佛之種子,是淨法長養之良田,若發起此心,勤行精進,則得速成無上菩提。蓋此菩...

什麼叫做真感情,什麼是真感情

長得黑是健康 真感情就是不管你們多久沒有聯絡,你的一聲呼喚,他就會立刻的趕過來。不管你遇到了什麼事情,他總會第一時間的跳出來站在你的前面。真感情就是再忙,也願意抽空陪著,再累,也願意一直聊著。一日不見,坐立不安,離開以後,瞬間思念!真感情就是不管何時,都不會忘了對方,不管多遠,都不會斷了聯絡。你想念...