我引用高僧說的話,礙事嗎

時間 2021-10-14 22:27:01

1樓:宙星神馬

當然不會礙事了,高僧所說的智慧,傳到你自己的耳朵裡,讓自己也明瞭智慧,然後通過你,傳到別人的耳朵裡,這就如同一盞燈去點亮另一盞燈一樣,這當然是好啊,智慧不能光是自己所擁有啊,應要傳給法界一切眾生,阿彌陀佛???

2樓:

引用祖師大德的原文開示,是非常好的,是法佈施,有福報的。剛學講經說法,也是復講老師講過的。

但一定要引用全面和開示原文,不可斷章取義,或者引用別人修改過或根本就不是祖師大德開示的。

古來祖師大德注經可不是容易事情,注經要什麼條件?要證果,沒有證不敢注經。不像現在,現在人膽子真大,古人不敢,古人連登壇講經都要真正有修學的功夫才敢講。

我們初學的時候,老師給我們講這些話,我們聽懂、聽明白了,誰敢發心講經?不敢。可是老師又逼著我們上臺講經,我說我們講錯怎麼辦?

誰負責任?老師負責任。老師怎麼負責任?

我們學講經的完全是復講老師的,老師講一遍,我們上臺跟他講的一樣,不增不減。不能加自己的意思,加自己的意思你要自己負責任;我完全照他講,錯了他負責任,我不要負責任,我沒有責任,他說錯了。從這裡開端、開始。

講個幾部之後,老師就告訴我們,採取古大德的批註。所以我們是講批註,不是講經。我們這次講黃念老的批註,黃念老也很聰明,都引用的各家批註,所以講錯的時候有人負責。

都是講注,這老師指我們這條路子,要不然我們不敢發心。講批註,把文言文翻成白話文,用最淺顯好懂的句子讓大家能夠聽得懂,不至於誤導大眾,這個非常重要。遇到有難的地方,或者人家注的地方覺得不太合適,遇到這個地方,遇到這裡念過就好,別講。

念總沒錯,錯是他的錯,不是我的錯,念過就可以了。這個東西你就看古人的注子,有很多覺得很重要的**他為什麼沒注?老師說他也沒懂,所以他就這麼帶過就行了。

我們跟祖師大德學這些本事,這才避免過失。

但是淨宗有一個最大的好處,你一心念佛,有阿彌陀佛加持,這是真的不是假的。上臺講經很多都是佛力加持的,因為什麼?自己沒想到過,講完之後,人家說講得很好,聽聽是不錯,這是我講的嗎?

佛力加持的,自己沒想到的。所以真有三寶加持,真的法喜充滿。但是準備,不能不準備,不準備,專等著佛加持,那你投機取巧,佛不會加持你。

自己非常認真,上臺的時候佛加持,可能你所準備的東西都沒用上,你上臺所講的不知道從哪來的,這種情形常有。可以增長你自己信心,也加深你的願力,專求淨土,專念彌陀。

我有個佛像玉佩!不知道是什麼佛!請解答!

3樓:月亮下的河

請上圖 沒有**無法辨認 阿彌陀佛

尋求一些得道高僧說過的話,聽說有些得道高僧活佛有一些通靈的能力。這是真的嗎

風動?帆動?仁者心動!佛法在世間,不離世間覺 離世覓佛法,猶如覓兔角。真正修行人,不譏世間過。菩提不是樹,明鏡亦非臺 本來無一物,何處惹塵埃!六祖法寶壇經 一切聖賢,皆以無為法而有所差別。應無所住而生其心。法尚應舍,何況非法?若以色見我,以音聲求我求我,是人行邪道,不得見如來。無人相,無我相,無眾生...

網友說的話可以相信嗎,男生說的話能相信嗎?

的話就是考驗智商的,要學會甄別 這個情況要根據自身感受和實際情況來準確的判斷。一般的情況下呢,網路交朋友呢,切切實實互不了解。很難也形成一種真正的實際了解。當對方說的一些話超出了現實情況和一些科學根據的時候。我們就應該理性的分析一下。如果復合一些生活現象,復合日常生活當中的一些思維邏輯。那麼對方的話...

男人酒後說的話可信嗎,男人酒後說的話能信嗎?

我也是男人,明確告訴你,不管喝多少都是 酒醉心明白 並且是和平時一樣明白,科學證明過的,我本人也深有體會。酒醉時說的任何一句話都很清楚,心裡很明白,說的話第二天或更長時候都能記得到。醉與不醉唯一的區別就是走不穩 膽子大了一些,其他跟正常人完全一樣。這就是刑法中不減輕 人的犯罪的原因。他此時說的話有可...