川端康成為什麼能得諾貝爾文學獎,川端康成於哪年獲得諾貝爾文學獎

時間 2021-06-17 17:44:27

1樓:

2023年,以《雪國》、《古都》、《千隻鶴》三部代表作,獲得諾貝爾文學獎。瑞典皇家文學院常務理事、諾貝爾文學獎評選委員會主席安德斯·奧斯特林致授獎辭,突出地強調:   “川端先生明顯地受到歐洲近代現實主義的影響,但是,川端先生也明確地顯示出這種傾向:

他忠實地立足於日本的古典文學,維護並繼承了純粹的日本傳統的文學模式。在川端先生的敘事技巧裡,可以發現一種具有纖細韻味的詩意。”   “川端康成先生的獲獎,有兩點重要意義。

其一,川端先生以卓越的藝術手法,表現了道德性與倫理性的文化意識;其二,在架設東方與西方的精神橋樑上做出了貢獻。”   安德斯·奧斯特林最後宣讀了獎狀題詞:“這份獎狀,旨在表彰您以卓越的感受性,並用您的**技巧,表現了日本人心靈的精髓。

”獲獎演講

川端在瑞典文學院禮堂作了題為《我在美麗的日本》的獲獎紀念講演,他通過禪宗詩僧希玄道元、明惠上人、西行、良寬、一休宗純的詩,芥川龍之介、太宰治的**,《古今和歌集》、《伊勢物語》、《源氏物語》、《枕草子》的古典傳統,以及東洋畫、花道、茶道的精神,深入細緻地介紹和剖析了“日本美的傳統”。其後川端兩度赴美在夏威夷大學和它的分校分別作了題為《美的存在與發現》的講演和在出席舊金山舉辦的日本週活動期間作了題為《日本文學之美》的講演。這三篇講演稿也是三篇美文,全面系統地論述了日本文學的傳統美,成為川端康成的日本美論、日本藝術論,構成了他的獨特的美學理論體系,在川端文學中獨放異彩。

在這些成績、榮譽和地位面前,川端康成在《夕照的原野》一文中這樣敘述自己的心情:“榮譽和地位是個障礙。過分的懷才不遇,會使藝術家意志薄弱,脆弱得吃不了苦,甚至連才能也發揮不了。

反過來,聲譽又能成為影響發揮才能的根源……如果一輩子保持‘名譽市民’資格的話,那麼心情就更沉重了。我希望從所有名譽中擺脫出來,讓我自由。”

川端康成於哪年獲得諾貝爾文學獎﹖

川端康成是憑藉哪三部作品獲得諾貝爾文學獎的?

2樓:咪浠w眯兮

2023年以《雪國》、《古都》、《千隻鶴》三部代表作獲得

諾貝爾文學獎,成為繼泰戈爾和薩繆爾·約瑟夫·阿格農之後亞洲第三位獲得諾貝爾文學獎的亞洲人。

《雪國》(ゆきぐに)是川端康成創作的第一部中篇**,也是他唯美主義代表之作,從2023年起以短篇的形式,分別以《暮景的鏡》、《白晝的鏡》等題名,斷斷續續地發表在《文藝春秋》、《改造》等雜誌上,相互之間並沒有緊密相連的情節,直至全部完成並經認真修改後,才冠以《雪國》於2023年彙集出版單行本。

《千隻鶴》是日本作家川端康成的中篇**,作品發表於2023年,主要講述的是一段涉及兩代人的畸戀故事,表現了愛與道德的衝突,同時對日式風物與心理的刻畫也十分細膩,“字裡行間彷彿有潔白的千隻鶴在晚霞中翩翩飛舞。”

《古都》是日本作家川端康成的代表作。在這部**中,川端康成運用清淡、細膩的筆觸,敘述了千重子和苗子這對孿生姐妹的悲歡離合,以及人世的寂寥之感。作者把自己的關注、同情與哀嘆,都給予她們,寫了她們的辛酸身世和純潔愛情,還寫了她們對美好生活的嚮往。

川端康成的絕大多數作品都描繪了愛情,但他的愛情主題與傳統的愛情主題有很大不同。川端既不偏重愛情的纏綿悱惻和歡樂氣氛,也不側重愛情的生離死別和悲劇結局,而是表現一種輕淡、感傷的愛情。

《古都》裡,秀男與千重子、苗子,千重子同真

一、龍助的愛情也十分純真而淡泊,他們之間並沒有因愛情而產生複雜的糾葛,一切都是那麼平平淡淡地發生和結束,給人留下無窮的韻味。

川端認為死亡是最高的藝術,是美的一種表現,所以他在作品中完全把死亡描寫成絕美的意境。如《雪國》裡葉子的死,是“內在生命在變形,在轉變成另一種東西”,是生命的延續,《千鶴》中太田夫人死後,菊治和文子都感到她似乎更美,真正是“美的化身”。

3樓:湘雪晨晨

以《雪國》、《古都》、《千隻鶴》三部代表作獲得諾貝爾文學獎。

日本 川端康成 獲得 諾貝爾文學獎嗎

4樓:大愚若智

日本的川端康成獲得過諾貝爾文學獎。

川端康成(1899-1972):日本文學界“泰斗級”人物,新感覺派作家,著名**家。2023年以《雪國》、《古都》、《千隻鶴》三部代表作獲得諾貝爾文學獎,成為繼泰戈爾之後亞洲第二位獲得諾貝爾文學獎的人。

5樓:單百啟

日本 川端康成在2023年以《雪國》、《古都》、《千隻鶴》三部代表作獲得諾貝爾文學獎,成為繼泰戈爾之後亞洲第二位獲得諾貝爾文學獎的人。

村上春樹pk川端康成 為什麼村上沒能獲得諾貝爾文學獎

6樓:匿名使用者

有趣的問題~

個人理解:

川端康成之所以為世人關注是因為他唯美曼妙的文字與其獨特的情愫和對時代,個人的理解,他寫出了自己的悲傷和時代我的悲傷。他的偉大無可懷疑

然後,村上春樹了。的確,他觀察時代和個人以及哲學問題的角度深度都令人稱歎,他對語言的運用,驚豔的非現實**的把握都迷人而出色。但是,我想作為一個**家或者一個文學家,對於世界的理解他把太多的個人情感融入其中,致使主旨帶有偏激而顯得淺薄甚至把批判和反面色彩表露無疑,而非現實所帶來的哪一把握也是面對讀者的一個硬傷。

當然,村上是一個偉大的作家,令人著迷和崇拜當然,正如樓上所說,諾貝爾不代表一切

這~個人的理解吧

7樓:匿名使用者

據說村上進過好幾次提名了。

諾貝爾文學獎並不能絕對代表什麼,它有自己的評判理念。

還有,不要搞什麼“pk”好不好?

外表上有聯絡就能相提並論??

8樓:匿名使用者

諾貝爾不算什麼!知道雷蒙德·錢德勒嗎?...看他的簡介就知道了...

就像錢德勒說的..他從不在乎什麼諾貝爾,因為諾貝爾曾給太多的二三流作家,而許多實力遠勝於他們的優秀作家卻從未獲獎。.......只要你認可村上,我認可村上,大家認可村上,那就可以了...

去他的諾貝爾

為什麼海明威和川端康成這樣的諾貝爾文學獎得主會選擇自殺來結束自己呢?難道他們就是這麼軟弱的人?

9樓:匿名使用者

他們的理想世界,離自己生存的現實世界差距越來越大,從而讓這種理想與現實有了巨大的落差,終於造成他們心理防線的最後崩潰。還有就是,海鳴威和川端康成都患有嚴重的抑鬱症。

10樓:匿名使用者

這問題不好回答,誰知道他們想什麼。也許人生到達頂峰後,不想失去這感覺而自殺吧

11樓:匿名使用者

可能他們的思想與這個時代格格不入吧…

我可以體會諾貝爾文學獎的日本獲獎人川端康成,他為什麼得獎後名聲正如日中天,某天忽然任何遺言都沒有留 10

12樓:彭傑

樓下二人都在胡扯。

我是貓寫出來的時候,川端估計才幾歲。至於雪國,估計樓下的只知道川端有一本雪國。

我不知道這段話出自什麼**,但樓主有個字打錯了,是三島由紀夫。

13樓:匿名使用者

= =妹控向,禁忌文,