1樓：英俊的體育大咖
詹姆斯是屬於全能型的，根據他在騎士，熱火，以及湖人的表現來看。如果球隊戰績比較靠後，選擇詹姆斯打作為建隊基石可以快速提高球隊的戰績，因為詹姆斯自帶體系，配上射手，突破人員可以打出比較好的效果。
杜蘭特則屬於殺手型，他可以輕鬆融入各種各樣的體系，杜蘭特本身不帶體系。可以在自己打的好的同時，讓隊友也保持自己的風格，不需要因為杜蘭特的加入改變。威少和庫里就是比較好的例子。
如果要快速提高成績選擇詹姆斯作為建隊基石比較好，但是風險係數大，只要詹姆斯離開隊伍，球隊就會變得及其不適應，戰績幾年難以提高。
如果要保證其他球員風格選擇杜蘭特，雖然球隊戰績效果提高可能沒有詹姆斯強，但是可以讓其他球員保持風格，打出信心，即使杜蘭特離開，球隊也還能保持強勢。
2樓：影子
我覺得會選擇杜蘭特作為建隊基石，因為他擁有歷史級別的投射能力，他的控球技術也非常嫻熟，他是聯盟最可怕的得分機器。
3樓：王倩
詹姆斯更適合做建隊基石，他對比賽的閱讀能力出眾，優秀的組織能力和傳球能力都是非常強的。
4樓：匿名使用者
我覺得應該是詹姆斯，因為他打球更是無私，是乙個偉大的領袖和統帥，所以他更適合當建隊基石。
5樓：猴11572行摯
詹姆斯應該是最適合當做建隊基石，他的球隊統治力上更勝過一籌，所以他是最適合的了。
6樓：求註冊
杜蘭特在2023年隨著勇士獲得了第1個總冠軍，所以他應該是最適合當建隊基石的了。
7樓：峰佘無敵
詹姆斯的全能性要比杜蘭特強，而且他還會給任何一支球隊帶來很強的戰鬥力，所以詹姆斯更勝一籌。
8樓：匿名使用者
絕不會選擇杜蘭特！我不需要多說，我怕無腦杜粉罵我。至於為什麼，遠可參考07 08賽季以及08 09賽季杜蘭特作為核心的戰績，完完全全的墊底球隊
9樓：星宿派摘星子
你要問詹姆斯和庫里誰當建隊核心，那是個問題。詹杜明顯不是乙個層次的，杜蘭特給沒給過他機會，雷霆陣容差？圍繞你拿不到冠軍啥用？
你攻防一體，進攻大殺器，有用？核心要捏和團隊，衡量建隊核心的第一標準就是圍繞你打能不能登頂，能不能成功。事實證明，杜蘭特上限只是個攻堅利器，以他為核心基石的球隊登不了頂。
而庫里詹姆斯明顯是另乙個層次的巨星。庫里毫無疑問的勇士基石核心，有沒有杜蘭特一樣奪冠，擊敗你杜蘭特讓你投奔。而詹姆斯甚至可以在兩支球隊取得成功。
詹庫放眼21世紀就客觀成就而言，以球隊核心老大的身份率隊，乙個八年總決賽3次登頂，乙個五年總決賽3次登頂，一共拿下6座常規賽mvp，這二人稱得上是歷史級別的建隊核心，杜蘭特和他們存在檔次性差距。做老大，還得是詹庫。
10樓：匿名使用者
看二當家和教練水平，要是教練是波波二當家類似於威少哈登庫里這種需要持球的選阿杜。要是二當家湯神這種或者隊內有阿倫這種頂級射手，教練水平一般建隊選詹皇
11樓：專治各種不服司機
杜蘭特，任何教練和陣容都能適應，並發揮強大作用。容錯率更高！
而且杜蘭特三十歲正值巔峰當打之年，還能保持戰鬥力五年左右。
現在以杜蘭特重建立馬爭冠強隊
12樓：名
杜蘭特的得分能力是最強的，幹的事情比較純粹，杜蘭特的身高臂長，能突能投，是攻堅的一把好刀。
13樓：amo泮池
個人感覺還是杜蘭特，首先杜蘭特比詹姆斯年輕，投射能力也很好，也不佔球權，詹姆斯雖然年邁，但是資料依然很好，但是他已經不是當你小皇帝了
14樓：彧
如果5年前，果斷詹姆斯，無論年齡還是球技都是巔峰，比較適合，現在杜蘭特，詹姆斯歲數大了，杜蘭特年輕還有時間
15樓：登吹詹黑懟杜恨炮罵字母
選詹姆斯做建隊基石我這個總經理就要準備從新找工作了。
16樓：一哥大啦
肯定是杜蘭特了還用問
17樓：胡明哥
詹姆斯吧，影響力近20年也就只有科比和詹姆斯。
18樓：亭巴巴哥
杜蘭特相容任何球隊，到哪都是大腿，杜蘭特做建隊基石更好！
19樓：匿名使用者
當然要選杜了，老詹必須配特色選手。
20樓：官方戰略合作夥伴
還是詹姆斯。畢竟成績一直擺在那。至於杜蘭特他的能力是近兩年來才有的提公升。
科比，麥迪，詹姆斯，杜蘭特，選建隊基石的話，怎麼排
21樓：匿名使用者
一般應該按取得的成績來排名較為科學。
按目前成績，選建隊基石的話，排名順序應該是科比，詹姆斯，杜蘭特，麥迪。
科比，在湖人一共獲得5次總冠軍。
詹姆斯，熱火2次總冠軍，騎士1次。
杜蘭特，今年，2023年，隨勇士獲得第1個總冠軍。
麥迪，雖然個人能力毋庸置疑，不過，沒獲得過有總冠軍，且容易受傷病困擾。
杜蘭特和詹姆斯誰強
22樓：
身體素質方面詹姆斯要強過杜蘭特，但是杜蘭特的外線投籃手感比詹姆斯要稍微強點！綜合評價：詹姆斯應該厲害一點！帶隊闖入總決賽，兩屆mvp！
23樓：匿名使用者
詹姆斯是持球型核心球員打法，杜蘭特是從無球進攻開始起步的，再加上詹姆斯良好的控球能力和極高的籃球智商（大局觀）促使詹姆斯串聯球隊的能力明顯在杜蘭特之上，這也就是詹密所發明的新名詞帶隊能力超強。
詹姆斯身體強壯，力量超強，速度快於大多數後衛，應該說是和張伯倫一樣的史上超級bug，騎士時期，光突破一招便天下無敵，更別說日漸精進的投射能力，近幾年又開發出背身單打等技藝，投射能力也達到中上水平，應該說聯盟第一人毫無爭議。
至於杜蘭特在哈登出走，威少受傷的逼迫下，被迫開始進行持球攻打法並逐漸向詹姆斯靠攏，但是組織能力依舊只是聯盟中游水平，杜蘭特的身體天賦也是歷史級別，其實杜蘭特之所以有今天的成就與他的努力程度是分不開的，詹姆斯進聯盟之前就是天之驕子，杜蘭特雖也貴為榜眼，但如果不是其日復一日的球場訓練肯定沒有今天的成就，我相信沒多少人會預料到杜蘭特能有今天的成就（當然也沒什麼成就），他的身體天賦跟詹姆斯相比還是有差距的，當然詹姆斯也是一位勤奮的球員。杜蘭特最bug的地方就是其投射能力，過半場任何乙個地方都能出手，進不進只看自己手感，其突破，背身單打，持球攻，空切也都是聯盟中上水平，無球意識尤其突出。
詹姆斯是超級核心打法，杜蘭特是殺手球員打法，給他配乙個持球攻後衛，再輔以角色球員該隊就是總冠軍級別球隊，詹姆斯的弱點投射能力就需要另外乙個投射型巨星來彌補，博士便很好的起到了這個作用，由早期的內線打法轉變為乙個無球投手，並提到高位策應，為詹韋突破拉開空間，部分熱密也別吐槽博士，熱火三進總決賽兩奪總冠軍，博士功不可沒。
綜上，詹姆斯和杜蘭特都是歷史級別球星，看球隊需要來選擇誰作為建隊基石。從現在取得的成績看來，詹姆斯無疑是更好的超巨，所以詹姆斯是當之無愧聯盟第一人。至於鐵杜，現在狀態確實神勇，理智杜密基本也不會亂吹，只是鐵神手感不在時求輕噴。
鐵杜最近的地位應該是前幾年老詹和科比的對比
好在比詹姆斯年輕4歲，否則一輩子老二當定了
阿杜選秀前沒人覺得能有現在的成就？他選秀時的評價就是現象級的，現在只是兌現潛力。
戰績資料均高於詹姆斯熱火！這個不夠？那你說憑什麼詹姆斯是聯盟第一人？
至於mvp那是以前！這賽季你們有底氣說詹姆斯能拿mvp？請查閱目前mvp排行榜，以及本賽季的月最佳次數！
我是勇士庫里球迷！
24樓：匿名使用者
到現在為止 看綜合貢獻和個人能力 還是詹姆斯強 當然 阿杜再過幾年未必不能趕超詹姆斯 但是這個有難度
25樓：匿名使用者
詹姆斯應該比杜蘭特強，論素質詹姆斯要比杜蘭特強，素質強什麼都可以忽略。
26樓：匿名使用者
這是仁者見仁，智者見智的問題，風格不一樣，位置也不一樣，不過本人覺得雷霆對杜蘭特的依賴要強於熱火對詹姆斯。
27樓：匿名使用者
！！！！！詹姆斯！！！！！
28樓：
身體素質，那是後者，我喜歡麥迪，小杜有麥迪的風範，不錯哦
如果在哈登和庫里之間選乙個當建隊基石，誰會更合適？
29樓：
庫里會是更出色的球隊基石，因為庫里這幾年帶領勇士隊取得了非常輝煌的成績，勇士隊在庫里的帶領下，多次獲得過nba的總冠軍。雖然哈登他也是乙個非常出色的球員，但是火箭隊這幾年一直沒有乙個很大的突破。經常倒在勇士隊的腳下。
這本身就已經很說明問題。哈登這兩年他的能力也在逐漸的提公升。
勇士隊這幾年在庫里的帶領下取得了很多nba的總冠軍。而且庫里展現出的領袖風範也讓隊裡的其他巨星所折服。庫里他非常的無私，而且會為隊友送出助攻。
這也使得庫里受到了球隊隊友的尊敬。庫里的球風非常的華麗而且實用。這幾年由於庫里的球技變得越來越出色，使得庫里也得到mvp的稱號。
然而哈登帶領的火箭隊卻並不是多麼如意，經常倒在了半決賽或者是西決的賽場上。這也使得哈登的帶隊能力飽受詬病，雖然這已經是火箭隊自從奪冠以後取得的最好的成績。然而對於哈登這樣一位最有價值球員來說遠遠不夠。
因為火箭隊是衝著奪冠去的。但是由於各種各樣的問題，使得火箭隊經常倒在半路上。
所以庫里和哈登他們兩個人風格也有著很大的不一樣，但是他們卻有著共同的缺點，就是防守可能並不算是多麼出色，但庫里更多的是因為身體素質才導致的防守出現問題，然而哈登他的身體素質非常的出色，但是他的防守依然出現了很大的問題，這和他平時的訓練有著很大的關係。
30樓：amy的建築知識店鋪
這個問題的本質沒那麼複雜，但很多人跑題了。
兩個人在作為球隊核心，建立體系方面都相當優異。
但問題不是比較兩人能力，而是選擇誰作為建隊基石。
那麼基本不用猶豫，我會選擇史蒂芬·庫里。
理解起來不難，體系適配性的問題，你要如何給這兩個人搭配隊友。
史蒂芬·庫里身邊需要的
第一階段：一位合格的掌控全域性防守的內線。（或者乙個內線）
第二階段：一位高配的鋒線上的持球單打手。（或者乙個鋒線）
詹姆斯·哈登身邊需要的
第一階段：射手與巨人（乙個內線和幾個射手）
第二階段：一位高配的、成熟的、可以無球的雙能衛，作為副攻手。（乙個雙能衛）
說真的，我覺得配齊三巨頭，比兩個巨頭+三個頗為好用的角色球員要簡單。
畢竟簡單來看，艾爾·霍福德/德拉蒙德·格林/安東尼·戴維斯+卡哇伊·萊昂納德/勒布朗·詹姆斯/保羅·喬治/凱文·杜蘭特/吉公尺·巴特勒，巨星之間有著更為簡單的互相吸引和招募過程。
角色球員相對才更重視培養和亂七八糟的運氣。
我真的覺得史蒂芬·庫里的適配性和相容性，遠高於詹姆斯·哈登。
史蒂芬·庫里是革命一塊磚，**需要**搬。
詹姆斯·哈登更需要使用手冊，不是哪個人都能用的。
此外還有一點，史蒂芬·庫里的性格，相較於詹姆斯·哈登，也更要早成熟。
但說真的，考慮那麼多，這倆人其實就挺適合在一起打球的。
但最可怕的是什麼呢？
敢於讓史蒂芬·庫里去打無球，也是一種膽識，我很佩服史蒂夫·科爾。如果沒有他，史蒂芬·庫里可能也會在混沌之中摸索著，打著60%的持球套路，擋拆，快攻，遠射，個人進攻發散性極強，場均30+6吧。
而絕大多數人，比如包括我在內的大家，會給史蒂芬·庫里配乙個cj·麥科勒姆+尤索爾·努爾基奇，或者是哈里斯·巴恩斯+凱文·樂福。
親情和愛情如果只有選擇你會選擇誰如果你很自她父母卻不同意拜託各位大神
靜 要她的是你不是你的父母。這件事要慢慢來。我想父母也都是為你著想。 緱知 自己想要什麼自己要最清楚。很多人總是常常被別人的意見所影響 問題是，你究竟是要過誰的一生？人的一生不是父母一生的續集，也不是兒女一生的前傳，更不是朋友一生的外篇。感情畢竟是雙方的，有一方無法堅持，你再努力終究是空的。給彼此一...
在愛情和父母間，你會選擇誰，如果在愛情和父母之間你會選擇哪個？
結婚不是兩個人的事，你們如果結婚了，就要融入彼此的家庭中，你要想好了，是否能適應他的家庭，至於你父母這邊，你要讓他們覺得你很開心，在你們的小家裡有絕對的權威，他對你很好，對你父母很好，他們的態度會慢慢轉變的。 感情的事應該看自己吧 都什麼年代了.一句老話 男友是和你過一輩子 又8是和你父母過一輩子而...
如果出現我和一樣男生追求你你會選擇誰
雲夢知我心 和你一樣的男生追求我，那得看你是一個什麼樣的男生了，如果已經被你追求過一次，那麼估計跟你一樣的男生就沒有什麼機會了，如果你是一個很優秀的男生，而你卻沒有注意到我的好。跟你一個一模一樣的男生出現了，那麼這個女生肯定會無條件的去接受了，畢竟好男人真的是寥寥無幾的。緣分對於每個人來說也是可遇不...