1樓：
因為小貝有鐵做的腳
英格蘭有他們的幽默
2樓：匿名使用者
沒有團結合作最差
驕傲狂妄
3樓：匿名使用者
因為他們太紳士了，每次見證悲劇。打法上也有銜接不上的問題~
英格蘭失敗的原因
4樓：我才是真無名氏
英格蘭小組賽平庸、八分之一決賽輸球是卡佩羅的罪責、是門將格林的失誤造成的嗎？
不上格林，另外二個門將 卡佩羅又能信任誰，詹姆斯 在不給他選擇的時候會做得好些，哈特？算了吧！這三個不行，英格蘭還有其他好（別奢望世界級的，這在本屆世界盃上是「緊缺貨」）門將嗎？
沒有！不用公尺樂納首發，小賴特也早早上了場啦！結果咋？也沒挽救到球隊！還有別的中場球員可用嗎？難說，還隨時應了一句老話「沒有最糟的，只有更糟的」！！
巴里不在狀態，兩德不能共全！！！
萊德利金有傷，卡拉格首選！還不是一樣被 阿樂蒂多雷硬吃了，還是「罪魁禍首」格林撲出了這記「必進球」 才保就了英格蘭的平局「遮醜布」！厄普森，是很勞力…… 那 還有其他中衛人選嗎？
沒出現！！！
赫斯基「浪費機會」，可換上去的克勞奇呢？最怕他連機會都沒得「浪費」，也是「廢材」乙個。英國人自己都知道 高佬從來和他的名「勞」字「不沾邊」，這樣站著怎樣「創造機會」；迪福、估計比前兩人好一點。
歐文「傷退」；魯尼則「獨」以「粗暴」、除了弗格森也沒誰用這種球員了。英格蘭還有別的高水平前鋒嗎？沒出現！！！
前、中、後、門將 都有缺陷，卻要用這些人拿冠軍，卡佩羅雖然是頂級教練（英格蘭還有機會進16強），但還沒高階「神級」（拿冠軍）！所以英格蘭應該請上帝當主教練。
「英格蘭極強大」的說法只是英國內部盲目自大和中國**亂跟風的錯誤，英格蘭的真實水平（不管有沒小貝）也就 歐洲二流頂端 而爾，之前兩屆世界盃能進16強，全是當時的主教練——埃理克森的功勞。這屆我認為英格蘭能進16強也是因為它有個好教練 卡佩羅和一枝上上籤的賽程罷了。
英格蘭遭遇誤判是一場陰謀、乙個冤案！我說都不是那是「報應」！！我這麼說是在原因的：
國際足聯有多個改革方案，專門應對錯判誤判的有：引進「錄影」判決、場內使用三名主裁判（這兩個我也反對，我認為 其結果只會「適得其反」，但這不是今天的主題。）、引進科技手段處理「死球問題」、在底線增加一名助理裁判（這兩個恰恰可以糾正 今天英格蘭的誤判。
）。但這些方案無不例外地 被國際足聯內的乙個技術小組（國際足球協會理事會：是討論和決定修改足球規則的國際團體。
乙個方案要由它首先決定是否應當上交國際足聯表決。因此這個小組權力極大！）否決。
而這個小組的「頑固保守派」正是英國的四個足球協會的代表，它們四個（英格蘭、蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭）就佔了小組的「半壁江山」，一切改革方案 只要它們不喜歡，都沒戲！而且它們還是「永久」的小組成員，以 布拉特「翻手為雲覆手雨」之能也奈何不了它們，可見它們的利害。本屆世界盃開始前，國際足聯的發言人「無奈」地宣布：
本屆世界盃將沿用以前的比賽判決方式，就是因為這四個「保守派」的「作用」。如果引進科技手段處理「死球問題」和 在底線增加一名助理裁判 的方案 能在本屆比賽中使用，那 愛爾蘭vs法國的「亨利手球門」、英格蘭vs德國的「進球誤判門」，我不敢說百分之一百，但是肯定百分這九十九 不會出現。
所以，英格蘭和愛爾蘭隊只是在為它們的「保守足協」 「還債」！一點也不冤枉，那是「報應」！！
5樓：匿名使用者
英格蘭在世界盃上表現很糟糕，3場小組賽只有2球入賬勉強出線，一進淘汰賽就被德國4:1狂虐。
從技戰術上來說，英格蘭的陣容打法很失敗，凡是好的球隊，一定是有穩健的門將，堅實的後防，強大的中場，可怕的鋒線，進攻有組織，如水銀瀉地，防守則固若金湯。反觀英格蘭，門將就不用說了，後防倒是還算可以，小組賽失球也不多，問題出在中場，傑拉德和蘭帕德這兩人雖然攻守兼備，是個人能力很強的中前衛，但是他們組織進攻能力不強，再看看四強球隊，烏拉圭弗蘭，德國厄齊爾，施魏因斯泰格，西班牙哈維，伊涅斯塔，荷蘭斯奈德，范德法特，個個都是組織能力很強的攻擊手，球隊的進攻都是由這些組織者發起的，而這支英格蘭沒有類似的球員，所以場面上看，英格蘭隊的進攻一盤散沙，都亂傳亂突，球一到前場很容易就丟了，毫無章法可言，更不用說什麼節奏感。中場無組織，前鋒就得不到有效的支援，機會就少的可憐，可以說是陷在對方的防線裡面孤軍奮戰，運氣好撿到個機會，依靠個人能力也有可能進球，但是在大多數時間裡應該是感覺非常鬱悶的人，你看看魯尼就知道了，就像有力使不出那種，為什麼這樣？
就是因為沒人給他有效的支援。
從球員的精神方面來說，英格蘭的球員耐壓能力不強，在巨大壓力下發揮變的不穩定，對美國隊，守門員黃油手，對德國隊，當裁判吹掉了進球後，立刻潰敗，球隊內部在比賽期間還爆出內訌訊息，拉幫結派，球隊凝聚力估計也好不到**去，與法國隊相比也就稍好那麼一點，很多問題都更法國隊類似的，很難想象一支沒有凝聚力的隊伍在世界盃上能走多遠。
6樓：匿名使用者
1,從始至終我都沒覺得英格蘭強。實力就擺在那了，說好聽點算個2流球隊
2，英格蘭上下九魯尼有點出息。可惜沒狀態
3，真不看好卡佩羅
7樓：匿名使用者
我覺得還是後防不穩定 雙前鋒戰術不成功 邊鋒不太好。
8樓：匿名使用者
不團結，沒有團隊合作計畫
英格蘭失敗的原因
9樓：
板凳深度不夠吧，在費迪南德、特里、阿什利.科爾、魯尼、歐文等主力無法上場的情況下實力受到很大影響，尤其是後防線布里奇失誤太多（感覺他在切爾西踢得還不錯的說，不知為啥一到關鍵時刻就癟了），再加上守門員這個位置一直都是英格蘭的軟肋，看看別的世界強隊哪乙個不是有乙個優秀的門將，只有英格蘭的門將乙個個的都那麼不靠譜。可以試想一下，如果英格蘭在人員整齊的情況下踢克羅埃西亞的話，就算門將再怎麼漏勺，憑魯尼現在的狀態再加上費迪南德和特里的中衛搭檔，怎麼也不至於讓克羅埃西亞在新溫布利拿走三分啊~
10樓：伺服器有點卡
用人問題 應該小貝首發 頂替小貝的賴特·菲利普斯是很積極但是突破少傳球也少小貝一上去就助攻~~就是執教問題
11樓：天神倚鹿
一：預選賽前幾場給自己挖的坑太大了，用盡力氣以三個3：0爬了出來，又因無力而再度滑落；
二：英格蘭的地域文化特質。太自視甚高，非等到危機來臨不會奮力直追，等到稍微松一點時又放鬆了，又不攻了，防守不行嘛，攻可以緩解防守壓力，又不敢冒險，只有輸。
12樓：絕對觸電
1.教練不行。
2.球員組合不行。
3.新聞**施壓。
4.球迷造成的壓力。
5.實力不濟。
13樓：狂燕鈮
英超太好看，球員太賣力
英超的商業價值高
國家隊只能算是義務勞動！
14樓：匿名使用者
英國的失敗就是3點：
1 門將
2 教練
3 球員精神
15樓：匿名使用者
炒作太過 本來就不怎麼樣 輸掉很正常
英格蘭失敗的原因是什麼？
16樓：匿名使用者
小貝受點輕傷被換下場，哪怕他向教練做手勢表示自己還能堅持，但還是被換了下來，遺憾啊！接著就是，魯尼太急了有點不冷靜，不過可以理解，他的壓力不小啊！都沒進乙個球。
教練不會用人，點球不應該給蘭帕德那樣的人上，本來嘛，在今年的世界盃上他就受到很多人的指責了，加上心裡難免有點壓力，所以沒有點中球很正常的。
當然，少了乙個歐文也是很重要，球星發揮能力還是很強的。
還有那個該死的裁判，他說比較喜歡葡萄牙的踢法，不喜歡英格蘭，所以。。。。。不過英格蘭的球隊還是很受欣賞的，因為他們留給人們的印象太好了，他們是英雄
17樓：匿名使用者
蘭帕德夢遊
魯尼衝動
小貝睡著了
歐文受傷
18樓：匿名使用者
1 蘭帕德表現太差
2 主教練換人不適時
3 年輕也是個問題
個人見解，說的不好，還望見諒。
19樓：清泉終清
球員發揮不好，在踢點球時最能得到體現！
英格蘭的失敗，原因是什麼？
20樓：湛樂珍
我認為正真的原因是戰鬥的心，要我形容兩個隊的戰鬥之心，德國若鋼鐵 英格蘭則若樹脂 不能說沒有只能說相比之下差之甚遠 還有就是浪費太多機會 缺少一錘定音的球員 底氣不足 當然這和誤判後士氣大跌十分相關 個人還是認為這場比賽最大的敗筆是那個誤判 這就是足球玩古不化所要付出的代價：讓世界多數懷有公平公正之心球迷感到憤憤不平
英格蘭VS德國英格蘭為什麼輸的那麼慘
其實雖然英格蘭的球迷很多 但是英格蘭似乎每次都會回家 它並不是乙個特別強的隊伍 我不是很懂足球啦 不過我喜歡德國隊 總是給人驚喜嘿嘿 因為英格蘭有個 蘭 怕 德 上天注定有此一敗 只說英格蘭自身的原因，德國隊踢得好並不能成為英格蘭輸球的藉口。主要是後防線出了問題，費迪南德的傷停，讓卡佩羅的布陣出現了...
英格蘭君主為什麼只到都鐸
夏天的回味 同學聚會時可以玩的遊戲有很多，比如傳牙籤 偷天陷阱 矇眼作畫 等，這些遊戲都很好玩，而且能夠活躍氣氛又不尷尬，人越多越好玩，所以樓主不必擔心會出現冷場的情況，具體的遊戲內容如下 1 傳牙籤 參與遊戲者每人抽一張撲克牌，然後相繼按撲克牌的順序坐好，持最小 或最大 的那張撲克牌的人為先頭，用...
英格蘭的旗幟為什麼是，不是公尺字嗎
參加比賽的是英格蘭隊，不是英國 大不列顛及北愛爾蘭聯合王國 隊，英國有三支球隊可以參加世界盃，分別是英格蘭 蘇格蘭 北愛爾蘭 準確的說 英國國旗是公尺字旗 英格蘭是白底有紅十字旗 蘇格蘭是藍底白色斜十字旗 愛爾蘭是白底紅色斜十字旗 三腳龍 是英格蘭隊，不是英國隊。預選賽上不是有蘇格蘭，威爾斯嗎？跟中...