1樓：匿名使用者
巴西那場比賽從一開場我就略感到不妙，因為巴西全隊防守時動作幅度特別大，這樣會給荷蘭製造很多的定位球機會，而且巴西場上好多人都身披黃牌。荷蘭扳平比分的一球，正是始於巴斯托斯對羅本剷球犯規，由斯內德一腳精妙長傳，梅洛自擺烏龍。
巴西的**防守作風繼續帶來厄運，第74分鐘，梅洛連續踢倒羅本後又非常惡劣地踩踏對手，他被紅牌直接罰下，我都不明白鄧加為什麼會選這樣的火爆脾氣的人。罰下一人的巴西此後在場上就不佔優勢，隊員急躁，失誤增多，巴西從扳平比分後的表現就是一團糟！
此外巴西的自負也是輸球原因之一，巴西進球后，打起了小配合，甚至個人表演，完全忘了比賽還沒結束，反觀荷蘭隊則是由開場的小心翼翼甚至不自信，過渡到越踢越有激情，而荷蘭的快速長傳反擊也比巴西個人表演要有效地多。
鄧加的巴西重視防守並不是錯，但過度強調逼搶與攔截，同樣會給球隊帶來**煩，此前阿根廷與韓國的比賽就是徵兆，阿根廷前兩粒進球，正是源自韓國犯規後阿根廷的任意球。
2樓：席涵桃
因為沒有大羅了，巴西隊這次隊員都是以前的替補。
3樓：我才是真無名氏
荷蘭勝巴西有三個因素：一、裁判問題（在中國就是又一場黑哨了）；二、對手巴西出問題；三、荷蘭自己超水平發揮。
但這場比賽太“假”了：裁判明顯偏袒荷蘭，相同的犯規吹巴西的多、吹荷蘭的少。範博梅爾多次故意地、明顯地踢人（而且踢的是後腳根啊！） 本來就該被罰下，卻黃牌都沒一張。
鄧加的賽前準備不太充分，對裁判問題沒有正確的預估，比賽中還沒能控制好自己的情緒、並且讓自己的情緒影響了場上的球員（梅洛的紅牌就是情緒失控的結果），沒能及時對場上人員結構和球員心理進行調整。
而荷蘭這邊則是羅本踢得很聰明（能順著裁判的偏袒一點點的加大巴西右路的壓力、撩撥巴西球員的情緒，但這些可一不可再，如果進了決賽 羅本還繼續耍這些小聰明的說，很大可能沒好果子給他吃），斯內德好狀態，還有庫伊特一如既往的努力，都也是荷蘭取勝的關鍵因素。
4樓：匿名使用者
因為梅落中場休息的時候，腦殼遭門擠了
5樓：卑彭湃
純屬偶然！
樓主把分給我吧，謝謝
6樓：匿名使用者
過於求勝 求知慾 太強 太急噪了
7樓：匿名使用者
因為巴西 心態太急躁，其實水平很高，不知道小組賽時的沉穩跑哪去了
8樓：匿名使用者
跟主教練有直接關係啊
沒見巴西國家隊踢成今年這樣的世界盃
9樓：
收了錢..輸是自然的事
為什麼阿根廷會輸給德國。為什麼巴西會輸給荷蘭。求大神幫助
琳大小姐 巴西輸荷蘭是徹頭徹尾的假球，因為是妥協，而不是真正實力的體現，我幫你仔細的分析比賽的貓膩吧，在南非世界盃1 4決賽的一場交鋒中，荷蘭在落後一球的情況下連扳兩球，2比1逆轉擊敗巴西，挺進四強。從結果上來看，由於兩支球隊同屬奪冠熱門，所以誰能夠勝出都比較正常。但從博彩公司給出的賠率看，在比賽之...
為什麼項羽會輸給劉邦，項羽為什麼會輸給劉邦？
項羽出身名門，在秦末動亂的時代裡嶄露頭角。戰鉅鹿，入咸陽，封諸侯，平三齊，戰彭城。一時間他橫掃天下，稱霸一時。可最終敗在一個與他有天地之別的泗水亭長的手裡。有人說他太重情義，有人說他政治上太幼稚。所以項羽才會輸。我不以為然。鄙人認為項羽會輸原因如下 1 殺人如麻 盡失人心 眾所周知項羽在鉅鹿坑殺降兵...
巴西為什麼會輸啊，巴西為什麼會輸
主要是小羅發揮的不好，他的體力 精力都被巴薩給吸乾淨了，作為世界足球先生，他發揮的應該更出色一點！我也一直相信巴西會贏,但是別的球隊好像也很出色.事實如此，以上分析皆有可能.運氣 足球是圓的，誰也說不清，有時還要看運氣，當然了，技術也很重要 除了kaka 其他發揮都很爛 卡福的失誤，他沒有傳球給小羅...