想買個大耳機，想知道K712和X2哪個音質更好點

1樓：匿名使用者

說實話，兩幅耳機**相差太大了點，所以可比性不大。不過這兩幅耳機在它們的價位都是非常不錯的直推選擇，可以說是同價位最容易出好聲的大耳機。

音色上，812屬於清透冷豔高解析型別，類似大耳機版本的k3003，亮而不刺，手機伺候也還可以，在akg的所有耳機裡，聲場和凱塵素質算是最大的。

x2屬於中正自然耐聽，一耳朵不毒，但非常適合長期聆聽，鄭孫雜食、全面，做工紮實，沒有明顯短板，可以換線、換耳罩、染色少對前端聲音反應很敏感，可玩性很高，配什麼前端出什麼聲音，現在水貨1199的**非常超值盯叢禪。

準備入手akg k712 這個耳機什麼水平

2樓：網友

耳機缺點：

1、線有點細，線材不夠好。

2、容易塞進耳朵，但是對於耳孔較小的我，戴久了有點疼。

總結：就價效比而言這個耳機相對不錯。

akg k712飛利浦x2和舒爾srh 1840哪個聽感好，通透和聲場氛圍感好，還有佩戴舒適

3樓：匿名使用者

建議用k712pro，符合上述要求。這款耳機雖然降低了阻抗，驅動難度大幅降低，但要真正發揮其通透的聲底、寬闊的音悶桐場靠隨身裝置肯定是不行的，電腦稍好一些缺橋，最好還是用於臺式發燒音響設螞扮坦備欣賞原版cd唱片。

想入個大耳機 k712pro hd600 dt990或者600歐買哪個

4樓：匿名使用者

hd 較為合適，無虛廳論是低頻量感還是動態範圍都足以應對你喜歡的**純猛型別，但音源必須是cd唱機並使用合適的耳放驅動才能出效果。其他各款低音都不如做譽橋hd 量感多。bose的欣賞流行**更好些。

akg 712價效比高不高，音質好不好

5樓：網友

這款耳機已經達到發燒級別，發燒音響一般不談價效比，換句話說對於非發燒友而言都不高。k712及812只適合臺式發燒音響求租，不適合電腦更不適合隨身裝置使用，難有所發揮。

6樓：假面犬之水翼

基本上依舊是「換漆手辦」~

akg需前端好點兒~

愛科技k712耳機怎樣

7樓：網友

耳機低音足夠優秀。高音也非常飽滿。能夠重放各種細小的細節，失真極低。低頻深潛而清晰，高頻不過亮也不過暗得到很好的控制。

開聲已經很不錯了，聽流行也是很不錯的，解析強大，聲場橫向開，高音不能說通透但很舒服，中音感覺有音染但很享受，低音量很足有點蓬鬆感彈而有力瞬態很不錯，改收的時候沒有拖泥帶水，該放的時候恰到好處。

求各位大神說說akg k712pro這款耳機怎麼樣

8樓：網友

1.開放式的大聲場 2.相對來說比較好推（對比701和601）3.外觀太毒一貫的人聲和701對比之後甚至覺得712聲音更亮。不過應該是我沒把701推好。

9樓：關山音娘娘

所謂的7系列「最終調音版本」，中高頻繼承了akg高還原度的特性，高音依舊銳利，這似乎是7系列的共同優點。也許是為了迎合市場對低音的偏執，712將低頻增益了3db，個人的理解是可能想在保留監聽風格的基礎上擴大消費群體的範圍，自q701之後，進一步改善其在流行**上的表現力。

低頻是增益的，中高頻是追求高還原的，這種設定可能會比較迎合大眾口味，但是監聽，尤其是錄音監聽可能就非常不適合了。因為電容麥有近講效應，大家都在硬體和軟體下功夫來衰減低音，乙個低音上刻意加強的耳機顯然是不適合錄音監聽的——個人淺見。

而dj監聽，這耳機是開放式，現場肯定是不適合用的，無法隔絕環境音。窩在家裡後期製作或許效果不錯=。=

個人覺得dj混音製作或許能用，錄音監聽不適用，聽**大多數人也許喜歡低音刻意加強的效果，但如果是結他指彈之類的獨奏，也許效果就不如早先的幾個型號了。

總體上來說，是akg從監聽範慢慢地轉向迎合大眾消費群體了，如果不喜歡刻意增益的低頻，其實q701是不錯的，個人覺得是7系列裡最平衡或者說中庸的^_^很多人都說q701中庸、糖水，但是不得不承認很多人一邊說一邊還是在用它。