手機也能拍照,畫素也比較高,為什麼還要數位相機?

時間 2023-01-21 20:55:06

1樓:love不起名字

第一現在手機看起來畫素高,但那只限於主攝像頭,其他攝像頭畫素很多不過千,這就是為什麼有些人手機畫素高,拍出來照樣不清晰。

第二另外手機由於空間限制,所謂防抖等等功能只是有而已,並不強,專業攝像沒法用。

第三就是相機可以有很多改進配件可以加裝,拍出很多特別的效果,但是手機不行,手機最多夾個鏡片裝一下,實際上對光都不准,效果很差。

第四就是相機普遍昂貴,用這個拍照就很大氣,適合有炫富需求的人,手機誰都有,長得也差不多,沒法一眼看出價值。

第五就是穩定問題,很多人買相機是工作用的,相機只能拍照,一般不會出什麼問題而耽誤工作,就像電腦明明也可以玩原神,很多人還是會去買ps5玩遊戲。

2樓:彝凝楓

因為數位相機更專業,拍攝出來的效果也更好,比較適合專業攝影人員。

3樓:匿名使用者

手機拍照只是能滿足一些人的需求,但是實際上**的質量,不是僅僅靠畫素一項指標來衡量的。好的數位相機還要與相應的鏡頭一起,才能拍出想要的效果。這是手機相機遠不能達到的。

具體引數還涉及光圈,廣角,感光度,快門,尺寸,光學變焦,iso值等等。你可以看一下手機拍的**與專業人士拍的還是有差距的。

4樓:武漢耐迪

因為數位相機的畫素要比一般的手機來得更高,而且功能更完善,成像**更有質感。

5樓:網友

手機雖然也有拍照的功能,拍出的**的畫素也越來越高了。這些對於普通使用者來說是可以滿足使用要求的。

對於專業的人員來說,手機拍照的效果就不能滿足要求了,這樣來看專業的相機就有存在的必要性了。

6樓:匿名使用者

數位相機比手機專業,不過卡片式數位相機比手機強不了多少,但是單反數位相機比手機強太多了,好多手機無法做到的單反可以做到。

現在手機畫素那麼高,還有必要買數位相機麼?

7樓:三太子

我就是復搞照相影印的。

**清晰制不清晰不在畫素太高的,一般相機有1000萬畫素就可以了,但是比手機2000萬畫素拍出。

的**效果好。

手機畫素只不過是商家在誤導消費者意思是畫素越高越好,不是那麼回事的。

現在手機的畫素都能上1200,那為什麼還要買數位相機啊?

8樓:犁半梅滕馳

畫素只能說明**顯示的大小,不能說明**的質量,想拍一張好**,除了畫素,還與攝像頭,影象處理器,光圈,iso等有問,所以只有小部分手機能和數位相機相比(n8).

9樓:程靖巧俞碩

和專業單反比,再高畫素的手機也是浮雲。

10樓:冼舉年鬱

大部分手機攝像頭感測器和數位相機是不一樣的、所以手機的1200w畫素和數位相機的1200w畫素不是一回事。

11樓:梁平卉諫乃

乙個畫素1200萬的數位相機只要600到1000,乙個有1200萬攝像頭的手機要3000到4000,

12樓:伯君雅陸香

隨便找個千萬畫素卡片機。

就能把1200萬甩出好幾個街道。

手機受體積限制。

感光元件。鏡頭都不能很大。

隨意畫質不會很好。

而且在不提高感光元件。

鏡頭口徑素質的情況下。

畫素越高。畫質越差。

13樓:哈涵易禽雪

還是數碼專業,看看數碼的閃光燈效果你就知道了。

14樓:卑子民剛韶

手機照相機畫素過千的本身就不多,而且大部分可能不夠,算是手機的輔助功能,相機是專門用來拍照的。

就好像電腦與電視,不解釋。

15樓:塞飛雨亢友

數位相機光學變焦,影象的質量會好一點兒。

16樓:允夏菡悉啟

有好多告訴你的畫素都不是有效畫素,有效畫素是決定成像的。還有鏡頭,光圈與快門的組合,會有不同效果。

為什麼說手機拍照畫素再高,也無法取代單鏡反光機

17樓:風霞客

手機攝像頭必須做得非常小,其感測器幅面比數碼卡片機的還要小至少一半。在這麼小的感測器幅面下,整合的畫素越多,採光面積就越小,造成訊雜比變差,畫質劣化。因此,「畫素好」不一定是好事!

高畫素的小感測器出片畫質是無法與全畫幅單鏡反光機**畫質相比的。手機攝像頭有1000萬畫素就是極限了。再高的畫素數只是噱頭。

18樓:上海新哥

因為畫素是浮雲,感測器才是王道。

如今手機畫素比單鏡反光機都要高,為什麼不能取代專業相機?

19樓:匿名使用者

其實很簡單,受於機身的限制,單反成像是直接成像,而手機成像則是靠演算法實現,這些都是因為鏡頭限制的。畫素是構成影像的最小單位,如果把拍攝的**放大顯示,就會發現**是由許多的正方形的小點組成的,這些小點就是畫素,是衡量數位相機的最重要指標。

手機鏡頭,基本目前沒有乙個太適合4800w的畫素。我在幾個月前我也是國內某大廠的「業內人士」,我知道的目前主流的手機品牌用的基本都是國產塑料鏡頭(我還記得我的乙個群裡有乙個小夥伴還真的以為某品牌用的是l卡鏡頭),然後這些品牌用的鏡頭的光學質量是都不如三星和蘋果的,所以解析力大家是可想而知的。我也用過目前幾乎所有的4800萬的左右的手機,目前優化還是不太好,導致4800萬的比1200萬的要塗抹的嚴重,銳度也是不行。

我也對比過索尼的a7r3(4200萬),與之相比4800萬被吊打。的確這個很不公平,但是事實就是高的畫素的手機的確不如目前的相機。

畫素指的是數位相機的解析度。它是由相機裡的光電感測器上的光敏元件數目所決定的,乙個光敏元件就對應乙個畫素。因此畫素越大,意味著光敏元件越多,相應的成本就越大。

在畫素相同的情況下,感光器件越大,成像的質量越好,越接近真實的色彩,而手機本身就是高度整合,無法將大的感光元件放到手機中。

20樓:匿名使用者

如今智慧型手機拍照畫素越來越高,拍照效果也越來越好了,很多時候手機已經能滿足我們的大多數的拍攝需求,其實,手機帶有拍照功能是日本的j-phone在2023年11月推出了全球第一部可拍照手機,內建了11萬畫素ccd感光元件,手機的拍照功能從誕生到現在,時間也僅僅只有十八年。而世界上第一台單反是2023年生產出來的,到現在已經有了134年。

在功能手機時代,討論的還是「手機能不能代替消費級相機」,而到了智慧型手機時代,隨著手機拍照畫素越來越高,手機各項功能越來越強大,開始了「手機能不能代替單鏡反光機」的討論,甚至有部分手機廠商已經打出了「秒殺單反」的廣告。當然,這也只是手機廠商的噱頭罷了!那麼,為什麼說手機拍照畫素再高,也無法取代單鏡反光機,究竟怎麼回事?

第。一、畫素高不等於成像***:智慧型手機攝像頭早就已經進入千萬畫素時代,1300w畫素鏡頭即使在千元機上面都已經非常普及,部分高階機型已經達到1600w、2000w,甚至諾基亞曾推出4100w畫素的手機,可以說在鏡頭畫素方面,智慧型手機已經超過了單鏡反光機。但是,高畫素並不等於高成像質量,因為決定成像質量的還包括感光元件、軟體優化等等。

相對單鏡反光機來說,智慧型手機的感光元件尺寸要小的多,相比單鏡反光機採用的aps-c畫幅甚至全畫幅來說簡直就不值一提,遇到弱光高感的拍攝環境,小底的智慧型手機們就會出現明顯的噪點。這是目前智慧型手機夜景拍攝難的主要原因。

第。

二、單鏡反光機拍照速度快:單鏡反光機的快門是機械快門,按下快門後能立即成像,幾乎沒有滯後時間,所以連拍速度也非常快,並且單反本身開機速度只有幾百毫秒。

第。

三、手機無法提供raw檔:當我想保留拍攝當時的原始環境狀態時,手機無法提供raw檔。

第。

四、取景、更換鏡頭很容易:單鏡反光機是通過鏡頭取景,所以使用者所看到的畫面,就是將要拍到的畫面,對焦時更容易觀察;並且單鏡反光機還可以根據拍攝主題隨時更換,所以更容易滿足多元化的拍攝需求。

第。

五、變焦上的差異:雖然現在智慧型手機的變焦也採用了光學變焦,但拉得更遠卻是數碼變焦,也就會出現變焦越遠畫質更差,但實際感受上還是單鏡反光機更強,能拉得更遠。

因此,從整體上、專業性上來看,手機拍照畫素再高,也無法取代單鏡反光機,你覺得呢?

21樓:lyl010啦

因為雖然畫素高,但還有很多地方手機還是比不上相機,畢竟相機是專業的。

22樓:木青

因為專業的相機是由專門的部件構成的呀,他們還有其他很多的功能是手機相機沒有的。

23樓:浮生晨風

雖然手機的畫素很高,但是手機並不能將**洗出來。

24樓:z他小怪獸

因為手機相機是自動對焦的,專業相機在專業攝像師手中能拍出更加好的**。

25樓:開心的我

因為手機的用途有很多,而相機只能用來拍照,所以手機不能取代專業相機。

26樓:否羑澤丶亦良

因為專業相機還有各種各樣的外掛程式,可以用手機就不行了。

27樓:榷予

即使手機的畫素高了,但是還有一些功能不能替代。

28樓:你的說法

我覺得如果這個東西可以取代相機,那很多生產相機的怎麼辦。

29樓:最愛我辰哥

可能是因為單反有很多手機做不到的地方,無法替代。

手機拍照功能那麼強,那麼數位相機還有必要買嗎?

30樓:吧啦吧啦蹦

現在我們使用的手機拍照功能可以說是十分強大了,對數位相機的衝擊還是不小的,有新聞也報道過,自從手機的拍照功能越來越完善之後,數位相機的銷量是在不斷的下降。但是,從目前的**來看,手機拍照功能是永遠不會把數位相機吃掉了,因為它的一些功能是無法替代數位相機的。

所以,數位相機不會消失,它比手機拍出來的**更專業,而且真正需要它的還大有人在。

當然數位相機與手機都各有利憋,誰也替代不了誰,這就要看消費者是有哪方面的需求了。

但是,從專業的角度來看,手機拍出來的**,是沒有任何技術存在的,只是記錄了乙個場景而已。而數位相機就不同了,可以通過鏡頭調節光圈,從而達到最好的角度和距離,這樣拍出的**,不僅清晰度高,而且也很有價值。

數位相機還有自己的缺點,那就是不能馬上上傳到網路上,只能先傳到電腦上,再通過電腦傳出來,數位相機也就是這個缺點讓很多人不再喜歡它,沒有實效性。另外,數位相機的**會很高,一台數碼單機就在七千元左右,再配上相應的鏡頭和其它的一些配件,大約要在三萬元左右,當然還有**更高的數位相機。

31樓:李皓的

是否需要購買要看個人的需求,需求不同,工具不同。

從整體的成像效果來看,排名依次是:手機—消費級數位相機(也就是傳統的卡片機)—aps-c的微單或單反—全畫幅的微單或單反—中畫幅相機。因為決定畫面效果好壞的是coms尺寸。

尺寸越大,成像越好,記錄的畫面細節越多。由此可見,如果你追求的是隨便的拍拍**發發朋友圈,那麼手機完全可以滿足你的需要。但是如果你的目標是拍攝一些專業的攝影作品,而且將來要把畫面進行印刷、放大等輸出,那麼手機就完全滿足不了你的成像要求了。

這個時候專業的相機就成為了不二的選擇。

其實隨著數位相機產品的一代代更新,現在的相機已經越來越輕便,越來越智慧型。比如說支援wifi傳輸,比如說微單級別的全畫幅相機。這些雖然還沒有達到手機拍照的便捷性,但是在相容這些新技術的同時,專業數位相機的成像功能並沒有受到影響。

專業的數位相機有著豐富的鏡頭組,可以根據不同的拍攝場景需要來更換合適的鏡頭,無論長焦、微距、廣角等等都能做到術業有專攻。但是因此喪失的就是便攜性。

手機拍照受制於手機本身,無法做到更大的包容性,但勝在方便攜帶,易於在社交網路上傳播。

所以手機拍照功能的提公升,實際是將使用者進行乙個細緻篩選的過程。對於畫質要求不高,影象主要應用在網路社交傳播的使用者,挑一款拍攝效果較好的手機是不錯的選擇。但是對於專業攝影愛好者、攝影師來說,高階的數位相機才是最佳的工具。

為什麼號稱800萬畫素的小米手機拍照質量還不如500萬畫素的

小米 你好。你在小米社群的 專區裡看看其它的作品,你會有發現的 不要被小米給騙了,為什麼小米的手機可以賣這麼便宜?因為它使用了廉價劣質零部件,紅米號稱800萬畫素,其實是用400萬畫素插值而來的,這樣的效果是比不上真正的500萬畫素的摩托羅拉里程碑的。索尼lt26ii 手機拍照不如小米2,前者是12...

如今社會學什麼技術工資比較高,也比較有前途

安徽萬通高階技工學校 學汽修前景不錯 1 汽修行業需求量大,工作很好找,而且工作環境也不錯。2 汽修行業的工作與社會接觸都比較緊密,緊跟潮流,所以見識和思想都會比較開放,也有利於以後自己發展。3 學習汽修入手比較快,學習難度不是很大。4 現在有些學校有一些技能加學歷的政策 不過主要看你自己的選擇,上...

為什麼連上wifi上不了網,手機也能連上

手機能夠連上wifi但是上不了網 如果您使用的是華為手機,能連上wifi但是不能上網,可以通過以下方法進行排查處理 一 若使用的是家庭網路,建議連線其他wifi或手機個人熱點進行測試排查 1.如果連線其他wifi正常。1 請不要遠離路由器 2 請檢查寬頻帳號是否到期,重啟路由器並重啟手機後嘗試 3 ...