1樓：龔秦
不算，只要能錄到對方承認破壞你東西的錄音就可以了。
2樓：匿名使用者
在刑事訴訟中，視聽資料、電子資料可以作為證據，但必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。凡是偽造證據、隱匿證據或者毀滅證據的必須受法律追究。沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
法律依據：《刑事訴訟法》第四十八條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：(一)物證；
(二)書證；
(三)證人證言；
(四)被害人陳述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
(六)鑑定意見；
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
(八)視聽資料、電子資料。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明；
(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實；
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
民警錄筆錄時嚇唬我，導致我錄筆錄錯誤，他違法沒有，我可不可以告他？
3樓：帝國づ月長石
民警嚇唬你肯定涉嫌違法，取證必須合法，不得對嫌疑人或證人採取恐嚇、暗示或其他有礙取證的行為。
另外，你的筆錄錯誤，如果是敘述錯誤，不影響筆錄實際效力的，不存在問題。
但如果筆錄中存在實質性錯誤，你能夠提供證據證明的，可以推翻原有的筆錄證據。
4樓：sunny焦作小卒
法律法規，詢問筆錄是不可以威嚇，欺騙的。但現實中是很多警察都在這樣做，關鍵是證據不好弄，下次你可以錄音。完了之後，你就可以去找他們局長談了。
5樓：莫蘭啊
這屬於刑訊手段 理論是不允許的 但是你告他也沒證據。提高自己的心理素質 才是關鍵。
6樓：侯永久
違紀不違法，去督察大隊告他。
用錄音筆錄下對自己有利的證據是否構成犯罪？
7樓：匿名使用者
用錄音筆錄下對自己有利的證據不構成犯罪，理由如下：
1、在法律上並沒有規定在錄音前需徵得對方的同意，在未經對方同意的情況下進行錄音並不違法。
2、在雙方談話時使用錄音筆進行錄音的，錄音的方法也不違法。
3、而有在民事訴訟中，也明確錄音作為視聽資料的一種形式，是一種合法的證據形式，只有以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的錄音證據，才不能作為認定案件事實的依據。
《民事訴訟法》
第六十三條 證據包括：
(一)當事人的陳述；
(二)書證；
(三)物證；
(四)視聽資料；
(五)電子資料；
(六)證人證言；
(七)鑑定意見；
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第六十八條以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
8樓：呂學偉律師
不會構成犯罪，能不能作為證據使用關鍵是錄音證據在取得的過程中沒有侵犯當事人的隱私，程式合不合法，如果合法，法院會綜合考慮認定。
9樓：匿名使用者
不構成，這明顯不是啊。
調查人員調查收集計算機資料或者錄音、錄影等視聽資料的， 應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供複製件。提供複製件的，調查人員應當在調查筆錄中說明其**和製作經過。
10樓：張律普法
不構成，具體參看最高人民法院關於證據的司法解釋。
交警做筆錄時我偷偷的錄音 屬於違法嗎
11樓：工廠鬼雨
如果交警在給你做筆錄時你錄音不違法。給別人你就侵權了。
12樓：巨集兔無量
不違法，但不能用於非法用途。
13樓：銘天
最好告知一下，就好比律師打交道時候都會掙得對方同意才可以錄音，如果不同意不可以作為證據使用。
有人與我談話背地偷錄音,算違法錄音嗎？在法庭上算證據嗎?
我老婆出軌，但我沒有證據，但她自己承認，有錄音說證明自己出軌，有法律效律嗎？還有人證可以沒有
14樓：匿名使用者
只要錄音清楚就可以，當然有人證的話更好了，能形成乙個完整的證據鏈來證明事實。
15樓：匿名使用者
請把問題表示清楚：你要證據幹什麼？
16樓：匿名使用者
錄音要視情況是否採信，可信性差。你說的情況法院不一定採信，要看她當庭是否承認。你要想好了是不是一定要離婚？否則無意義。
17樓：匿名使用者
問題是你想用這個東西做啥。
如果是以此周圍感情破裂的證據而要求離婚，當然是沒有問題的。
如果你是想要求賠償估計你老婆沒有達到重婚或者有配偶者與他人同居的情況，你這證據沒有什麼用。
18樓：匿名使用者
單一的錄音證據不夠充分。她可以不認賬。
19樓：匿名使用者
你錄音的證據是合法取得的嗎？不是合法取得法官也不會當做證據，所以說夫妻之間的忠誠的認定在法理層面是很難得。
20樓：s航
可以吧···因為那也是證據啊。
21樓：匿名使用者
沒有證據就沒有法律效率！我國法律是以事實為依據的。。。
22樓：匿名使用者
你自己錄的要拿去當證據會比較麻煩。音質解析度要好。你還要證明這份錄音的有效性。。
23樓：匿名使用者
如果真的不能在一起，和平談判離婚就好了，至於嗎。
畢竟曾經一起走過，何必呢。
24樓：寂寞那個天天
她自己承認，又有錄音，這是她自己舉的證據，怎麼沒有法律效力。
有人故意砸了我的車,有當事的承認錄音能作為證據嗎
25樓：
錄音證據是可以作為證據使用的，屬於證據中的視聽資料證據。
《民事訴訟法》第六十三條 證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子資料；
（六）證人證言；
（七）鑑定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
26樓：草民學法
故意砸你車的人對於自己的違法甚至犯罪行為承認的語言表達可以作為認定犯罪事實的證據之一 且也屬於重要證據對方的行為屬於故意毀壞公私財物 你報警 後 **會依法處理按照對方造成損失 進行鑑定 如果造成超過5000元人民幣的損失對方構成故意毀壞公私財物罪 會被按照刑法275條追究刑事責任量刑原則為3年以下有期徒刑 或者拘役。
如果未達到追究刑事責任的程度 會被按照治安管理處罰法49條追究行政責任。
你的民事賠償主張可以依法提出。
我老公有外遇了，但是我沒有證據，我已經接受不了他了，我想離婚要房子孩子
這個情況 建議你還是想辦法和老公談談 盡力感化他！給小孩乙個完整的家庭！如果依然徒勞無果 你可找律師，或者這方面的專業人員！幫你取證，然後起訴離婚！找律師吧 這樣的老公就不能給好臉色看 以為女人離了男銀就活不了了是的 不過還是看看孩子 最重要的是諮詢律師 律師一定可以幫助你的 沒證據就收集證據。去看...
我已申請勞動仲裁，但我沒有證據，我能贏嗎
華律網 沒有證據可以申請勞動仲裁，申請勞動仲裁對證據材料的要求根據申請人的身份不同有一定區別。如果不能提供充足的證據，會影響裁判的最終結果，但法律並沒有因證據不足而剝奪申請勞動仲裁的權利。勞動者申請勞動仲裁需要提交的如下材料 1 勞動爭議仲裁申訴登記表 2 申訴書 詳細陳述申訴理由和要求，一式兩份或...
我只有人證，沒有別的證據，能證明是工傷嗎？工傷認定要多久
一 只有人證，沒有別的證據，不能證明是工傷 二 認定工傷應提交下列證據材料 1.勞動 聘用合同文字影印件或者與用人單位存在勞動關係 包括事實勞動關係 人事關係的其他證明材料 2.醫療機構出具的受傷後診斷證明書或者職業病診斷證明書 或者職業病診斷鑑定書 三 工傷認定一般要60天 即社會保險行政部門自受...