1樓：
我認為麒麟950好一點
2樓：彭祖
950還行吧，我記得榮耀8剛出來就是用的950
3樓：來自大峽谷美好的紫藤
950好 因為更好看
麒麟950與驍龍8976哪個好
4樓：宇智波
cpu 950秒殺652，gpu 652秒殺950，實際使用上差別不大，主要看**，選價效比高的。
5樓：罪過與懲罰
肯定高通的好點，652比810要強950也就跑分高，不代表好用
6樓：在金海湖哼唱搖籃曲的柿子
開玩笑，麒麟960才能對標821，955能差不多對標820，但是950是什麼？相當於現在獵戶座7872，而且還不如
7樓：
我就想知道，推薦回答裡的，啥時候950支援cat10了？？
華為麒麟935和麒麟950哪個好
8樓：眼神流淌憂傷
毫無疑問是麒麟950啦，935的效能估計連950的一半都達不到。麒麟950是第一款16nm ff+的soc，4*a72+4*a53，效能即便是目前在處理器裡面依然是頂級水平，單核效能略遜驍龍820，多核反超820，cpu部分沒有黑點。
因為海思麒麟祖傳的mali t628 mp4，遊戲效能一直是海思soc的短板，這一代我們終於迎來了新的gpu——mali t880 mp4，效能達到了原先的兩倍，但是還不是頂尖水平，用高通來模擬，應該能接近805的adreno 420，當然也達不到820的adreno 530，而且也略遜於7420的t760 mp8，怎麼說呢，gpu確實拖後腿了，但是總歸是不妨礙用，效能也夠。總而言之，950是顆效能強悍，功耗出色的好晶元
華為麒麟950和華為海思kirin950哪個更好
9樓：我獨一無二
是同一款處理器，叫海思麒麟950
10樓：匿名使用者
不都一回事嗎 那就是同一款處理器
海思麒麟950和麒麟950有什麼區別。那個好
11樓：匿名使用者
只叫你名字和叫你全名有什麼區別嗎，都是指你。kirin950是海思半導體的一款處理器，海思是品牌，kirin950是處理器名稱，指的是同一樣東西。
驍龍652與麒麟950那個更好
12樓：hao大森
麒麟950好，麒麟950和驍龍652其實乙個樣的結構，麒麟950等同驍龍652的高頻版，效能更強些。
**處理器（cpu，central processing unit）是一塊超大規模的積體電路，是一台計算機的運算核心和控制核心。主要包括運算器和控制器兩大部件。此外，還包括若干個暫存器和高速緩衝儲存器及實現它們之間聯絡的資料、控制及狀態的匯流排。
cpu包括運算邏輯部件、暫存器部件和控制部件等。
英文logic components；運算邏輯部件，可以執行定點或浮點算術運算操作、移位操作以及邏輯操作，也可執行位址運算和轉換。
通用暫存器是**處理器的重要組成部分，大多數指令都要訪問到通用暫存器。通用暫存器的寬度決定計算機內部的資料通路寬度，其埠數目往往可影響內部操作的並行性。
專用暫存器是為了執行一些特殊操作所需用的暫存器。
控制暫存器（cr0～cr3）用於控制和確定處理器的操作模式以及當前執行任務的特性。cr0中含有控制處理器操作模式和狀態的系統控制標誌；cr1保留不用；cr2含有導致頁錯誤的線性位址；cr3中含有頁目錄表物理記憶體基位址。
13樓：
其他特性方面，我們著重關注快充，畢竟電池的續航問題一直困擾著消費者，而市面上存在兩種主流的快充方式，公升壓和低壓直衝。驍龍652採用的就是第一種方式，其支援最新的quickcharge 3.0，也是目前市面上技術和生態系統最成熟的快充方案，可以實現類似「無級變速」的多檔位功率充電。
針對不同的充電階段實時調節充電功率，保證充電安全的同時也能夠提公升充電效率。而華為的麒麟950在這方面還沒有特別的技術。
綜合來看，不可否認驍龍652的綜合性能最為全面，市場的選擇也無數次印證了這一點。
14樓：亞洲晶元博士
紅公尺 note 7 不錯 。 驍龍 660， 4800w 畫素 。 五代康星星玻璃，耐摔提公升三倍。
水滴屏，漸變色。 標配 999元
15樓：匿名使用者
同級別cpu 安兔兔永遠是高通比華為好，但950與652在安兔兔顯示結果，950比652高1到2萬分。承認對手比自已強，就這唯一依據。
16樓：怒肛二樓
說gpu652勝950的簡直胡扯，950確實不如808，更遠遜於820，但跟652比還是更勝一籌的
17樓：喜控哥
652和950不管是cpu還是gpu效能都是基本持平的，就算互相有小的差距，也影響不了使用，你更應該關心其他方面，比如950是14nm工藝，652是28nm，功耗這一點950好；但是652的**肯定更佔優勢，選擇也更多
18樓：晶元控海思麒麟
誰說gpu652秒殺950?950gpu為malit880mp4，而652為adreno510，880mp4略強於418，而510跟418差不多，什麼不懂就知道瞎yy，你以為高通中端gpu能秒arm旗艦?
19樓：手機世代
驍龍652比較好，就是發熱稍微厲害一點，
20樓：熊駿祥
如果說玩遊戲的話，建議曉龍652，如果是日常使用的話，建議麒麟950
21樓：西瓜太郎
950比較厲害，因為他對應的是曉龍的8系列處理器，謝謝
22樓：匿名使用者
論娛樂兔跑分。肯定不如麒麟。但是論體驗驍龍652和麒麟比的話應該是652贏。
嘛。買手機不光看配置。重在體驗。
還有。娛樂兔注重cpu效能。對gpu效能不是特別看重。
跑分上呢麒麟的得分點是cpu。驍龍的得分點gpu。但是決定體驗差距的往往是gpu。
cpu不是驍龍造不出來。而是驍龍產品系列是銷往國際的。外國人都比較看重gpu。
而且他們不用娛樂兔跑分。用gfx看幀數。幀數越高過渡動畫越流暢。
越不顯得卡。而且華為的手機**虛高。經常自抬身價。
一般追求體驗和使用年限的人都不會買華為。對了。還有。
麒麟網路是cat.6所以才是450mps。上公升到cat.
10的時候是600mps
23樓：匿名使用者
652gpu連808都不如，居然說和820相同，什麼都不懂就別瞎逼逼
24樓：匿名使用者
二樓明顯不懂啊 拜託出來前了解透徹再回答 652gpu水平跟820相同 652次旗艦會差到**去？
25樓：
丹青引贈曹霸將軍(杜甫)寄韓諫議(杜甫)
26樓：好運一路伴隨
說多了都是屁話，靠實際使用才能得出正確的答案！不要相信任何做出肯定答案的人，更不要相信安兔兔
海思麒麟950和麒麟659哪個更好
27樓：沒有名字被搶了
你這是明知故問啊，肯定是麒麟950更好啦
麒麟960和麒麟710哪個好，華為麒麟710處理器好還是麒麟960處理器好
麒麟960好。麒麟710和麒麟960在cpu架構方面是相同的，不過麒麟960主頻更高一些，但這點差距對於日常娛樂方面影響不大。主要的問題在於圖形效能方面，麒麟710因為gpu比較差，即便支援華為gpu turbo，也只能在遊戲畫質上起到一些作用，但還是無法匹敵mali g71 mp8 八核 麒麟71...
天機900和麒麟820哪個好？
基帶方面天璣900和天璣820都採用了整合式5g基帶，支援5g雙載波聚合和5g雙卡雙待。天璣900採用的是更優的整合helio m70，給予使用者更加快速穩定的5g網路體驗。2 跑分方面天璣 820總分達到了41w 其中cpu成績135662 gpu成績126276。對比天璣800u，還是有著不小的...
驍龍,麒麟,天璣哪個好？天璣驍龍麒麟哪個好那個好？
就目前來說，驍龍的是8gen1,麒麟是9000，天機是9000 天璣驍龍和麒麟這三個處理器相比較，驍龍綜合性最好。在效能方面上，根據規格來看，cpu主頻麒麟9905g當前最高，但中核主頻低於驍龍一直是高通的強項，adreno對比公版往往有優勢，況且此次還支援驅動公升級等。製造工藝方面，麒麟9905g...