Ipad或平板電腦能用Mathematica matlab等軟體嗎

時間 2022-05-09 17:05:06

1樓:

如果平板電腦上裝了windows的話,就能裝mathematica和matlab,就是跑得慢一點,當年我們用奔騰266的電腦,效能可能還不如現在的雙核手機呢,同樣寫了很多程式,畫了很多的圖。

我還知道乙個解決方案(見過乙個同學在用),就是在台式電腦上裝乙個matlab,然後在ipad上裝乙個客戶端,輸入**之後ipad的matlab客戶端通過區域網和台式電腦完成互動計算。這樣既可以方便地移動,同時又可以發揮台式電腦的效能。

使用matlab或者mathematica?

2樓:上官雙英

本人利用matlab解分段函式 :

syms factor1 factor2 factor3 xif t>=0

if t<3

factor1=1; factor2=0; factor3=0;

elseif t<4

factor1=0; factor2=1; factor3=0;

elseif t<6

factor1=0; factor2=0; factor3=1;

endend

y=factor1*sin(x)+factor2*x+factor3*sin(2*x)

over

祝您早日成位程式設計高手!

3樓:匿名使用者

我的使用是mathematica更好用,幾乎沒有解決不了的問題;而matlab對很多問題需要變成解決,但在接受實時資料方面要好一些,可以做成乙個系統,而mathematica只是乙個數學軟體。

4樓:鋼筆青年

個人建議吧,做比較大的project用matlab比較好,小計算的話mathematica要方便一些。

我現在做的東西,使用matlab解乙個模型的方程,除錯過程中用mathematica測試個別變數的數值,測試的很開心~

更高階的介面之類的,還沒接觸過,不敢妄言

5樓:匿名使用者

mathematica偏於符號計算。matlab偏於科學計算。根據不同的需要,去選用吧

matlab功能上比mathematica強嗎?

6樓:

好親切啊,沒想到這麼年以後還能看見這兩個當年讓我魂牽夢繞的軟體……

樓主你的問題,我當年也遇見過,和你一樣,我非常推崇mathematica。

matlab在實際工程應用上的優勢是非常巨大的,在工程上,matlab最大的用途就是進行模擬分析,而數學分析只是其龐大功能的其中一種。但是要知道,matlab之所以提供600多函式的數學模型,是因為在工程計算中,確實會用到這些模型。比如說,有限元分析,這就必須要有強大的數學分析能力,才能完成。

總的來說,對於初級應用,matlab的應用範圍要遠遠比mathematica要廣,使用的人數也非常多,因為在絕大多數情況下,我們或者很多非專業人員是需要乙個軟體直接提供乙個直觀的計算結果或者模擬結果的。這就是matlab的優勢。

mathematica的實際應用範圍比matlab要小,但是不是說mathematica就比matlab要差。兩者的側重不一樣。從名字上,就可以知道,mathematica是一款計算功能極其卓越的軟體,不僅可以提供常規所有函式的數學模型,而且可以進行深度計算。

其數學模型分析方面的能力是matlab遠遠不可比及的。只是mathematica在工程應用和模擬分析的方面就顯然要比matlab要稍遜一籌了。

所以軟體無高低,只是側重不同,對於學校這個級別的數學建模,是不會用到深度計算的。所以你老師推薦你用matlab只是說,他比較熟悉matlab,或者matlab的通用性比較好(除非你打算乙個人包乾),這樣方便協作。畢竟matlab使用的人數更多。

但是對於mathematica而言,做數學建模正是它的特長,mathematica的數分能力可以說是各個軟體之首,如果你擅長mathematica,我個人建議你完全可以使用mathematica參加比賽。

最後,強調的是,這兩個軟體都是非常卓越的,用偉大來形容也不過分,也今天我們很多基礎學科都到了瓶頸期。而這兩個軟體是最有可能成為將來這些學科突破的開路先鋒。所以不存在誰更強的說法,重要的是應用的人以及應用的方式方法。

合理的建模和分析模式都會取得同樣的結果。

祝你成功!

7樓:匿名使用者

兩款軟體各有所長,數學建模建議聯合使用,你在mathematica比較擅長,找個matlab比較擅長的隊友互補吧

mathematica和matlab各自的區別與聯絡

8樓:匿名使用者

兩個都算數學軟體。傳統的說法是matlab擅長數值運算,尤其是矩陣數值運算,而mathematica擅長符號運算;此外matlab似乎是被國內的大家認識得更早,所以用的人更多。

但是,就我個人暑假以來的使用經驗來說,這些傳統的說法不見得對。我在嘗試解乙個偏微分方程組的數值解,因此同時接觸了這兩個軟體,並且也分別請教了一些會用這兩個軟體的人。現在的調查結果是,matlab的解偏微分功能很渣,號稱有解相關問題的工具箱(對,工具箱,這是許多人力挺matlab的理由之一),只能解非常簡單的偏微分方程,而據說功能更強的相關指令,要求手動把方程要化成標準形式——把偏微分方程化成標準形式談何容易!?

而mathematica,相關求解格式就要簡單的多,雖然也經過了一些波折,但最後四處求助之後,好歹勉強把我所要解的問題給解出來了。

現在,我對這一問題的認識是,所謂的軟體的區別,恐怕也只是對我們入門使用者而言的,如果真的熟練,只怕兩個軟體能做到的事的差別並不會有多大。我選擇了mathematica,因為他的語句和傳統數學式非常相近,符號計算的強大更是matlab所不具備的,至於數值計算,你有興趣可以搜搜,截止目前我沒有見過任何能說明mathematica的數值計算能力遜於matlab的證據,而且我個人恐怕是不會有什麼要求高效率計算的程式需要執行的,所以mathematica對我來說足夠了。

另外,mathematica8有全中文自帶幫助文件,十分適合自學,這也是我選擇它的理由。

用matlab或者mathematica怎麼畫這種三維曲線

9樓:匿名使用者

選取一截面,在此截面上某一對共軛變數如x1和x.1取固定值,稱此截面為poincare截面,相空間的連續軌跡與poincare截面的交點成為截點。通過觀察poincare截面上截點的情況可以判斷是否發生混沌:

當poincare截面上有且只有乙個不動點或少數離散點時,運動是週期的;當poincare截面上是一封閉曲線時,運動是準週期的;當poincare截面上是一些成片的具有分形結構的密集點時,運動便是混沌。

聯想平板電腦好還是ipad平板電腦好

二者從效能 造型設計 品質 產品 上,各有優缺點。但蘋果則是世界公認的高檔產品的代表作。1 聯想平板電腦多為android系統,新上市的產品,也有采用intel 專為平板設計的四核cpu平臺架構。即雙系統平板,如android win8 android win10 作業系統 2 蘋果平板,採用 io...

蘋果iPad平板電腦丟了怎麼定位找回

不少人擔心,蘋果的ios系統本身就存在 越獄 ios7的這一 防盜 功能仍然有可能被破解。有表示 肯定會有bug 現在的東西想要破解,總是有辦法的 另外,找回我的iphone findmyiphone 軟體是乙個很重要的定位查詢軟體。但是這個軟體有兩個比較弱的地方 乙個是手機必須處於聯網狀態,只有開...

平板電腦可以辦公嗎,平板電腦能用辦公軟體嗎?

當然可以辦公,但是和筆記本比起來差些,建議關注超極本,兼具了兩者的有點,輕巧實用,就是 偏高,忘!可以普通的文字辦公可以做到,但是你要用平板電腦來看設計圖那就相當的蛋疼了。可以平板電腦對於人們來說是比較熟悉的,不過很多人對它的理解存在誤區,認為它只能看 瀏覽 聊天或玩遊戲,實際上它的作用遠不止這些,...