1樓：匿名使用者
其實你所說的「微單『畫質』不如單反」只是乙個籠統的概括說法而已，如果你非要較真，非要認為「不科學」，好啊，請你拿出乙個「科學」的比較評判「畫質」的方法來？實際上這是不可能的，不管是單反還是微單還是單電，都是乙個系統，你打算如何去比較細化的感光元件單一影象的成像效果？用什麼做標準？
如何排除掉鏡頭的因素？如何排除掉處理器的後期處理？所謂「畫質」基本都是主觀的，你拿什麼做評判？
比較不同iso下噪點的數量麼？比較色深？比較動態範圍？
你要「專業測試圖」？這種東西根本就不存在。如果你非要比，比較有名的是dxomark，單純比較數位相機的感光元件素質，那麼大部分m4/3都在50-60分左右，好吧較早的單反還有30多分的呢，你認為這樣就說m4/3比aps-c好，科學麼？
k-5跟d3s都是82分，那麼專業攝影記者都買k-5好了，何必多花幾倍價錢去買d3s。dxomark就一定科學一定萬能麼？那為什麼買相機的人不是人人都抱著一摞dxomark的測試報告去買報告列表裡最上面哪一款呢？
你說「微單畫質不如單反」不科學，沒錯啊，你單純去看這句話，他確實不科學，甚至是錯誤的。但你非要把所謂「專業測試圖」當作評判相機好壞的標準，這個就是科學的和正確的了？不見得吧？
也許隨著技術的進步，微單/單電和單反之間的差距越來越小，甚至像你說的已經沒有差別（「一樣的」，你的話），但畢竟作為商品，其市場定位還是有一定差距，單電/微單從來就沒有將所謂「畫質」表現作為賣點來跟單反抗衡，其存在的意義是便攜、易用、時尚，從而跟單反產品形成對比，吸引特定的消費群體去購買。如果你對畫面輸出效果有要求，比如平面**、影樓或者特殊領域（醫療攝影等等），那麼你自然會選擇一款單反而不是去選擇你所說「一樣」的微單和單電。
你所說的這些東西本來就不是客觀的，本來就是相對的，什麼相機「畫質」好？哈蘇？h3dii 50只能拍攝iso50-800的畫面，對於需要在燈光昏暗甚至夜間拍攝的新聞記者來說，哈蘇可能遠不如簡單的d300s，因為就算是中低端的aps-c，d300s在iso 1600上也可用，那憑什麼哈蘇賣幾十萬，d300s只賣幾千？
科學麼？
2樓：初海棠
這個說法有問題，數碼成像利用電子元件作為感光介質，使光線變成電流，以電流的大小記錄明暗與rgb色彩，光線中的紅外線與紫外線等都對成像不利，需要把它消除，數碼成像的元件不能直接在感光元件中分層阻隔有害光線，而是把濾光層做在感光元件的前面，這就是--低通濾鏡！濾光層跟機身的檔次有關，越高檔的機身濾光層的數量越多，越多的濾光層擋在感光元件前面對清晰度影響肯定越大，特別是最靠近感光元件的那層還有改變空間頻率的作用影響銳度更大，卡片機的濾光層就少，甚至沒有，這就是卡片機看起來色彩很艷麗很銳的假象，機身已經幫你做了優化處理，代價是你很難再在後期做處理了，擁有多層濾光層的機身可以收集更多的色彩資訊細節、有更好的層次與寬容度。但是細節越多、色彩資訊越豐富、寬容度越大的**看起來反差越低，色彩的飽和度越不艷麗，**會看起來越灰，所以需要我們在後期還原正確的色調與還原正確的清晰度，色調的還原我們不在此文討論之列，而如何還原正確的清晰度才是本文的重點，還原清晰度也即下面要說的銳化。
3樓：匿名使用者
**更多的是一件「藝術品」，而不是純粹的「技術品」。**的畫質，誠然與**的清晰度、銳度、色彩的飽和度等等有關，但很難用具體的「數值」來確定畫質的優劣。判定**的畫質，在很大程度上取決於評判者的藝術修養、鑑賞能力。
什麼樣的清晰度、銳度、色飽和度……等就是好的畫質，它的數值是多少，好像還沒有這樣的標準。沒有標準，恐怕也就難於比較。個人認為，畫質在很大程度上是評判者的主觀意識決定的。
就像梵谷、畢卡索的繪畫作品，行家都認為是世界名畫，卻不能用「資料」來說明它到底為什麼是名畫。
4樓：匿名使用者
機器的專業測試圖嗎？一般這種的專業測試圖很少，因為要基於同一款鏡頭才可以準確測試出來，但鏡頭的專業測試圖很多。從索尼nex系列就可以看出，一些型號和單反α系列用的是同一款cmos，所以成像質量不會有差別，差別在於鏡頭，7組18片鏡頭和5組14片鏡頭，出來的**肯定不一樣。。
5樓：匿名使用者
首先，微單我們也要分兩部分看，索尼的nex系列，還有新發布的佳能ef-m系統我覺得不能劃入你定義的微單裡面畢竟不一樣的底，aps-c和傳統意義上單反m4/3畫質差別很大。
nex-5n和a580,a55,a57,nikon d7000，d5100等都是同底的，就我自己比較了一下，5n的控噪做得更好，光線不足時候我更加願意選擇5n也非a900或者a77。
索尼自家我用過的幾台機器比較包括微單和單反單電，a900>nex-7>nex-5n>a77>a700>a550>a100
微單跟單反的區別，微單和單反的區別？
微單與單反的區別在於以下三點的不同 取景 對焦 測光。取景的不同點 單鏡反光機取景，是用光學取景器取景。而微單相機用電子取景器取景。單鏡反光機的光學取景器，是一套很複雜的系統。這套系統的存在，導致單鏡反光機的體積比較大，顯得很笨重。但是光學取景器的存在給使用者提供了可以無延遲 所見即所得的取景方式，...
關於單反和微單的選擇 選擇單反還是微單
單反的優勢1.鏡頭群。雖然微單也可以換鏡頭，但可換鏡頭，不代表有充足的鏡頭可以選擇。與單反相比，新生的微單相機普遍面臨鏡頭群較少的問題。這裡還不考慮鏡頭的素質及 問題。因此單反在鏡頭群的選擇上仍然佔據優勢。2.光學取景器 ovf 由於設計原理上的差別，微單相機無法使用光學取景器。3.對焦效能。單反與...
你覺得相機是買微單還是單反好一點？
在當下很多人都喜歡拍照，不單單能夠反映自己當時的心境，也能夠作為一種回憶永久儲存，因此很多人為了追求更好的畫素和拍攝效果，都願意買一台相機拍攝。但是當下相機分門別類，就拿微單和單反來說，很多人不知道該如何從這兩種相機中選擇，不知道這兩種相機的優缺點到底有哪些？下面就讓我們來一起分析了解一下吧！首先作...