1樓：
g2是單電，感測器大，畫質比g12，p7100要好，又可換鏡頭，擴充套件性強點。但是加上鏡頭體積要大點，14-42變焦比也沒有p7100大。
你如果對畫質有點要求，以後還想玩玩其他鏡頭，那就選g2吧。
如果不想再折騰燒錢了，就p7100，因為比較新，**又有優勢。
2樓：匿名使用者
如果你喜歡手動操作
7100和g12都是不錯的選擇
從各項數值來看佳能g12似乎更出色一些
這也就是它能作為大多數單反備機的原因
當然還是看你自己喜歡
外形和操作也是個人喜好的重點
3樓：匿名使用者
g2不錯啊，停產快下市了才這麼便宜的，價效比不錯，畢竟是4/3系統的單電，畫質不是g12這類高階dc能比得上的，就是機身比較大，不過g12機身其實也不小，便攜性也怎麼不好
4樓：超級解霸王
明顯g12和p7100都是屬於卡片機範疇，而g2gk是單電，就感測器來說g2gk具有明顯的優勢，畫質上要好不少。卡片機的優勢是便攜性。而單電還有乙個優勢是可換鏡頭。
5樓：匿名使用者
p7100挺好的 ，
主要看你的用途，如果你不是發燒友，就選p7100，可以讓你體會到單反的所有操作性。
請說出你的用途，才能幫你分析
如果沒有特殊要求就選7100，很棒了，不要去關心極端條件下的畫質，沒太大的必要。
尼康p7100和佳能g12的主要區別在**，兩款看著長得差不多。
6樓：00緣緣
尼康p7100 （1009萬畫素 3寸可翻轉屏 7.1倍光變 28mm廣角）
感測器型別 ccd 感測器尺寸 1/1.7英吋佳能g12 （1000萬畫素 2.8寸可旋轉液晶屏 5倍光變 28mm廣角）
感測器型別 ccd 感測器尺寸 1/1.7英吋主要引數如上所述，較大區別在於尼康p7100的螢幕較大，光變較大，**相對便宜，兩者都可算單反備機
7樓：小夭東東
這兩款型號差別不是很大，p7100的變焦是7倍，g12是5倍，p7100的顯示屏是3.0寸92萬畫素，g12是2.8寸46萬畫素，都是璇轉屏。
在其他功能上兩個基本上差不太多。在快門速度上佳能要優於尼康的。在價位上尼康全國**大概是2900左右，g12**大概是3600左右。
8樓：匿名使用者
區別在於配置引數不同
尼康p7100和佳能g12 哪個功能更霸道？
9樓：胡
這兩款機子外形也好引數也好成像質量也好幾乎沒區別，區別僅在尼康變焦大一點，佳能微距更近一點，建議哪個便宜買哪個，尼康這款大概能便宜300元。
10樓：匿名使用者
都還差不多 但是消費級別的產品 佳能比尼康霸道很多 所以推薦g12 我目前就是用的這個機子 很不錯
11樓：湯千易
如果要求高那就上單反！消費級相機成像都差不多！
12樓：數碼生活
都可以用 日清di28 閃光燈 尼康p系列和佳能g系列都是你最佳搭檔了！我用的g1x 就更霸道了，
淘了個日清di28 就超級霸道了！！
13樓：芊芊禾爾筱
肯定尼康啊， 向佳能，這些牌子 都是新的。 尼康畢竟是做了幾十年的相機了，應該很好判斷吧，，
我是影樓攝影師。 有什麼可以問我
14樓：匿名使用者
女孩？那就g12吧。不詳說。聽我的沒錯
尼康p7100和佳能g12到底哪個好啊？？要公平的評測
15樓：
p7100應該會略微地佔一點點優勢。
尼康的感測器比較好，螢幕解析度高一些，p7100的操控也相當方便
想買個高階卡片相機。目前看上了松下lx3、lx5和尼康p7100這三個機子。希望能給點中肯的意見，別的也行！
16樓：淡影疏秋
我也關注lx5和p7100很久了。下面說一下我的個人看法。
本人更傾向於 nikon p7100。
對於卡片機來說，畫質無疑至關重要的有兩個因素，ccd尺寸和鏡頭。nikon的勢力不用說了，松下一般用萊卡的鏡頭，也沒有問題，但是p7100的ccd是1/1.7英吋，而lx5是1/1.
63英吋。松下更佔優勢。
從變焦來看，lx5是3.8倍，而p7100是7.1倍，具有很大的優勢。
（不考慮數碼變焦，基本不影響。）變焦可以說是卡片機的乙個主要因素，因為鏡頭是不能更換的，更大的光學變焦無疑具有更大的用途，尤其拍攝比較高的建築和稍遠的風景的時候，大變焦的優勢非常明顯。（其實單反的泥潭就是對不同焦距的鏡頭的需求。
）再說廠商勢力，nikon在相機行業，絕對是重量級的企業，而松下頂多是個票友，並且松下的相機一向是液晶屏上色彩艷麗，真實效果一般。殼子比較漂亮。（本人第乙個卡片機就是松下的。）
再說造型，nikon的無疑更有感覺。
綜上，nikon p7100在ccd上不如lx5，這是硬傷，但是卡片機上畫質的區分不是那麼明顯的，因為如果十分注重畫質，對畫質有完美追求的話那就上單反了。其他方面p7100優勢很明顯。
另外其實nikon p300也很不錯，功能強大，小巧便攜。
17樓：匿名使用者
尼康p7100是尼康最新的旁軸取景的消費級旗艦相機，是p7000的公升級強化版。採用了新的1/1.7英吋1010萬畫素的影像感測器、新的影像處理器expeed c2和新設計的光學防抖鏡頭，因此影像處理和降噪處理更快、更強，影像更加清晰、銳利。
操控方面也十分優秀，前撥盤和翻轉屏使用也較方便，只是上下翻轉的液晶屏使用起來不如左右翻轉來的方便或說習慣。0.22秒的拍攝時滯相對來說也有點慢。
另外，不差錢的話選卡片機還是選富士x10這款外觀復古的數位相機，它的成像質量，在消費類dc中足以傲視群雄。當然富士x10最大的魅力，還是鎂合金材質打造的類徠卡旁軸造型，以及特殊設計的明亮光學取景器。唯一缺點就是太貴，比入門級單反還要貴。
18樓：憨憨未泯
松下的lx5吧！其實最好的是佳能g12！7100別考慮了！也就**有優勢，模仿g12模仿的連尼康的特點都沒了！關鍵是對焦很鬱悶，慢就不說了，完全不是這個級別該有的！
19樓：英德實發
我認為尼康p7100好
我中意它的隱藏式閃光燈
20樓：匿名使用者
佳能g12吧，風景、人像方面表現都不錯
21樓：熠忘
高階卡片相機canon g12首選
22樓：匿名使用者
如果是卡片機你最好還用佳能的吧，它的色彩還原度最好了，尼康的單反還不錯卡片機不咋地，本人用的就是佳能卡片，純屬個人意見。
23樓：僪晴利
選擇尼康p7100吧，效果比松下的好的，我是做相機和手機的，對這個有過比較，尼康的比松下的畫質要好點！照相夠用了！
24樓：
必須佳能g12，微距效果也特別好。
如何選擇相機？
25樓：匿名使用者
松下g2，有內建電子取景器，定位比gf2高階，且室外陽光比較強烈的時候很有用。鏡頭就用奧林巴斯9-18（等效35畫幅的18-36mm）比較實惠，拍建築室內的話，沒有等效20下的超廣施展不開的。這樣風景和建築的廣角都有了，當然平時玩超廣的適應性就不夠，就還需要配其他的鏡頭。
26樓：井華暉
單反像質好，但不便攜。卡片便攜，但像質根本無法和單反比。微單居兩者中間。
如果想學攝影就別怕麻煩買單反，如果需要好的像質又怕攜帶單反太大累贅就買微單，如果對像質要求不高，又希望相機及其便攜，就買卡片。
27樓：創個號玩玩
lx5足矣。。要麼d3100
不過沒特殊需求的話,還是推薦lx5,單反出門麻煩
28樓：永不分手
您提的幾種牌子如拍風景建築還是選索尼a35型或松下g2型較適合於你。
本人最近準備入手一台數位相機。預算5000以內，數碼達人來給給意見
單反當然比普通數位相機有太大的優勢，5000元完全夠買個單反套機，錢不多不一定要一步到位，大多時候就只需要用套頭，即使以後有錢添其它鏡頭，那個套頭也不會浪費，佳能和尼康都很不錯，沒什麼哪個更好，至於耐用不耐用只是個例，正常情況下都很耐用，遇上用不久出問題的只是運氣不好，不能代表普遍性，單反機使用雖然...
本人最近準備入手一台數位相機。預算5000以內，數碼達人來給給意見
1 單反和普通的數碼區別很大。簡單的說，單反的變焦都是光學變焦，而數碼的變焦多半是數字變焦。也就是說，單反照出的結果是實際的，而數碼是算出來的。當然如果是定焦的話另說 2 單反比數碼有很大的優勢，就在於能換鏡頭。比如拍自然風景你可以用17的大廣角，去動物園你就用200的長焦等等。3 單發不難用，有n...
近期準備入手一臺膝上型電腦，預算5000左右，目前在HP
我也不太看好hp，目前我身邊有3臺hp筆記本，都是顯示卡的毛病，我實在不敢相信hp這麼差的顯示卡和內部排線質量的本兒都敢賣，實在是有損他們的品牌形象，如果你不怕攤上一臺可能毛病一堆的本兒就拿它 相對而言我比較偏愛thinkpad 但筆記本兒你必須考慮售後，如果你能處理一些簡單故障排查，比如說清理下風...