1樓：
我的d90 50 1.8，感覺比同學d3000那套好35 2d這頭你不妨也考慮下 挺好的
90的機身馬達確實值得 d頭都敢考慮 不會後悔3000的話 以後添置g頭的**就會很高
說不上乙個鏡頭就把與90的差價花出去了 不值得況且3000在操控手感上也與90差了不少
買了90後公升級機身的衝動也會小很多
還有一種選擇就是兩支定焦d頭+3000先拿來練手雖然需要手動，個人認為還是可以克服一下
再攢錢換90 花在鏡頭上的錢還是最值得的
機身公升級太快 追不上的
2樓：匿名使用者
前者~50./1.8加點錢就可以買個35/1.8，最佳的組合就是d90+35/1.8,生活，人像，風景，兼顧了~
50/1.8更適合人像，不過轉換過後，焦距太長，室內就不好用。
只買乙個頭的話，就35/1.8，d90是個好機器。
全部是一字一字打的，希望能採納啊。
3樓：
綜合講肯定是前者，d90的表現眾所周知，50頭也是價效比最高的。
而後者的搭配d3000暫且不說，35/1.8的頭是肯定比50頭好的，因為她可以兼顧風景與人像，但換個角度，風景是越廣角越好，你覺得35mm夠用嗎？以後還不是要購置廣角鏡頭，既然這樣還不如選乙個相對好點的d90，弄的標頭先練練手。。
說著說著有點跑題了，要說成像，他倆我感覺談不上誰高誰低，我沒用過，沒什麼發言權。但看到你的題目我會毫不猶豫選擇d90的。。
這是我的選擇，不知道您呢？
4樓：攝友會_希羅
d90和d3000本身就是不同檔次的機器
然後50.18更適合人像 不過在室內可能略微有點兒玩不開……
尼康d300s如何調光圈和焦距，尼康D300S 如何調光圈和焦距？
單反與卡片機不一樣，光圈是在機身上調，焦距在鏡頭上調 或由鏡頭決定 1 光圈調整 如果用p檔 程式自動 模式 或者s檔 快門優先 模式 機器根據測光結果自動調整光圈大小，不需要手工干預。如果用m檔手動 模式或者a檔光圈優先模式，可以通過轉動副指令撥盤 右手食指電源開關位置那個滾輪 在鏡頭允許的光圈值...
為什麼我的尼康d90 50 1 8拍不出這樣的效果
把你拍的發出來，才好告訴你為啥沒拍出來這種效果 先來說說這張好 為什麼好？1人臉佔了畫面超過三分之一的比例，因此可以充分展現人物面部或者眼部的細節，樓上說得對，模特嚴重有光，證明有光源直接或間接打向模特，所以你可能需要乙個反光板，或者乙個明確的光源。這樣眼睛的細節才能充分展現。2色彩比例 在保持人物...
關於尼康D90和D
兩者必選d7000。搞不懂為什麼還有人推薦d90，一年前今天這倆機器還值得糾結一番，因為那時候d7000還並沒有到乙個很好的 上，而現在其 已經觸底，沒有任何再等的必要性。d90這台機器除非是你資金確實有限，否則完全沒有必要再考慮，你嫌d70老，那d90也不新，08年到現在，五六年了。然後，作為乙個...