1樓：獨狼也有
因為他們認為和陌生人之間沒有利益糾葛，和外人沒有什麼矛盾，所以外人才不會騙他們，而自己人很有可能會為了某些利益，或者出於好意來欺騙他。
2樓：二孃呀
因為自己人也是最瞭解自己的人，他們明白我的缺點和弱處，更容易背後給我捅刀子，而我卻沒有任何的防備。
3樓：王倩
因為你自以為對身邊人瞭解很多，所以覺得自己有充足的理由去不相信，自以為是，陌生人呢，展現給你的不多，於是自己去填充按著自己的想法去填充，把他想成可以相信之人。可事實上，身邊人總是好意居多的，而陌生人……。
4樓：匿名使用者
因為身邊的人存在利益糾葛，但是人們還是相信人之初，性本善的，所以會選擇相信陌生人。
5樓：初桜
有時候有些事情不想讓身邊人知道。有些時候身邊人有利益糾紛。有時候身邊人互相攀比會嘲笑，傳播。而陌生人沒有這些憂慮。遇到聰明人還能指點一二。
6樓：匿名使用者
信任是需要長時間的接觸與交流，才能產生的，很多時候絕不會貿貿然相信一個陌生人的，如金錢交易，重要託付，都絕不會交予陌生人辦的，除非當時迫於無奈，又或者他們本身就是非常好的朋友，你自己不知道而已！
7樓：夏至
我認為這種情況是很少的，在一般情況下總是相信自己人的，不可能去相信一個外人，除非自己人有你死我活的深仇大恨，要不絕對不會輕易相信外人的。
8樓：王倩
這就是人！很奇怪的一種物種。不管什麼事都不要抱太多美好期待。堅實的走要自己的路，做好自己就好了！
9樓：周尋晴
可能認為親人並不懂外面的社會，而外人接觸多了，會比較懂得，或許有的人跟著自己的感覺走。
10樓：戰歌
因為陌生人對你說謊並沒有那個必要，而身邊的人太瞭解你，因此有的時候怕說真話得罪你。
11樓：大臉妹妹只會哭
因為他們覺得外人才看得清，當局者迷，旁觀者清。
為什麼我能寧可相信陌生人，也不相信自己的同事？
12樓：三省其身
因為，你對這位同事太瞭解了，而且這位同事的人品誠信度太差太讓你失望，他的人品及誠信度完全失去了一個社會人的道德底線。
13樓：匿名使用者
這個或許之前給你說了什麼吧
14樓：匿名使用者
你好 這個是一個人的性格特徵
我認為你的問題可能有兩種情況
你的同事跟你在一起很久了
你們互相瞭解
所謂日久見人心
他的一些做法可能讓你覺得
他非常的不可信
而陌生人至少他之前
沒有騙過你
所以你會選擇相信陌生人
所以人跟人的信任建立是需要
考驗來得出的
15樓：2019不曾離開
這就要看是誰的問題了，有可能你同事平時做的事情讓你不太敢相信他，也有可能你自己的同事有意見，又或者你可能是個喜歡較勁的人，什麼事都喜歡和同事比，你也不願意相信對手（同事）。
母親很固執 ，不聽家人的勸 ，寧可相信外人的話，也不相信自己兒子說的
16樓：匿名使用者
我也跟你一樣，不知道如何是好。同樣的事情，我說了要怎麼處理，母親幾乎是不假思索的反對，然後再去問別人，別人告訴怎麼做，然後回過來按照別人告訴的說給我們聽，其實結果一樣。做什麼事都不跟家裡商量，然後吃不少虧。
17樓：匿名使用者
很理解你的心情，看到你的問題我很糾結，那我就小心翼翼的說幾句，因為我不太瞭解你們家庭的狀況！我只能建議你，儘可能的去緩解自己的情緒，越是如此，越不能亂了手腳，希望你們這種關係快點好起來！祝你好運!
18樓：匿名使用者
多給你媽媽講些道理，外人的話怎麼可能是真心為了你的媽媽好呢？只有自己的兒子才是至親，才會真心對他好。
19樓：桃幾然
那麼，你媽媽同家人的溝通是不是很多呢。
如果少的話，不防一起出去放鬆一下，改善一下你們的關係。
希望可以幫到您。
寧可相信尺碼，也不相信自己的腳，出自於寓言故事《》
20樓：匿名使用者
鄭人買履。來
一源、原文：
鄭bai人有欲買履者du（一些zhi書上寫“鄭人有且置履者”），先自度(duódao)其足，而置之其坐。至之市，而忘操之。已得履，乃曰：
“吾忘持度(dù)！”反歸取之。及反，市罷，遂(suì)不得履。
人曰：“何不試之以足? ”曰：
“寧(nìng)信度，無自信也。”
二、譯文：
有一個鄭國人想去買鞋子，事先量了自己的腳的尺碼，然後把量好的尺碼放在自己的座位上。到了集市，卻忘了帶上尺碼。已經拿到了鞋子，才說：
“我忘了帶尺碼。”就返回家拿尺碼。等到他返回集市的時候，集市已經散了，最終沒有買到鞋子。
有人問：“為什麼不用自己的腳試一試鞋呢?”
他回答說：“寧可相信尺碼，也不相信自己的腳。”
三、寓意：
鄭人買履，是先秦時代漢族寓言故事。它既是一個成語，又是一個典故，更是一則寓言，說的是鄭國人因過於相信“尺度”，造成買不到鞋子的故事。揭示鄭人拘泥於教條心理，依賴資料的習慣。
常比喻做事死板，不會變通的人。它告訴人們，遇事要實事求是，要會靈活變通，不要死守教條。
21樓：匿名使用者
鄭人買素。寧可相信尺碼也不相信自己的腳，出於一言故事名稱。
22樓：匿名使用者
鄭人買履。
一、復原文：
鄭人制有欲買履者（一些書上寫“鄭人有且置履者”），先自度(duó)其足，而置之其坐。至之市，而忘操之。已得履，乃曰：
“吾忘持度(dù)！”反歸取之。及反，市罷，遂(suì)不得履。
人曰：“何不試之以足? ”曰：
“寧(nìng)信度，無自信也。”
二、譯文：
有一個鄭國人想去買鞋子，事先量了自己的腳的尺碼，然後把量好的尺碼放在自己的座位上。到了集市，卻忘了帶上尺碼。已經拿到了鞋子，才說：
“我忘了帶尺碼。”就返回家拿尺碼。等到他返回集市的時候，集市已經散了，最終沒有買到鞋子。
有人問：“為什麼不用自己的腳試一試鞋呢?”
他回答說：“寧可相信尺碼，也不相信自己的腳。”
三、寓意：
鄭人買履，是先秦時代漢族寓言故事。它既是一個成語，又是一個典故，更是一則寓言，說的是鄭國人因過於相信“尺度”，造成買不到鞋子的故事。揭示鄭人拘泥於教條心理，依賴資料的習慣。
常比喻做事死板，不會變通的人。它告訴人們，遇事要實事求是，要會靈活變通，不要死守教條。
23樓：匿名使用者
鄭人賣鞋子。沒帶尺碼。把尺碼求過來。集市已經散了。。
24樓：匿名使用者
無可救人，無話可說，無恥之人。無可就話無恥之人無中生有無可救人，無話可說，無恥之人，無可就話無恥之人，無中生有，暗渡陳長平無想象，惡意助人
25樓：是卡塔庫慄啊
這句話出自寓言故
來事：鄭源人買履。
鄭人買履是先秦bai時代一則寓言故事，出du自《韓zhi非子外儲說左上》
原文如dao下：
鄭人有欲買履者（一些書上寫“鄭人有且置履者”），先自度其足，而置之其坐。至之市，而忘操之。已得履，乃曰：
“吾忘持度！”反歸取之。及反，市罷，遂不得履。
人曰：“何不試之以足? ”曰：
“寧信度，無自信也。”
白話譯文：
從前有一個鄭國人，想去買一雙新鞋子，於是事先量了自己的腳的尺碼，然後把量好的尺碼放在自己的座位上。到了集市，卻忘了帶上尺碼。挑好了鞋子，才發現：
“我忘了帶尺碼。”就返回家中拿尺碼。等到他返回集市的時候，集市已經散了，他最終沒有買到鞋子。
有人問：“你為什麼不用自己的腳去試試鞋子？”他回答說：
“我寧可相信量好的尺碼，也不相信自己的腳。”
鄭人買履一文中，為什麼這位鄭人會“寧可相信尺碼也不願意相信自己的腳？”
26樓：語句哦
這也未必是一個真正發生過的事情，只不過通過這個例子，來說出這個人其實挺愚蠢的，寧可相信尺子，也不相信自己的腳，這也是為了影射一些社會上存在的一些人，我們在學習文言文的時候，並不是真真正正的去學習這個。人是怎樣的，而是從這一個人的行為或者是思想等各方面來提煉出我們能學到的知識。這才是學一個課本的重要的意義呀，而之所以這個證人會有這樣的行為，其實也有可能是因為作者刻意這樣安排的，畢竟我們也無法考究這件事情是否是真的發生的。
27樓：
因為他總是不知這變通，為的相信自己的尺碼才是準確的，
28樓：菀蘭隱雪
因為他做事總是一板一眼不知道變通。
29樓：諸城青藍書院
鄭人買履只是一個寓言故事，起到諷刺與警醒世人的目的，這個人應該是虛構的，沒必要深究。
“寧信度，無自信也”，這個鄭國人犯了教條主義的毛病。他只相信量腳得到的尺碼，而不相信自己的腳，諷刺了那些沿襲守舊、固執己見、不知變通、墨守成規的人。還告訴我們，要實事求是，學會變通，不要教條主義的道理。
30樓：_____流蘇丶邪
做人死板不知道變通唄
為何這位鄭人寧可相信尺碼而不願意相信自己的腳？
31樓：猴砍持
鄭人買履嗎？這個鄭國人犯了教條主義的毛病。他只相信量腳得到的尺碼，而不相信自己的腳，諷刺了那些沿襲守舊、固執己見、不知己見、不知變通、墨守成規、不曉得根據客觀實際的人。
還告知我們，要實事求是（即“試之以足”），學會變通，不要教條主義（即“寧信度，無自信也”）的道理。 檢視原帖》
麻煩採納，謝謝!
什麼人不能相信？有些人為什麼不相信別人？
不要把自己處理得一團糟。節制自己的感情。不是任何人都能要。體驗生活，是另外一回事，並不意味著墮落和放縱。千萬不要認同那些偽裝的酷和另類。他們是無事可做的人找出來放任自己無事可做的藉口。真正的酷是在內心。你要有強大的內心。要有任憑時間流逝，不會磨折和屈服的信念。不是因為在象牙塔中，才說出我愛世界這樣的...
為什麼有些人，你用真心來待他，他反而不相信，處處傷人心，這種人是吃硬不吃軟嗎
這種人不是吃硬不吃軟，而是不識好人心，反而傷害對他好的人，這樣的人可以不要來往，只做自己認為對的事情就行了。親 首先送你一句話就是 林子大了啥鳥都有啊！人嘛，就是這樣滴！三六九等啊！你不可能去要求所有的人都像你我一樣，知恩圖報不是嗎？所以，你竟管做好自己，不要在意某些人如何如何才行喲！不然的話，生氣...
為什麼有些人不願相信別人的話呢？但相信自己看到的那一面呢？就算是假的，也不願去相信別人
當然了，這是人的本能反映，有空看看遙遠的救世主，裡面的 英，看過你就明白了 瓏瀾 是都還太不信任別人的啊 心理學領域有哪些事實，是人們不願相信的？ 路虎類似 但 心理學家提出了一個叫做鄧巴數定律 某個人能維持的緊密人際關係的人數上限約為150人。這個數字並不確定，但一般來說，不會超過200。也就是說...