1樓：飛天大白豬
先不算成本價，50塊錢假錢和50塊錢真的錢其實是抵消的，算上老闆之前賣鞋的六塊錢利潤，加上找的錢，減去給鄰居的50塊錢。等於23塊錢。
2樓：珍愛生活的我
找了年輕人29元，還需還街坊50，成本價15。最後等於94。
3樓：波鼠仔
第一：收了一張假的，等於沒有收
第二：用假錢換了50零錢，等於借了街坊50塊後來又還了回去第三：用50零裡的錢給了29元顧客，又給了一雙15元的鞋子，加起來是44元的價值。
損失44元
分析1: 說損失50元的人，要注意50元一直在自己身上，找出去29+15=44 那麼自己還剩6塊
分析2：說損失94元的人，要知道是從這50塊零錢裡面找出去的29元 這50元零錢一直都在
不理解自己可以用自己的錢試一下就明白了
4樓：認真的雪
先不算那五十，顧客賺的就是店主虧的，顧客賺了一雙鞋和二十九，所以44
5樓：v人發個
假設50元不是假幣，那麼店主賣一雙鞋賺6元。實際上50元是假幣。店主還給街坊虧50元，又從年輕人**賺了6元。所以最終虧了50-6＝44元。
6樓：倒吸一口涼氣丶
答案（73）
分析：首先賣家收到50假錢加上白送了一雙鞋子這個虧損必然是大於65以上的。（注：
虧錢是成本價不是標價）鞋子進價15，然後找了29給年輕人還剩下21塊，鄰居發現是假的，然後又添了29元湊齊50元還給鄰居，在年輕人身上損失了15元鞋子+29元零錢=44元 還剩21元是從鄰居換回來的零錢。加上自己倒貼29元共50元還給鄰居，在鄰居身上共損失29元。所以總共損失15鞋子本錢+29元零錢+29元鄰居錢=73元
自己白給了年輕人29又倒添鄰居29，雖然自己只收入29 但自己實承擔了58
7樓：匿名使用者
我覺得答案應該是88，因為如果鞋店老闆那張50是真的，那我會認為他賺了6塊，然後玩具店老闆發現鞋店老闆的錢是假的，鞋店老闆又給玩具店老闆50塊，其實等於鞋店老闆給了玩具店老闆44塊，因為剛剛鞋店老闆賺了6塊，這個時候我認為鞋店老闆的虧損應該是15+29+44=88
8樓：jiaoda腳大
問這題的肯定是文科生！根據能量守恆定理可以得到交易的代數和為0，所以一個一個地算！隔壁老王-100+100=0，顧客+15+29=44，所以老闆-44。
9樓：匿名使用者
50+29+15=94店主損失了94元
10樓：汪長林
我覺得就是65塊！假如鞋主只有15塊！進了一雙鞋子，事後自己掏腰包給了鄰居50塊就是65
11樓：二敢子丶文凱
就是年輕人免費拿了鞋子和29的真錢，店主和街坊換了50，但後面又換回去了，所以店主只虧了44
12樓：天夢丶丶
比喻店家手裡有一張50。
年輕人給一張假幣50.店家去鄰居用假幣還50零錢，找年輕人29，手裡剩下21。
鄰居不要假幣找店家還了50真錢.店家手裡有50假幣，21真錢，其中15進價。
＝50假+29找零+15進價
＝94店家的真錢給了鄰居，假幣在自己手裡。
＝50真錢－50假幣
＝負50
29找零+15進價+50＝94
13樓：仙比神牛
鞋子成本15 找給年輕人29 50還鄰居 ，如果按鞋子賣出去的價錢算就是21+29+50 當然有些人說還鄰居的50元沒牽扯到整場交易。
14樓：仰望天空45哚角
還是讓本大神來解答吧！！ 假如現在店主手裡有50塊和15塊的鞋=65 給了青年29+15塊的鞋=44 也就是說店主手裡現在還剩下21塊錢和一張50塊假鈔 現在街坊來啦 跟店主要50塊 店主再給街坊50 也就是說 店主又賠了29 所以 現在店主手裡是-29和一張假鈔 所以65+29=94塊錢
哎 關於這道題 我和我朋友討論了半宿 得出的結果是44元... 主要就是好多人算重了 50元算了2遍 借錢和還錢 是沒有損失的 就算 你把借的錢花了 也一樣... 所以 店主賠的錢就是 29+15=44元...
15樓：452851731菜菜
如果問得問題是花假錢的年輕人得到多少錢，就很容易了，題目出現三個人，年輕人得到錢，老闆虧錢，街坊不賺不賠，所以年輕人得到的等於老闆虧的，
年輕人得到的錢是鞋成本15和找零的29。年輕人得44老闆虧44
16樓：
答案應該是73，首先賣家收到50假錢加上白送了一雙鞋子這個虧損必然是大於65以上的，加上又用跟別人換回來的錢找29元給買鞋的這樣就虧了總共94元，不過賣家換回來的錢有21塊真錢剩下要減回21塊錢就是損失的73元。
17樓：匿名使用者
應該是73吧
鞋的成本15元，直接虧給年輕人29，還給街坊29 加起來是73吧，如果要算上賣鞋要賺的錢，在加上6元，也就是說比正常理論交易要虧79元。
一天，有個年輕人來到鞋店裡買了一雙鞋子。這雙鞋子的成本是15元，標價是21元
18樓：上善若水太容易
你損失了29 +21=50元 29元是你直接給那個顧客的，21元是你的鞋子價錢，因為你還要店鋪的成本所以要按21來算，不可按照15來算
19樓：匿名使用者
只需要看店主付出多少錢，成本15，本來得了21元，但是還回去了，還倒貼了29，所以付出了15加29元，如果是算上本應該盈利的錢，則是44加6元等於50元。一個是實際損失，一個是名義的損失。
20樓：安琪露薇雅
按15元算是94元：
成本是15元，找了29元，一共是44元。
因為50元是假鈔，所以賠了街坊50元。
44+50=94（元）
按21元算是100元：
標價是21元，找了29元，一共是50元。
因為50元是假鈔，所以賠了街坊50元。
50+50=100（元）
21樓：匿名使用者
如果按鞋子成本價15元算的話：損失 15＋29＝44元
如果按鞋子標價21元算的話：
損失 21＋29＝50元
22樓：匿名使用者
明顯94嘛 15＋29＝44元 還有給街坊的50 一共94嘛
有一個年輕人來到鞋店裡買了一雙鞋子.這雙鞋子的成本是15元,標價是21元.這個年輕人掏出50元買這雙鞋.鞋店
23樓：不曾煩惱
。。不是bai44麼，我們來做du一個假設如果鞋店那時有零錢
zhi，沒dao去找鄰居換，也就內是自己收了假鈔容那麼，他損失了鞋子15元和29元的找零。44再來把假鈔當0元計算，鞋店收入情況：
進貨鞋子：-15
收入假鈔：0
假鈔給鄰居：0
鄰居給零錢：50
找錢：-29
還街坊：-50
總收入：-44
24樓：我wzj嘻嘻
就是50-29-50-15=-44。所以是損失了44元。
25樓：海豬牙
65吧，成本才15元
26樓：
損失100，得到一張50假錢
一天,有一個年輕人來到鞋店裡買了一雙鞋子。這雙鞋子的成本是15元，標價是21元。結果這個年輕人掏出50元要
27樓：熊熊雨華
首先當街坊不存在，店裡本來就有零錢，假錢相當於在街坊手裡，年輕人手裡是真錢，從年輕人處賺6元，然後把50真錢給街坊，6-50=-44，即虧損44元，還有50元當然是給警察叔叔了，因為它是假的嘛！
28樓：倒吸一口涼氣丶
答案（73）
分析：首先賣家收到50假錢加上白送了一雙鞋子這個虧損必然是大於65以上的。（注：
虧錢是成本價不是標價）鞋子進價15，然後找了29給年輕人還剩下21塊，鄰居發現是假的，然後又添了29元湊齊50元還給鄰居，在年輕人身上損失了15元鞋子+29元零錢=44元 還剩21元是從鄰居換回來的零錢。加上自己倒貼29元共50元還給鄰居，在鄰居身上共損失29元。所以總共損失15鞋子本錢+29元零錢+29元鄰居錢=73元
自己白給了年輕人29又倒添鄰居29，雖然自己只收入29 但自己實承擔了58
29樓：錵開又錵落
應該是損失了94元吧
30樓：匿名使用者
很簡單。成本虧損44，利潤虧隨6. 交易共損失50. 回答94的真不知道怎麼算的。
一天 有個年輕人來到鞋店裡買了一雙鞋子這雙鞋子成本是15元
44元，首先老闆得的21元真錢 那找的29是用鄰居錢找的 損失成本15，給鄰居50。21 15 50 44 應該是65元，損失了一雙鞋15元，還損失了一張50元。15 50 65元 手機使用者 73啊，很難嗎？其實很簡單的 收入21,支出給年輕人29 15 鄰居 50 收入 支出，73元 穿越你身影...
一天有個年輕人來到王老闆的店裡買了一件禮物
老闆在年輕人那掙了3元。假鈔損失100元。合計損失97元。即79 損失的現金 18 損失的物品 97元。100個大學生99個答錯的小學算術題 一天有個年輕人來到王老闆的店裡買了一件禮物,這件禮物成本是18元,標價是21元.結果是這個年輕人掏出100元要買這件禮物,王老闆當時沒有零錢,用那100元,向...
國外的年輕人怎麼生活，美國人一天的生活方式是怎樣的？
那裡女孩子和男孩子都會很自然地表現自己,而且比較重感情,一般來說 單戀 基本沒有可能成功,感覺比較好吧,去過,感覺都挺開放的,即使語言不同也很容易與他們玩.還有一點很會考慮別人的想法,總之我很喜歡 卿卿吾心心 我就知道美國 他們比我們開放，接受事物要快。對生活充滿著希望。對感情比較懶散，忠心的很少他...