1樓：蔣雨軒學姐
1、因新產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟。由製造同樣產品的單位或者個人對其產品製造方法不同於專利方法承擔舉證責任；
2、高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任；
3、因環境汙染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關係承擔舉證責任；
4、建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任；
5、飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理敏爛人嫌芹就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任；
6、因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任；
7、因共同危險行為致人損害的侵權訴訟；
8、因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關係及不存在醫療過錯承擔芹拿畢舉證責任。
有關法律對侵權訴訟的舉證責任有特殊規定的，從其規定。
拓展資料：舉證責任倒置構成要件有哪些？
1、是指在侵權訴訟案件中。
2、不是所有侵權案件都採取舉證責任倒置，法律直接規定了8種情形。
3、由侵權人負責舉證。
4、侵權人舉證的目的，證明與損害結果之間不存在因果關係或受害人有過錯或者第三人有過錯。
5、不舉證、舉證的結果，證明不了損害結果之間存在因果關係或受害人無過錯或者第三人無過錯的，應當承擔法律責任。
舉證責任倒置的八種情形
2樓：宗輝
舉證責任倒置的八種情形如下：
1、建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任；
2、因新產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，由製造同樣產品的單位或者個人對其產品製造方法不同於專利方法承擔舉證責任；
3、因汙染環境發生糾紛，汙染者應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關係承擔舉證責任；
4、因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關係承擔舉證責任；
5、因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任；
6、高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任，從事高危行業，適用無過錯原則，受害人不必證明加害人主觀方面有過錯，加害人也不得以證明自己沒有過錯而主張免除責任；
7、因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關係承擔舉證責任；
8、飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千二百三十條。
因汙染環境、破壞生態發生糾紛，行為人應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關係承擔舉證責任。
舉證責任倒置的八種情形
3樓：羅聖亮
專利侵權；高度危險作業；環境汙染；高空墜物：建築物、構築物或者其他設施及其擱置配運昌物、培扒懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害；飼養動物致損；缺陷產品：產品銷售者或生產者就法律規定悄斗的免責事由承擔舉證責任；共同危險；醫療機構就不存在因果關係及不存在醫療行為過錯承擔舉證責任。
以上八種實行舉證責任倒置。
中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條。
患者在診療活動中受到損害，醫療機構或者其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。
舉證責任倒置的八種情形
4樓：肖紅
一、舉證責任倒置的八種情形是什麼。
1、舉證責任倒置的八種情形如下：
1）建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物墜落致人損害的侵權訴訟；
2）因新產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟；
3）因汙染環境發生糾紛；
4）因共同危險行為致人損害的侵權訴訟；
5）因缺陷產品致人損害的侵權訴訟；
6）高度危險作業致人損害的侵權訴訟；
7）因醫療行為引起的侵權訴訟；
8）飼養動物致人損害的侵權訴訟。
2、法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三條。
在訴訟過程中，一方當事人陳述的於己不利的事實，或者對於己不利的事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證證明。
在證據交換、詢問、調查過程中，或者在起訴狀、答辯狀、**詞等書面材料中，當事人明確承認於己不利的事實的，適用前款規定。
二、舉證責任的負擔情況有哪些。
1、提出主張的一方或稱為積極主張的一方就某種事由不負擔舉證責任；
2、在舉證責任倒置中，反對的一方應當就某種事由的存在或不存在負擔舉證責任；
3、在舉證責任倒置的情況下，由被告承擔證明某種事實的存在或不存在，如果其無法就此加以證明，則承擔敗訴的後果；
4、在實行舉證責任倒置的案件中，發動訴訟的原告一方，也應當對部分事實的存在，承擔舉證的責任。
舉證責任倒置的八種情形
5樓：賈寶驊
舉證責任倒置的情形依據相關規定包括：難以收集證據，難以舉證的訴訟；對方妨害舉證的訴訟；實行過錯推定的侵權訴訟以及實行因果關係推定的侵權訴訟。
【法律依據】
中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條。
被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規範性檔案。
被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據的除外。
第三十八條。
在起訴被告不履行法定職責的案件中，原告應當提供其向被告提出申請的證據。但有下列情形之一的除外：
一）被告應當依職權主動履行法定職責的；
二）原告因正當理由不能提供證據的。
在行政賠償、補償的案件中，原告應當對行政行為造成的損害提供證據。因被告的原因導致原告無法舉證的，由被告承擔舉證責任。
以上，僅為當前資訊結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關資訊，同專業人士進行詳細溝通。
舉證責任倒置的八種情形是什麼
6樓：慕容唐技
1、因新產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟；
2、高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任；
3、因環境汙染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間，不存在因果關係承擔舉證責任；
4、建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任；
5、飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任；
6、因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任；
7、因共同危險行為致人損害的侵權訴訟；
8、因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間，不存在因果關係及不存在醫療過錯承擔舉證責任。
中華人民共和國民事訴訟法》
第六十四條。
當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟**人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程式，全面地、客觀地審查核實證據。
中華人民共和國民法典》
第一千二百零二條。
因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。
民事案件中的舉證責任倒置情形有哪些
人人哦哦哦課 一 在侵權訴訟中對於實行過錯推定 因果關係推定 證據難以收集以及妨害舉證的，實行舉證責任倒置。1 因新產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟.由製造同樣產品的單位或者個人對其產品製造方法不同於專利方法承擔舉證責任 2 高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承...
無過錯責任原則過錯責任原則和舉證責任倒置
正確區分與過錯責任原則的界限責任認定 過錯責任原則是行為人基於自身的過錯而承擔民事責任的歸責原則。它是現代侵權法之基本歸責原則，可分為一般過錯責任原則和推定過錯責任原則。前者要求受害人舉證證明加害人有過錯以及過錯行為與損害結果之間有因果關係。後者要求加害人舉證證明自身沒有過錯以及自身的行為與損害結果...
行政訴訟的舉證責任承擔方式
行政訴訟中舉證責任的主要方式是 由被告負舉證責任。這主要與行政行為形成過程中行政機關與相對人之間的關係以及地位有關。但是也有例外，法律規定了原告舉證的特殊情況作為例外 原告對下列事項承擔舉證責任 一 證明起訴符合法定條件，但被告認為原告起訴超過起訴期限的除外 二 在起訴被告不作為的案件中，證明其提出...