1樓：做乙個閒人
「未成年人紋身並非私事和家事」引熱議，網友們爭論的焦點是一刀切的禁止未成年紋身是不是矯正過度！眾所周知，很多未成年人因為學習方面沒有天分，所以頌茄鬥會早早的踏入社會，進入「社會大學」！這納耐部分未成年人已經告別了校園，原則上講，他們已經進入「社會大學」，有張揚個性的權利！
很多人覺得紋身的人一定是壞人！這種說法無疑太武斷，太片面！
其實，很多未成年紋身並未是想學習什麼「暴力狂」，紋身只不過是為了美觀或者紀念一些有意義的人與事！如此這般，一刀切的不允許未成年人紋身，勢必會讓一些未成年人產生逆反心理，覺得自野磨己的人權沒有被尊重！在這種情況下，很有可能會本末倒置，讓一些未成年人更傾向於去做「荒唐事」。
不管什麼事情都應該一分為二的看，未成年紋身的確不是非常好！但是，有所區分的去對待，也許會更好！
在校學生。如果說未成年還是在校生，那麼，理應當遵守學校的校規，不能紋身，不能化妝，不能穿奇裝異服！在集體環境當中，對於學生進行約束，讓學生的主要精力在學習上這是對的！
整體來講，對於在校的學生監管相對較容易，學生的文化水平高，對於禁止紋身一事也可以更好的理解！因此，紋身一事，在校生明令禁止是對的！
私事和家事。
未成年紋身，並非是私事和家事，如果上公升到這個高度，恐怕很多校外的未成年人不能理解！他們把紋身看的並非很重要，幾乎和穿衣打扮是乙個層次的！但是，如果立法約束，反而會讓未成年人覺得這件事好像是大事！
有了逆反心理之後，反而不容易監管和控制！
「未成年人紋身並非私事和家事」引熱議，對此你怎麼看？
2樓：停停停我去額
網友的焦點說手巧慎，強調了未成年人這句話是非常正確的，因為畢敬未成年人意識上寬雀還沒有很成熟，如果是成年人的話，紋身就是自己的事了，我覺得應該規定不允許給未成年人紋身。
3樓：創作者
焦點是未成年是否可以紋身，每個人的觀點是不一樣的，所以會產生許多爭論。
未成年人紋身不是私事和家事，依法禁止是否有必要？
4樓：小六子認真回覆中
對於紋身大家都是有兩種不同的觀點、但我們知道紋身最開始出來的時候是為了那些不美觀的傷痕或歷笑伍者痕跡、遮住不完美的讓他變得完美、如今很多人為了耍帥未成年就去紋身、造成了很不好的影響、前段時間未成年紋身被討論是私事還是家事、依法禁止是否有必要？大多數網友認為沒有這個必要、我們真正要做到的是讓紋身正規化、特別是那些紋身師肢或要懂得什麼人可以紋什麼人不能紋身、在學校對那些學生進行思想教育、家長進行家庭教育、我們公升薯相信他們會懂得其中的利弊、不會魯莽行事。
前段時間相關大會提出紋身是否應該禁止、因為他們在抓捕犯罪的時候其中有三分之一都是未成年有紋身的人、這種社會風氣似乎影響了很大一圈人、造成了不好的影響、如果將這件事情禁止、或許有很好的場面、至少不會有那麼多不懂世事的人去嘗試紋身、但是對於是否紋身這種畢竟是私人事情、而且也沒有觸犯法律底線所以沒有必要禁止、我們應該做的就是從教育出讓這些孩子知道紋身並不是完全都是好的、讓他們懂得紋身是為了遮住身上不完美的地方、而不是為了耍酷裝帥、真正能夠讓你受人尊重的永遠是你的內涵和淵博的知識以及強大的實力、但卻可以將紋身師給未成年紋身寫進法律、因為就算是未成年不懂、但紋身師應該懂得這些道理、畢竟他們都已經成年。
對於紋身這件事情最好還是不用法律去約束，因為法律並不是萬能的藥劑，要搞清楚和弄明白為什麼會有這麼多的未成年紋身和為什麼他們可以紋到身，這樣我們既可以保護這個行業也可以讓更多還是不要太早接觸這些東西。<>
5樓：做乙個閒人
未成年人紋身不是私事和家事，未成年人未滿十八歲，監護人是父母，作為父母有義務監管好孩子，讓孩子遠離紋身。未成年紋身，在很多人看來，依法禁止很有必要！之所以，依法陵喚雹禁止有必要，是因為紋身這個行業屬於監管的灰色地帶，這個行業不屬於醫療整形行業，也不屬於彩繪等行業，正是因為如此，這個行業有些野蠻生長的感覺！
一些紋身店環境惡劣，紋身的器具消毒不是非常嚴格！在這種情況下，未成年前去紋身，如果染上了傳染性疾病，後期想要維權很艱難！
未成年人不應該紋身，家長應該明令禁止孩子嘗試紋身！如果說有專門的法律監管紋身這一行業，監管未成年紋身一事，相信紋身這個行業就不會再烏煙瘴氣，未成年因為受法律約束，也就不會輕易的嘗試紋身！未成年紋身，其實有很強的心理暗示，家長應該明白，孩子正在陷入學壞尺帆的深淵！
網友熱議。未成年紋身一事，在網上引起了廣泛的熱議！一些支援紋身的網友表示，紋身理應當是「自由」的，畢竟，每個人紋身都有特殊的意義！
這種精神領域的藉慰，不應該被剝奪！這部分網友表示，如果未成年連紋身都要被立法約束，那麼，未成年不管做什麼事情都可能會畏手畏腳的！這部分網友不認為，紋身的未成年就是壞孩子！
同時他們覺得不紋身的未成年也不全都是好孩子！不能以此來類別好壞！
健康。未成年的身心健康發展，需要引導！未成年紋身，心理上肯定有想要銘記鏈橋的事情或者想要彰顯性格，標新立異！
不管怎麼說，未成年紋身需要引導，需要家長和他們曉以利弊！依法禁止紋身，很有必要！
未成年人紋身不是私事和家事，對此你怎麼看？
6樓：沁沁情感
關於未成年人紋身並沒有必要依法禁止，這個森罩凳是個人愛好，但是相關紋身店還是不要給未成年紋身好，一來是未成年人洗紋身需要花費大量金錢悶譁；二來也會成為此旅家庭爭吵的矛盾**。
7樓：時間帶給我們的快樂
未成年人紋身是個人的喜好罩咐問題，個人認為這個事情不需要法律來制裁的，有些人是因為宗教的信仰紋身，有些人是個信悶洞人滑枯喜好。
8樓：網友
有必要。紋身這個行業，其實有點亂，且紋身對他們來說，甚不好，如對心理發育甚不好。
未成年人紋身不是私事和家事，如果有未成年想紋身的時候，該如何勸阻？
9樓：
未成年人紋身不是私事和家事，如果有未成年想紋身的時候，該如何勸阻？
親您好如果未成年孩子想要紋身這個時候應該耐心的和孩子進行溝通，先了解孩子為什麼去紋身，是否因為身邊的人有人紋身孩子覺得非常的酷、個性。要告訴孩子紋身將會跟著自己一輩子，不要輕易的去跟風。因為這個年齡對於任何事物都會有獵奇心，卻沒有想到紋身會給自己帶來什麼樣的危害，所以應該跟孩子好好的溝通給他們分析紋身的危害。
在這裡並不是歧視紋身，畢竟每個人都有自己的選擇，但是個性不是紋個身就有的。每乙個人都要有獨立的思考能力，並不是跟風就彰顯自己的個性，往往跟風的人其實是最沒有個性的。告知孩子紋身不利於未來職業發展，紋身對身體健康的損害，對未成年的孩子都是不利的。
未成年人紋身不是私事和家事，在家長同意的情況下，未成年人該不該紋身？
10樓：小李美死了
不應該紋身，紋身會導致很多顏料留在體內，不利於未成年人的健康發育，所以是不應該紋身的。
11樓：微風的暖星
是不應該紋身的，因為紋身之後會讓身體不好看，而且紋身的時候會很疼，容易感染讓身體生病。
12樓：恆基綠城
不紋身，因為紋身身體看起很糟糕，而且紋身很痛苦，而且很容易被感染，身體生。
為什麼不建議未成年人紋身？
13樓：夕顏簡諾
未成年人的身體還處於發育狀態，紋身則需要破壞**組織健康，甚至造成不可逆的創傷，洗紋身也是很痛的。其次很多工作是不允許有紋身的，比如軍人、公務員以及公共單位的人員等，如果有紋身基本跟這些崗位無緣了。
14樓：南宮語蔭
因為未成年的以後有無限可能，他們還沒有工作的方向，有很多工作是要求不允許有紋身的。
15樓：網友
因為有些紋身是有毒的，如果紋了它還需要用，紫外線消除。
16樓：網友
以後可能會有工作方面的限制，因為是未成年，未來還有很多不確定。
未成年人可以貼半永久紋身貼嗎，未成年人可以買房嗎？
1.將喜愛的圖案剪下並撕去表面的透明面紙 2.將有圖案的一面貼於 上 3.用溼海綿將紋身紙浸溼 也可以不用海綿直接抹水 4.20 30秒後將底面白紙去掉 直接拿下來就行 5.自然風乾即可 去除方法 用少量酒精或bb油塗於紋身上，10秒鐘後，來回擦拭即可 體娛荒原 這個當然是可以的，只不過對自己的影響...
未成年人被親人侮辱打罵,未成年人還擊致使親人受傷,死亡回被判刑嗎？
這種情況要具體問題具體分析。因為未成年人分成兩個年齡段，一種是未滿週歲，一種是未滿週歲，那麼如果介於 週歲之間的話，大罪之一是要承擔一定的刑事責任的。如果說這個孩子是在故意的或者是蓄謀的情況下呃對親人進行了毆打或者是導致死亡的話，應該是有嫌疑要承擔刑事責任的，關鍵是看他的年齡是否在 週歲之間 當然，...
成年人打未成年人，成年人打未成年人是什麼罪？
首先，成年人無論打誰都是違法的行為。其次，如果對方是輕微傷以下，可能只是治安處罰，拘留幾天，賠償對方的醫藥費等，如果對方的傷勢達到輕傷以上，則構成故意傷害罪，觸犯了刑法，這種情況要盡快和對方達成和解，因為一旦警察介入，即使你們私下和解也要追究你的刑事責任。最後，如果你涉嫌故意傷害罪，只要積極賠償對方...