1樓：劉大中
1樓的說法是對的。本來就是很抽象的問題，因為實際應用確實不多。
個人認為這是乙個憲法性問題，參照憲法和立法法解決。
這裡涉及到違憲審查。
首先明確1違憲審查不是憲法運用（山東的齊玉玲訴陳小琪案是憲法在民事糾紛中的適用，但不是違憲審查）
2違憲審查的物件是法律、法規等規範性檔案。
3違憲審查是有權審查（我國這個權力在人大，理論上不是什麼組織、個人或者政黨都可以隨便進行違憲審查的）
4違褲笑憲審查具備一定法律後果：違憲的法律無效。
5違憲審查的機構，中國是採用國家最高權力機關審查模式，也就是違憲審查權在人大。
由此，結論顯而易見，針對法律違憲問題，可以由人大根據違憲程式提出解決方法，比如修改、變更、撤銷。
立法法81-85條。對憲法及法律的效力等級、法律規範衝突的解決機制、改變或撤銷法律檔案的許可權和事由、對法律檔案合憲性和合法性的審查程式進行了相關表述。
第八十一條 自治條例和單行條例依法對法律、行政法規、地方性法規作變通規定的，在本自治地方適用自治條例和單行條例的規定。
經濟特區法規根據授權含絕對法律、行政法規、地方性法規作變通規定的，在本經濟特區適用經濟特區法規的規定。
第八十二條 部門規章之間、部門規章與地方**規章之間具有同等效力，在各自的許可權範圍內施行。
第八十三條 同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章，特別規定與一般規定不一致的，適用特別規定；新的規定與舊的規定不一致的，適用新的規定。
第八十四條 法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往，但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。
第八十五條 法律之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致，不能確定如何適用時，由全胡老含國人民代表大會常務委員會裁決。
行政法規之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致，不能確定如何適用時，由***裁決。
理論都鋪陳了，不是很系統，希望對你有些幫助。
2樓：匿名使用者
根據立法法，走違憲審查程式。
3樓：網友
立法法，走違憲審查程式。
行政法問題
4樓：青檸姑娘
分類前唯： 社會民生 >>法律。
問題描述：劉某，男，1991年4月出生，住山東師範大學宿舍，其父親系該大學教師。1997年劉某要求進入該大學的附屬小學（以下簡稱小學）接受義務教育，附屬小學拒絕接受。理由是，濟南市歷下區教育局制定的區中小學1997年度招生方案規定，該附屬小學的新生入學年齡為6週歲10個月，而劉某至1997年8月30日新生入學前只有6週歲4個月10天。
劉某父親認為其子已達到了〈義務教育法〉第五條規定的應當入學的年齡（6週歲），附屬小學拒收該兒童，系違反義務教育法的行為。經多次與附屬小學交涉，小學堅決拒收其子。劉某的父親無奈，遂多次找區教委處理此事，教委一直對此事不做處理，於是以劉某為原告，以區教育局為被告，向人民法院提起行政訴訟，要求區教育局更改附屬小學拒收劉某入學的決定，保護劉某的受教育權。
請問：劉某是否有權以區教育局為被絕備告提起行政訴訟？
解析： 沒有，抽象行政行為不可訴嘛。
濟南市歷下區教育局制定的區中小學1997年度招生方案是乙個抽象行政行為，就是不是針對特定的某幾個人指定的方案而是乙個有廣泛適用性的檔案。行政訴訟的物件只能是具體行政行為，慧巨集培不受理抽象行政行為。
依法行政中存在的問題
5樓：律漸
法律分析：1.領導幹部自身法制觀念有待進一步加強。
個別執法部門領導不能正確理解依法行政工作內涵，依靠老經驗、老習慣等開展工作，與依法行政不相適應的「人治重於法治」的執政理念還普遍存在。對普法工作的重要性、緊迫性認識不足，成員單位相互配合不夠，作用發揮不明顯，普法力度不大，法制意識不強，應付思想、形式主義仍一定程度存在。
2.法制隊伍建設重視不夠，法制機構力量薄弱。
由於受機構編制限制，法制辦的工作力量難以保證，開展工作力不從心。
3.執法人員依法行政能力有待加強。
在行政執法工作中，執法不公、執法不嚴、粗暴執法、執人情法等現象時有發生。有一些執法人員，沒有經過系統的專業法律學習和嚴格的執法訓練，對專業法律法規似懂非懂、一知半解，直接影響了依法行政的效果，導致不少事項不能及時辦理或辦理不當，社會矛盾和問題得不到及時有效解決。
4.行政監督和問責力度不夠。
一些行政違法行為得不到及時糾正和懲處，對行政權力的監督制約和行政問責失之於寬、失之於軟，有案不查、有錯不究的問題依然存在。
法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第六條 人民法院審理行政案件，對行政行為是否合法進行審查。
我國依法行政發展中存在的問題之一是對行政決策的什麼重視不夠
6樓：喜陽陽
我國依法行政發展中存在的問題之一是對行政決策的合法性、民主性和科學性重視不夠。
我國依法行政在當前巨集態還不可避免地存在著一些深層次的矛盾和問題，主要表現在：
一是依法行政體制不順，與現行行政管理體制和**職能轉變尚未形成全方位的對接；對依法行政與經濟、社會發展之間的關係認識不夠清晰，甚至認為依法行政會妨礙經濟和社會的發展；依法行政工作講起來重要，但在行政管理實踐中卻往往不容易落實到位。
二是對行政決策的合法性、民主性和科學性重視不夠，決策程式不完善，決策責任追究機制不健全，決策失誤頻頻發生，給經濟、社會發展和人民權益造成重大損失。
三是行政立法和行政規範碧茄性檔案制定中存在著部門利益化傾向，公開透明和公眾參與不夠，缺乏充分的專家論證。
四是執法不嚴、違法不究、執法牟利現象普遍存在，缺乏嚴格的執法責任制。
五是**解決糾紛機制不夠完善，信訪、調解、裁決、複議等糾紛解決方式之間缺乏銜接和整合，制約著**化解糾紛功能的全面發揮。
六是違背法制統一原則和政令不夠暢通問題比較突出，下位法與上位法相牴觸，同一位階的法律規範相沖突，有令不行、有禁不止等現象嚴重損害了法治的權威。
八是公務員的法律素質參差不齊，依法行政的觀念悔絕察、能力和水平亟待進一步提高。
依法行政中面臨的重點、難點和解決途徑，有哪些？
7樓：吳向東
首先，依法行政中面臨的重點、難點：一方面，基層公務員業務能力和素質參差不齊，依法行政落到實處難以達到規定的要求和標準；另一方面，公民的法制意識和個人素質千差萬別，對推動依法行政可能會起到阻礙作用。
其次，解決途徑：一方面，要增強對基層公務員的培訓和指導，同時提高公務員進入機制，提高整體素質。另一方面，加大對法律法制的宣傳和推廣，推進依法治國，提高公民素質。
行政法問題
8樓：網友
你不發出來這倆地方性法規，別人哪給你找去啊。
求商業銀行櫃面服務現狀及存在問題解決途徑
20世紀90年代以來，現代西方商業銀行經歷了從以產品為中心向以客戶為中心的轉變。這是現代西方商業銀行經營管理體制帶有根本性的轉變，這一轉變體現在銀行經營管理體制的各個方面，其中乙個重要體現就是 西方發達國家商業銀行積極改革傳統的營銷模式，普遍實行了客戶經理制。從管理體制和組織結構上進行了較大變革，逐...
行政救濟的途徑有哪些
公尺迦勒之舞 行政救濟的途徑有行政復議 行政訴訟 行政賠償。1 行政復議 公民 法人或者其他組織對行政管理機關作出的行政行為不服的，可以依法申請行政復議。2 行政訴訟 公民 法人或者其他組織對行政管理機關作出的具體行政行為不服，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內申請復議，也可以在三個月內直接向作...
請指出行政執法過程中存在哪些問題
赤飇 你好 有人舉報我將門窗外移30公分，執法人把他沒有舉報的窗門，我人也不在家的情況下，到別人家裡去，砸窗而進，砸得粉碎，還雙重執法，舉報人執法局有人，舉報我是2020年9月9日9月10就貼門上，是隔的阿忠打 告訴我的，我9月14日下午到執法局了，我去了跟他說了第二天到執法局去，那是9月15日把材...