1樓：搜尋娛樂圈
給多孩家庭提供廉汪森亂租房，我覺得是可以提高生育率的。之所以很多年輕人不願意生活啊，其原因就是經濟壓力太大，購房成本佔據了很大的一部分，如果國家能給多孩的家庭提供廉租房，那麼這些人就願意為了這套房子而多生幾個，但是最核心的就是廉租房還需不需要搖號？是不是每個多孩的家庭都可以得到，如果需要排很長的隊才能申請，那麼我覺得起到的效果也不是困檔很大。
現在國內的結婚率越來越低，生育率也越來越低，那麼中國就會逐漸的失去低成本用功，大型的製造業和實體企業將會把工廠搬遷到其他的國家，因為他們的用工成本更低，所以**部門也在想盡辦法提高市民的生育率，而為這些多好的家庭提供廉租房也會起到一定的效果，只要解決了市民的住房，減輕了他們的壓力，年輕人還是願意繼續生孩子的。
除了要給家庭解決住房問題，更重要的還是要解決養育成本。現在的孩子簡直是乙個吞金獸，從剛出生就要吃各種奶粉，然後步入幼兒園的學費也非常高，當進入九年義務教育的時候，還有各種的學雜費和培訓費用，讓很春敏多家長苦不堪言，甚至努力工作，最後還是支付不起孩子的學習費用，所以**應該給予家長更多的補貼，減少不必要的學習費用。
每年出生的孩子越多，那麼乙個國家在以後的發展潛力就會越大，因為它有更多的新生力量，而現在國內的年輕人其實都不怎麼願意生孩子，一旦這種局勢繼續下去的話，對經濟會產生非常深遠的影響，所以**部門一定要提前應對，要儘可能的減輕這些年輕人的壓力他們想要生，敢生。
2樓：小李娛樂問答
目前我們國家陪野的生育率是十分低已經是乙個人盡皆知的狀態了，而且大家也不得不引起重視，同時國家也是為了以後的發展考慮在不斷地提倡大家生三胎，而且為了提高大家的生育率，也是採取了一系列相應的措施。<>
但是說實話我個人感覺想要通過給多孩家庭提供廉租房來提高生育率這樣的措施，並不能從根本上解決大家不願意生孩子的問題。因為在我看來，住凳吵房問題只是導致生育率低下的乙個很小的因素，並不是說是最主要的。而想要從根源上把這個問題徹底的解決掉，還是需要從最根本上著手。
接下來我就站在我個人的角度上去分析一下導致現在生育率低下的原因都有哪些？<>
其實現在人的生活質量都是比較高的，尤其是跟以前人相比較起來，大家現在的生活水平真的很高了。但是孩子一旦多了的情況下，大家的收入還沒有發生改變的時候，生活質量是肯定要下降的，畢竟要將乙個孩子從小撫養到大，這真的不是一筆小的開支，而且現在的孩子從小就是吃好的、穿好蘆粗喊的、接受好的教育，父母也不希望孩子過不好的生活，同時也不希望因為多乙個孩子而降低整個家庭的生活質量。<>
還有乙個很重要的原因就是現在的年輕人會覺得他們自己照顧不好孩子，要知道現在大家都是有自己的工作，本身工作上的事情就已經很忙了，這個時候如果說家裡本身就有乙個孩子的情況下，都會讓他們忙的焦頭爛額，更不要說再多幾個孩子了、而且孩子多了的情況下他們根本顧不過來，所以這也是乙個他們不願意生那麼多孩子的原因。
3樓：天明愛吃瓜
我覺得應該可以，但是雹臘效果不會很明顯，雖然房子源塵滑是很多家庭的首選，但是如今物價飛漲，養兄慧乙個孩子是很貴的，更何況是多個了。
4樓：帳號已登出
如果能夠給大眾提供廉價租房的慶孝話，能夠大大的提高生育率。因為現在房價的**是非常貴的，如果我們沒有辦法降低我們的生活消費，就會產生無慾望的狀態發生。這個時候不管你開放了二胎還是握仿三胎，年輕人他都不願意去生小孩子的，只有我們整個生活水平提高，但是生活的消譽皮稿費又降低的情況下，年輕人才會去選擇二胎。
5樓：沒結婚呢
我認為是不能夠提高生育率的。因為現在對孩子的教育是很大做局羨的一筆花銷，不純拍光是房屋問題可以解決的，父母會更多因素考慮孩子日後的生臘州活環境、教育情況、根據自身條件而來選擇，所以提供廉租房，並不能很大效率的提高生育率。
6樓：萬科知道
這個情況是可以的，因為現在最大的壓力就是吵舉歲房子，如果房子已經是可以確定公升睜的乙個因素的話，家庭的壓力將會減少，在家庭壓力減少的情況下，就可以答頌去生更多的孩子。
7樓：王祿
應該可以的，因為很多人是買不起房子的，所以他們不願意生孩子，這樣對於他們來說是比較好的。
8樓：帳號已登出
可以的，因為這樣的政策對於一些人來說是非常方便的，是可以為他們提供一些住房的。
9樓：冠秋梵悌
申請公租房房，應當符合以下條件：（一）在本地無住房或者住房面積低於規定標準；（二）收入、財產低於規定標準；（三）申請人為外來務工人碼扒員的，在本團襪地穩定就業達塌模激到規定年限。具體條件由直轄市和市、縣級人民**住房保障主管部門根據本地區實際情況確定，報本級人民**批准後實施並向社會公佈。
提供二孩生育者補助有助於提高生育率麼？
10樓：足球**專家
我們國家因為面臨老齡化的問題，同時人口方面已經達到乙個國家的要求，所以現在中國**開始准許全國人民開始生二胎，這個政策從開始實行到現在，各個地區的反應並不是很大，生第二胎的年輕人並不是很多，這主要是因為人的思想觀念在發生變化，很多人早就不在習慣多生多養的生活習俗了。
鑑於現在生二孩的人比較少，最近湖南省開始考慮提供二孩生育者補助的問題，這個訊息一出來立即引起大家的議論，因為很多人對於生二胎都有自己的想法，所以大家在議論說的最多的也是這個政策的到底有沒有用處，其實我個人覺得應是有一定的用處，起碼可以使一部分人考慮生育下一代。
湖南省的提議，對於一些想要二胎，但是沒有經濟能力的人來說是乙個希望，但是我們需要注意到是湖南省到底能給出多少的補助，如果每個月幾十元或者一百元的話，我估計這個政策基本上等於毫無用處，因為大家知道現在隨便養乙個小孩的價錢，每個月少說也要兩三千元。
當然還有一部分本身就不想在繼續要孩子，因為孩子會耽誤很多人的工作和事業，現在的競爭壓力如此巨大，一旦失去自己在事業和工作中的主動權，那麼將來想要奪回來基本是不可能的事情，所以現在很多人都因此不考慮要孩子，特別是一些女性，如果要二胎的話，工作很可能又要重新開始找了。
湖南省的政策初衷是很好的，主要是為了給人們乙個生二胎的幫助，但是這個幫助必須是全方面位的，不是一點點補助能夠有用。當然有這個政策的話，會影響到一部人考慮生孩子，不過我估計這個政策會有一定的影響，但是實際的效果肯定一般，因為二胎給很多人帶來的綜合問題，不是一點點補助的問題。
11樓：胖仔彌勒佛
計劃生育政策的長期執行，已經使得民眾形成了全新的生育理念，雖然各地都曾經出現過違法超聲現象，但那畢竟是少數現象，而絕大多數的育齡夫婦都已經從思想上接受了只生乙個的生育理念，在這樣的客觀背景下，國家出臺了全面二孩的政策，但是從實際效果來看並不理想，尤其是在中東部的經濟發達地區，原本應該呈現的爆發式人口增長並沒有出現，這也充分說明了民眾對生育問題已經迴歸理性，這也是今後的全面二孩政策在實施過程中需要全面引導的。
拋除生育理念的影響，經濟收入的增長水平較低，孩子的養育成本難以長壽，房價居高不下等客觀因素的存在，都是全面二孩政策得不到貫徹落實的原因所在，每個做父母的都希望給孩子營造最好的生活環境，但是在經濟能力達不到的情況下，寧願不生也不希望孩子受苦，正是因為民間存在這樣的意識形態，像湖南等原本應該出現的嬰兒潮卻不見了蹤影，這對出臺全面二孩政策的初衷是比較大的打擊，對未來的人口紅利如何實現也是嚴峻的考驗。
雖然部分省份通過生育補助的形式促進全面二孩政策的推進和落實，但是實際效果並不明顯，其實這樣的現象並不難理解，補貼雖然是種激勵，但是相比較孩子出生以後的養育成本來看，補貼的費用沒有任何實質性價值，幾乎連杯水車薪的效果都達不到，所以說這樣的政策對生育率的提高是不會起到任何作用的。當然，廣大的農村地區對此政策會有較高的認可度，畢竟農民的生活成本相對較低，育兒理念並不複雜，只要孩子出生能夠健健康的成長就滿足，並且對未來的教育和發展並沒有長遠的計劃，因此通過生育補貼是可以在農村的確有效提高生育率的。
12樓：浮光掠影視
針對人口的老齡化問題，我想說國家也是苦心孤詣，先是開放二胎政策，然而你開放了老百姓還是不肯生，於是只好給錢生。這讓我想起了以前的計劃生育政策，那時候鼓勵你生乙個，生乙個同樣在某些地區國家也會給點好處。現在鼓勵你生兩個，這時候生第二個就給你一點好處。
性質是一樣的。
從巨集觀角度來看，這是國家的無奈之舉，老人越來越多，青壯年勞動力的後續能力跟不上，這對於經濟發展的負面影響自然不用我來贅述。我只是想說，不論是補助多少錢，都不會從根本上改善人們不願意生第二個這樣的局面。說到底進行資金補助只是乙個治標不治本的手段。
為什麼人們不願意生第二個了，很簡單，觀念在進步，同時社會的整體育兒環境在改變。人們早已摒棄了過去所謂的養兒防老，生的越多未來就越好過的觀念了，在現時今日的中國，這種觀念毫無疑問也是沒有依據的。這是從個人角度的考量。
而從整體環境來看，育兒的成本一年比一年高。不談什麼奶粉錢尿不溼錢，這些相比於教育成本都是毛毛雨，除非家長對於自身的孩子未來的發展沒有要求。否則各種教育方面的投資是必不可少的，而且後期所需要消耗的金額極高。
就拿東部發達地區舉例，生乙個孩子，養育成才的成本我以為絕對不會低於三十萬。或許乍一看三十萬不多，但這三十萬的負擔在現時今日的普通工薪階層身上，也是很沉重的。
所以單純給予這樣一點微不足道的補助，不可能改變人們不願生也不敢生第二個孩子的情況。甚至我以為，如果沒有父輩傳統傳宗接代觀念的影響，沒有來自於父母的壓力，很多年輕夫妻甚至連第乙個孩子都是不想生的。
我想如果要真正改變不願生二胎的現狀，唯一的辦法只能是降低育兒成本，減少社會上目前普遍存在的一些不正常的育兒支出。為什麼美國人很多都會生好幾個孩子，因為相對於中國社會，美國人的收入不僅高，而且他們在育兒上的支出也更加的合理平衡。
13樓：forever美奈子
我就是家裡的獨生女，當初獨生子女政策出來的時候，家裡只有乙個孩子還是一件很光榮的事情呢，並且還有每年50的補助呢，不過到現在也就50。。。這就有點尬尷了。
而現在生二孩還有補助，果然時代變化的太快了，我都有點跟不上趟了。
那麼現在就正兒八經的來談談這個問題吧。提高生育率這是肯定的，似乎是不用質疑的，但是我還是想說一句：**可別太小氣了啊，別跟獨生子女似的，每年才50，那夠幹啥的？
如果提供的補助確實合理，並且能夠減緩經濟壓力的話，那麼想生的家庭還是很多的，很多有生育能力的年輕家庭生二孩無非顧忌的就是這幾點：經濟壓力，父母年齡，自己的工作。
如果這三大塊都沒有太多的問題，那麼大家也都可以放心的生二胎了不是嗎？
而三大塊的命脈就牢牢的把握在錢的手裡，果然還是那句話：錢不是萬能的，沒有錢是萬萬不能的！
如果補助夠，那麼孩子的什麼尿布錢，奶粉錢就不是大問題了，自己也不用拼命的工作掙錢，就有了更多的時間陪孩子了，而老人也可以少操一些心了，實在不行，我請乙個好一點的保姆帶著還不可以嗎？
果然方法還是比困難多的，所以生育率提高也還是和經濟掛鉤不是嗎？
而這種影響則讓我想起了《天才在左，瘋子在右》裡面的一篇文章叫《永不停息的心臟》（打到一半我找了好久。。。果然年紀大了會忘記）
這是裡面的一段話「簡單的舉例：比如說隨便找一棵樹，仔細看一下某枝樹杈，你會發現那個分杈和整棵樹很像，有些分杈的比例和位置，甚至跟樹本身的分杈比例和位置是一樣的。如果再測量分杈的分杈的分杈，你會發現還是那樣。
假如你直接量葉梗和葉脈，還是整棵樹分杈的比例。也就是說，是固定的一種模式來劃分的；再說動物，人有五個手指，其實就是微縮了人軀幹分出的五個重要分支——雙臂，雙腿，頭；鳥類的爪子也是那樣，頭，雙腳，尾巴。而翅膀平時是收起來的，尾巴卻作為了乙個肢體末端對映顯現出來了。
因為收起的翅膀不如尾巴的平衡性重要。這個叫做自相象性。」
所以不管是全球來說，還是中國來說，乃至乙個家庭來說，經濟上都是有自相像性的，不斷的以某個條件或者理由又或者其他的影響下去，就和前面的分割是一樣的。
既然全球都能夠被經濟影響，那麼乙個家庭還不能夠嗎？
上次給親戚墊了一百多塊，親戚忘記還了，怎麼提醒？還是算了
潛伏 親戚這種話不好說 以後記住了 少來往點 不被發覺 如果是很親你肯定說了，一定不是很親 就當認得這人了 鬼知道是不是忘了，就說要是你借了他的錢你記得清不清楚 這絕對不是錢多錢少的問題 我跟朋友出門買東西或者遇到什麼花錢的地方 還他錢他不要 那也必須請他吃飯 要不就請他去網咖一起玩遊戲 或者通宵 ...
離異家庭對孩子的婚姻有影響麼，離異家庭對孩子長大後的婚姻有影響嗎？
勾海逸 從某種客觀的角度來講，離異家庭對孩子的心理會有些影響，對孩子的婚姻也可能會有些影響。單親家庭的孩子的心理狀態不一，和正常家庭來比，會略顯複雜些。但從主觀上講，在不同環境和教育中的單親家庭的孩子，心理素質會不一樣。就是說，和外界的教育和引導有一定的關係。離異家庭的家長，不要暗示有什麼不同，要和...
《奇葩說》中那些被原生家庭傷害的孩子，後來都過得如何？
奇葩說 的辯手姜思達似乎是乙個特立獨行的天才，他來到馬東為他定製節目。沒人看到的是他發自內心的不快樂。在他的印象中，很難找到他家人溫暖的回憶。他的父母總是吵架，他無緣無故地捱打捱罵。別人的家又熱又吵，自己的家又冷又靜。童年沒有得到大人足夠的愛，卻被迫做乙個懂事的大人。你必須仔細考慮現在的成年人是快樂...