1樓：網友
情況分這幾種：
1：這一元錢其實一直存在而樓主剛發現。
2：這一元錢從頭而降飛到樓主手中。
3：花錢時賣家多找的。
4：別人趁樓主不注意時塞進樓主口袋裡的。
5：樓主所說的這一元錢不是一元錢，是一種想法，一種信念，也就是說樓主多了一種信念，一種想法。
2樓：網友
說的是下面這個故事麼？
三個人住旅館，乙個晚上每人十美元，三人每人付了十美元后老闆說打折，總共付25美元就夠，老闆叫服務員還給他們五美元。服務員私吞了二美元，給他們每人一美元。問題出來了，三個人每人付十美元，得到一美元，等於說付了九美元，總共27美元，加上服務員私吞的二美元，總共29美元！
還有一美元到哪去了？
3樓：網友
揀的？ 偷的？ 別人施捨的？
不能詳細點麼。
4樓：獨孤紫靈
我想問下，什麼一元錢，太籠統了，不明白。
5樓：暴風
你問題問錯了把 服務生藏的錢是3個人給老闆的錢就是27塊錢裡面的 一共就給老闆30 老闆要了23 剩餘7 服務生要了4 剩餘3 3個人分了 那麼按你的算是10-1=9 9×3=27到這裡都是對的 但是27+4=31 開始就減去了3 是3個人分的 服務生拿的錢是在27裡面的 應該是 27-4=23 答案是多的錢是算錯的 補充： 30-7=23 這個是老闆收的錢 7-3=4 是服務生收起來的錢 3元還給每個人一元 用27+4=31是個錯誤的加法。
6樓：溪門飛雪說事兒
1、這個題其實很好解釋，想通了其實不難，因為，這個題其實題目故意在引導人錯誤的思路。
2、其實大家細心觀察題目，你會發現，原來，出題者犯了乙個錯誤，將付出著（27元）和收穫者（4元）相加，這種很明顯是不對的。
3、我們說在市場交易中，一筆成功的交易中，付出者的成本應該等於收穫者的收入，但這個題很明顯犯了這個錯誤，直接將付出者和收穫者相加。
4、所以，正確的演算法應該是：27=23+4，而不是27+4.
5、這種其實就是出題者故意設下的圈套，把答題者的思路引導到乙個錯誤的方向上。
7樓：狼戀莫
哇。。。樓主好聰明啊，哪像別人，問的都是一些容易得要死的問題，這個問題有些深奧。。。我數學不好。。。不會，而且那麼多人回答了，我就不用再說了。。。
無人值守一元午餐結賬多出458元，到底是怎麼個情況
三 餐飲業的前景並且從目前餐飲業的發展前景可以發現，雖然上半年很多的餐飲業都因為經濟衰退而被拖垮了，但是下半年也迎來了復甦的時機，也有了乙個新的機遇。而且如今人們對於娛樂文化的標準提高，對於餐飲業也有了更加細節化的認知。那一些獨具特色的餐飲業憑藉著創新，還有好的口味也在一眾競爭中脫穎而出。其實就是有...
一元錢的故事，一元錢的故事 5
千夜心靈札記 心靈小故事 一元錢和一碗湯圓 僕祖延蓉蓉 每人付了9元，共27元，這沒錯。但老闆只收了25元，剩下的兩元就是小二手中的。27 2這個式子本身就是不成立的，何來剩下的一元。一元錢的故事閱讀答案 100 本起雲運鵑 在節目結束的時候，主持人補充採訪了我一個鏡頭，問參加這樣的一個遊戲對我的人...
2025年一元紙幣值多少錢，2025年一元紙幣值多少錢？
第三套人民幣壹圓女拖拉機手五星水印,全品市場價100元 張 二羅馬 第三套人民幣壹圓女拖拉機手五星水印,全品市場價120元 張 三羅馬 第三套人民幣壹圓女拖拉機手古幣空心五星水印,全品市場價580元 張 五星水印壹圓全新單張 在35 40元，古幣空心五星水印全新單張 在450 500元，舊的 很低，...