植物都怕扒皮嗎?為什麼說「樹怕剝皮」?

時間 2023-05-14 21:30:06

1樓:

不一定,只有木本植物怕,因為木本植物靠韌皮部輸送養料,而韌皮部組織都分布在我們所說的書皮中,所以把木本植物的皮扒了,樹就得不到營養就死了。

其他植物就不一定了,如草本,水生植物,它們根本就沒有韌皮部,也就不存在扒皮死的問題了。韌皮部也是植物的基本機械單位,有了這個部分,植物才能長的高大挺拔,這也是草本植物長不大的原因。

人要面 樹要皮,沒了皮,植物就不能把水分很好的輸送到各部位,很容易死的。很多樹空心還不怕,最怕就被扒皮了。

2樓:網友

一般而言,都怕吧,畢竟它如果被扒皮後,它的韌皮部就暴露在空氣中了,是很容易受到傷害,以及對它的水分傳輸有一定的影響!

3樓:阿爾法水王

木本植物輸送營養的管道基本都在樹皮中扒皮後管道斷開了。。以上的部分就得不到養分而會枯萎。。。

不信你可以作個實驗:用小刀割破樹皮,過幾天再去看,可以發現割痕兩邊淤積養料形成的腫塊。。。

4樓:匿名使用者

主要就是水分運輸不上去,影響植物的生長,因此才會有「樹怕扒皮」這種說法。

5樓:匿名使用者

不是所有的都怕,植物的莖裡有一種專門運輸物質的東西。

6樓:鳳凰知道

這個不一定的,有的樹就不怕~

7樓:匿名使用者

應該是,植物的樹皮中有向下運送有機物的篩管,但他斷後,植物就沒有了有機物的補充,所以死亡。

8樓:大峽谷的風

人有不怕扒皮的嗎?

用植物學的知識解釋一下「樹怕剝皮而不怕空心」?

9樓:匿名使用者

分析 植物體內主要有兩條運輸管道--導管和篩管.篩管位於韌皮部,運輸有機物,方向從上往下;導管位於木質部,運輸水和無機鹽,方向自下而上.

解答 解:植物是通過導管自下而上運輸水和無機鹽,篩管自上而下運輸有機物.導管和篩管分別位於樹表層的木質部和韌皮部,沒有樹心的樹只是失去了髓和部分木質部,而剩餘的木質部中的導管仍然可以自下而上運輸水和無機鹽,同時韌皮部中的篩管完好可以自上而下運輸有機物,所以沒有樹心的樹,仍然可以獲得養料,還能繼續活下去.但是一旦樹木沒有了樹皮(或韌皮部),也就割斷了向下運輸有機物的篩管,時間長了樹木的根系無法獲取營養而死亡,進而樹木會也就死亡.所以又有「不怕空心、就怕剝皮」的說法.

故答案為:導管和篩管分別位於樹表層的木質部和韌皮部,沒有樹心的樹只是失去了髓和部分木質部,而剩餘的木質部中的導管仍然可以自下而上運輸水和無機鹽,同時韌皮部中的篩管完好可以自上而下運輸有機物,所以沒有樹心的樹,仍然可以獲得養料,還能繼續活下去.但是一旦樹木沒有了樹皮(或韌皮部),也就割斷了向下運輸有機物的篩管,時間長了樹木的根系無法獲取營養而死亡,進而樹木會也就死亡.

10樓:匿名使用者

木本植物用來運輸水分和養分的導管和篩管都在樹皮上,裡面的木質部只起到支撐作用。一旦被剝皮,水分和養分沒辦法運送,當然活不成。

而空心的話,樹皮勉強也沒起到支撐作用。

另外因為導管和篩管在樹皮上,所以只要在樹上完整的畫個深點的圈,樹也會死去。

11樓:星星ぁ亂逛

樹不要皮,必死無疑,人不要臉,天下無敵。

為什麼說「樹怕剝皮」?

12樓:漫閱科技

各種各樣的植物都有一層皮。有的堅厚,有的嫩薄,有的粗糙,有的光滑。樹皮的作用除了能防寒、防暑、防止病蟲害之外,更重要的是運送養料。

在植物的皮裡有一層叫做韌皮部的組織,韌皮部裡排列著一條條的管道,葉子通過光合作用製造的養料,就是通過它運送到根部和其他器官中去的。有些樹木中間已經空心,可是仍有勃勃生機,就是因為邊緣的韌皮部存在,能夠輸送養料的緣故。如果韌皮部受損,樹皮被大面積剝掉,新的韌皮部來不及長出,樹根就會由於得不到有機養分而死亡。

俗話說的「人怕傷心,樹怕剝皮」,就是這個道理。

植物也害怕嗎? 5

13樓:海航航

您好!據我所知,植物是會害怕的,它們也是有感情的。這是我在很早以前就得出的結論,因為那時我偶然看到了書上的乙個科學實驗:

科學家在一顆大樹前宰殺某個生物,結果用什麼儀器探測出了那棵樹的異常的反應。還有乙個實驗,是科學家在一群植物中將一棵植物的紙條折損掉,然後他出去了。當他回來時,所有的植物都出現了異常的反應,而另一位科學家進來時卻沒這樣的反應。

好了,說了這兩個實驗,我想你也能明白了吧?

14樓:匿名使用者

這麼跟你說,這是植物是否像動物般具有應激性」的辯論。

換一種說法,植物會給同類傳遞危險資訊。

這樣做的後果是什麼,舉個例子:

一片同類樹林,最邊上的一顆遭到大群昆蟲的攻擊,然後這幾顆樹木「害怕」了,立刻釋放出資訊素,然後其他的樹木也「害怕」了,所以立刻在資訊素的作用下產生可以抵抗昆蟲的化學物質保衛自己。

結果就是減低了種群的損害。

我是這樣理解的,所以「害怕」一說,只是科普作家為了讓讀者更容易明白所杜撰的詞彙。植物確實還有很多能力是我們未知的,一百年前人們大概也無從想象乙個細胞就可製造出完整植物體,所以一切皆有可能啊~~

15樓:網友

首先,在競爭和進化過程中,擁有趨利避害本能的生物生存了下來植物和動物都具有趨利避害的能力或者說生理現象 比如植物的趨光生長把幼苗罩在乙個罩子裡,罩子的一邊打乙個洞讓光投進,幼苗會向光源生長,我們可以稱之為「渴望」嗎,書上稱之為植物的向光性。

你感情豐富一點就可以認為植物有感情。

還有研究說人類的「愛情」也只是荷爾蒙的分泌呢。

16樓:網友

植物也是有感情的 ,要不天天聽**的番茄怎麼會比沒有聽的長得大,營養物質多呢?

17樓:武晨曦

對。植物害怕的時候也會傳送電磁波求救。

18樓:匿名使用者

根據我的分析植物這種死物是沒有感情的。

19樓:飛天浩浩

是的 要不 含羞草的 現象怎麼解釋。

20樓:網友

水都有感情!搜搜水結晶!

21樓:淺野述澤

贊同ichabodzd的觀點,人類在yy罷了。

為什麼"樹怕剝皮,不怕爛心

22樓:夜龍

因為樹皮是輸送營養和水分的通道,如果樹的皮有一圈被撥離了那麼樹就會死,而樹心的作用只是為了支撐大樹。

23樓:匿名使用者

沒有了皮的保護,很容易受傷。夏天被蟲子咬,冬天天寒地凍。

爛心根不爛就可以重新生長。

24樓:匿名使用者

因為被剝皮了,心也會爛。

為什麼說樹怕剝皮?

25樓:愛奇藝看土豆網

樹皮生於樹莖的外部,它像盔甲一樣保護著樹莖。從外到內,樹莖一般由表皮、周皮、初生韌皮部、次生韌皮部、形成層、次生木質部、初生木質部和髓組成。其中,根吸收的水和養分主要靠木質部向上運輸,葉光合作用形成的供植物生長所需的光合產物。

26樓:網友

樹皮是樹木傳送營份和水的主要通道,沒皮了就是等死。

27樓:網友

人怕見面,樹怕剝皮。

只要見面就好說話了,當遇到問題時,不要怕見面,只要當面溝通就容易化解了。

樹木為什麼怕剝皮?

28樓:北京創典文化

樹皮生於樹莖的外部,它像盔甲一樣保護著樹莖。從外至內,樹莖一般由表皮、周皮、初生韌皮部、次生韌皮部、形成層、次生木質部、初生木質部和樹髓組成。

樹皮既包括死的部分,其手感粗糙、堅硬,也包括較軟的活的部分。人們甚至把樹莖中形成層外的全部組織統稱樹皮。樹皮的作用除了能防寒防暑防止病蟲害之外,主要是為了輸送養料。

在植物的皮裡有一層叫做韌皮部的組織,韌皮部裡排列著一條管道,葉子通過光合作用製造的養料,就是通過它輸送到根部和其他器官中去的。有些樹木中間已經空心,可是仍有勃勃生機,就是因為邊緣的韌皮部存在,它能夠輸送養料的緣故。如果韌皮部受損,樹皮大面積剝掉後,樹根就會由於得不到有機養分而死亡。

樹皮不僅可以吸附環境中許多有毒物質,而且還是監測大氣的尖兵,它可以從歷年來樹皮吸附的有毒物質多少來監測大氣環境的汙染情況。

俗話說:「人怕傷心,樹怕剝皮。」在樹幹上割一圈,如果割得過寬,上下樹皮不能連線,時間長了,根系原來貯藏的養料消耗完畢,根部就會慢慢餓死。

地上部分的枝葉得不到充足的水、肥,光合作用、呼吸作用被破壞,最後整棵樹便會死亡。因此「樹怕剝皮」。

為什麼說母豬怕肥,小豬怕瘦

zgd趙國棟 母豬怕肥是母豬是怕壓死仔也是會不好行動,小豬怕瘦是怕將來不夠強壯,現在不好 也是比喻人母親肉不美,尤其是年輕母親,孩子太瘦怕有毛病將來不強壯。 豬...

為什麼有的人怕狗,狼怕狗嗎,為什麼會怕狗?

不存在樓下那種說法 狗在n年前就被馴服了 普通家養的寵物狗或看門的狗狗 你不碰他是沒有攻擊性的 還有 不是沒只狗都帶狂犬病毒 這幾率小的很 貓咪身上也有啊 需要人們正確對待 我以前特別怕 小鹿狗那麼點大我也怕 養了貓後雖然好了點 但還是怕 現在每天喂喂流浪貓狗 也沒多大恐懼心理了。狗能傷人而且身上帶...

為什麼大家都怕「撞衫」?

因為人們總是過高的估計別人對自己的關注度,包括行為和著裝。所以總希望能在這個方面顯示出自己的與眾不同,但是撞衫就打破了這個自我的期許。因為撞衫了,就有可比較的地方了,有比較了,就高低了,有高低,就有心理落差了。我覺得吧,真正可怕的不是撞衫本身,而是你沒能把這件衣服穿出味道來,沒能穿出自己的特色和風格...