物業不讓業主親戚朋友的車進小區,這合理嗎?

時間 2022-12-22 23:05:06

1樓:濮修

為了業主的車輛進小區有車位,所以物業不讓非業主的車輛進小區,我覺得這個是合理的,因為小區地方有限,如果業主的親戚朋友都開車進來的話,那不是亂套了嗎?所以說我覺得不讓非業主的車輛下去是非常合理的一件事情,沒有規矩不成方圓,如果沒有這個規矩的變成,停車的災去去。

2樓:匿名使用者

合理,本來現在好多小區都是外來車輛禁止入內的。小區也是為了業主的安全。便於管理。不過有些小區也是。如果是外來車輛想進入的話,必須做登記。

3樓:匿名使用者

當然不合理了,物業這麼做是不對的,物業有管理,但是誰家沒有親戚朋友,人家開車來,你總不能讓他們沒地方停吧,你可以按外來車收取車費,但是不能不讓停,我們小區有時間限制,超過多長時間,就開始計時收取費用,我覺得這樣比較合理。

4樓:生活達人凝沙學史

合理!如果小區本來沒有車位,業主的親戚朋友車進入小區,造成小區道路堵塞,這樣結果肯定不對,影響了其他業主出入!

另外,隨意讓人開車進小區,或許會產生其他不安全,比如東西丟失,語言衝突等!

5樓:網友

物業做法不合理,任何小型車輛都可以進入,只是超過規定時間,要收取一定的費用。

6樓:樂姐

業主親戚朋友的車進小區,按社會車輛收取停車費,如果業主親戚朋友不交費,物業是有權不讓進。是合理合法。

7樓:多公尺蘭特

這樣肯定是不合理的,誰沒有親戚朋友呢?如果朋友來了不讓車子進去那要別人怎麼辦?有些物業的確是非常差勁。

8樓:東玄雅

管理好的物業,不用說朋友的車不讓進小區,就是業主的車,在沒有買車位的情況下也不讓進小區。

9樓:網友

物業這樣做是合規的,只要是封閉式小區,都不允許非業主車輛進入。

10樓:狂暴咚咚

那位說管理好的小區,不光親友的車,沒買車位的業主車也不讓進,是從來沒有親朋走動吧,挺慘的。

管理好的物業,應當對臨時進入的車輛跟蹤管理,確保安全方便的前提下保障本小區業主的停車。

11樓:第一風暴

如果停車位有限或者停車位**給業主了,不讓親戚朋友的車輛進入很合理。

12樓:帳號已登出

這個不合理,這應該就是現代小區所謂的管理,購買高樓住宅的壞處了就是這個樣子的。

13樓:種良

小區停車場停車應該有規定,應該人性化。如果不讓業主親戚朋友的車進入小區,應該是另有情形。

14樓:太陽之鳥哦

這個主要是看小區車位情況,如果車位多應該讓進,如果車位緊張,不讓進也合理。

15樓:撒青易

物業不讓業主騎你朋友的車進小區最合理吧,這不合理。

16樓:卍佛卍緣卍

估計你家一輩也沒個人進你家,才選擇這樣的。

17樓:聞禪悟道

是合理的!因為會占用公共資源和影響小區秩序!這種物業服務應該點讚!

18樓:扶安筠

不合理誰家沒有親戚朋友兄弟姐妹了不要串串門臨時停車一下寫。

19樓:生活達人小丁

其實即使你自己有停車位是空的,親戚來了,物業不讓停車,這也是符合規定的。一般情況下,現在小區的管理都比較先進。也就是說車進車出,都是電腦輸入輸出。

但是也有一部分小區是由人工來管理的。

小區的物業管理規定,尤其是在停車這塊,管理的還是非常嚴格。其實這一點對於住戶尤其是有車的人來說還是比較好的,這樣的話避免車輛丟失過程甚至產生一些糾紛,而且每個小區裡面有多少車輛,車牌號是多少?是誰家的車?

這小區都有記錄。有的小區裡對於外來的車輛有單獨的記錄。可以問一下門口的保安,單獨收費是否可以?

如果可以,就讓親戚的車停進去,如果說不能的話,那就讓親戚的車停在外面的停車位上。一天也沒多少錢最多20~30元,沒必要因為這事搞得不愉快。

保安不讓業主親戚車輛進來,可不可以投訴物業?

20樓:匿名使用者

你如果在小區有空的車輛停靠位,正常登記應可放行入。

疫情防控時禁止外車進入投訴沒用的。

物業公司不讓親戚朋友進入小區怎麼辦?

21樓:匿名使用者

我也遇到同樣問題,物業有沒有權利禁止除房東以外人員入內。

22樓:匿名使用者

不合理,物業管理是負責業主屋外的共用部分區域的,進人家後他們就管不著了,管理處這是侵犯人權,去法院起訴他們,起訴費20元,很方便的。

23樓:搜房直通車

物業可以讓你的親戚填寫資訊,是不能不讓他們進的。

24樓:2019秋天的樹

不合理。。。你們可以幫且對方到物業協調一下。實在不行只能訴訟。

25樓:匿名使用者

如果是房東的話,可以去投訴!如果是租客的話,那可就不好說了!

物業有權不讓業主的車子進小區麼?

26樓:月明星稀

沒有權利。

根據《物業管理條例》

第五十條。業主、物業服務企業不得擅自占用、挖掘物業管理區域內的道路、場地,損害業主的共同利益。

因維修物業或者公共利益,業主確需臨時占用、挖掘道路、場地的,應當徵得業主委員會和物業服務企業的同意;物業服務企業確需臨時占用、挖掘道路、場地的,應當徵得業主委員會的同意。

業主、物業服務企業應當將臨時占用、挖掘的道路、場地,在約定期限內恢復原狀。

第五十一條。

供水、供電、供氣、供熱、通訊、有線電視等單位,應當依法承擔物業管理區域內相關管線和設施裝置維修、養護的責任。

前款規定的單位因維修、養護等需要,臨時占用、挖掘道路、場地的,應當及時恢復原狀。

《物業管理條例》

第五十四條。

利用物業共用部位、共用設施裝置進行經營的,應當在徵得相關業主、業主大會、物業服務企業的同意後,按照規定辦理有關手續。業主所得收益應當主要用於補充專項維修資金,也可以按照業主大會的決定使用。

第五十五條。

物業存在安全隱患,危及公共利益及他人合法權益時,責任人應當及時維修養護,有關業主應當給予配合。

責任人不履行維修養護義務的,經業主大會同意,可以由物業服務企業維修養護,費用由責任人承擔。

27樓:甄美媛葉午

當面打個**給老丈人家,叫保安放行,這小區只要經過業主大會的決議,不准任何外來車輛進入,就列入小區生活動約,如物業單方做出規定,這明顯不合法的。

業主車位不夠原本就不夠用,而且是要收費的,你可以門口出個提示「因業主車位有限,外來走訪車輛請小區外另覓車位,需要進入小區的外來車輛停放20分鐘起開始收費,收費按國家規定收費價及時間性收費,謝謝合作!」.如果特殊情況的請告之同意後再進入。

小區業主的車物業公司不讓進小區有法律依據嗎

28樓:枝雅緻萇展

要看具體情況的。要是有車位,那就沒得說了。

要是沒有車位,就很難說,除非有特殊情況。有物業對急救情況給予特殊照顧。

要看情況,有的本身就沒有停車場,道路又都在消防通道的範圍,肯定不讓。

希望能給你參考。

29樓:牧樂志秋慕

有車位嗎?支付車位服務費了嗎?

有,就是物業公司不地道。

沒有,很正常的管理方式。

要找法律依據,可以參考物權法、物業管理條例、物業服務費收費管理辦法。

小區物業是否有權不讓訪客汽車入內

30樓:小王爺

小區物業對進出小區的車輛及人員有管理許可權,有權禁止車輛進入小區。

具體車輛停放問題可以跟物業和交通管理部分進行溝通解決。

小區保安不讓陌生人進小區這合理嗎?

31樓:白色的明

讓保安承擔業主失竊的責任,最終就是讓物業對其負責,但在此情況下,物業是否需要擔責,應結合具體情況而定,實踐中的做法如下:

1、物業管理合同有相關約定的時候。

在根據物業管理合同約定,小區不允許陌生人進出或來訪需登記的,那麼當物業保安允許陌生人隨意進出小區,就是沒有盡到小區安全防範的義務,若小區失竊,那麼物業公司是需要承擔一定責任的。

2、物業管理合同沒有相關約定的時候。

在一些物業管理合同種無約定或業委會並沒禁止陌生人進出小區的,那麼物業保安允許陌生人隨意進出小區時,做好了其它小區安全防範的義務的同時,物業可不需要承擔責任。除非業主有證據資料顯示,失竊與物業安保失職存在因果關係,物業才需要擔責。

我國沒有法律規定保安不讓陌生人進小區的權力,相反,《保安服務管理條例》還規定了保安不得從事哪些行為的規定。《保安服務管理條例》第三十條規定,保安員不得有下列行為:

(一)限制他人人身自由、搜查他人身體或者侮辱、毆打他人;

(二)扣押、沒收他人證件、財物;

(三)阻礙依法執行公務;

(四)參與追索債務、採用暴力或者以暴力相威脅的手段處置糾紛;

(五)刪改或者擴散保安服務中形成的監控影像資料、報警記錄;

(六)侵犯個人隱私或者洩露在保安服務中獲知的國家秘密、商業秘密以及客戶單位明確要求保密的資訊。

32樓:吳燕

小區保安是外來戶,小區是業主的,應該是業主說了算……

33樓:匿名使用者

當然合理了。。。那小區的土地使用權在業主和物業手裡。進入小區就是進入了人家的私人領地裡,人家不讓你進當然就不能進了。。

如果你家有個後門,我想借道穿過一下,你會同意嗎?如果天天都有200來人想想借道你家穿行,你能樂意嗎。

34樓:孤獨的煜

不合適,有人找親戚的話就很著急,可以先登記再讓進。

35樓:汝陽王

不讓陌生人進小區證明保安很負責,業主們放心,如果陌生人隨便進業主們睡覺都不安穩。

36樓:香椿麗舍

我認為保安不讓陌生人進小區合理合法!如果你是這個小區業主相邀而來的人,經過業主同意保安不會不讓你進的!如果你不認識這個小區的任何人那你進去幹嘛?

37樓:網友

非常不合理,也不合法,小區是公共場合,中國公民都可以進入,中國真的有那麼多小偷嗎,有那麼多強盜土匪嗎?簡直就是在給中國抹黑,侮辱我們偉大的祖國!和我們每乙個中國公民!

比如小區不能外人進,那麼,北京,上海也可以不讓外人進啊,因為上海的土地屬於上海人民,外省人員都不得人入內,你覺得合理嗎?合法嗎?

小區物業有權鎖業主的車嗎,小區物業有權鎖車嗎 物業鎖車違法嗎

無權,物業鎖車實為侵佔物權 從法律角度來講,無論從民法 物權法還是相關規定來看,物業是服務部門,不是執法機關,物業與業主簽訂的是服務協議,因此,物業無權鎖車或採取其他強制措施,對車輛上鎖是侵犯了業主的物權,如果對業主造成了損失,還應該進行相應的經濟賠償。根據 中華人民共和國物權法 第三十九條 所有權...

女朋友的親戚朋友老問她借錢,女朋友的親戚朋友老問她借錢

不是你的問題,借錢可以,看借給什麼人,俗話說好借好還再借不難,借了知道還也行,就怕那些不知道主動還的,你要說你小氣,不要誰的錢也不是大風颳來的,放銀行還給個利息呢,最重要有的人不能慣他,總借不還成理所當然了。我公司待遇好是我的事,你又不是我父母,憑什麼給你錢。你最好說說你女朋友,你倆沒結婚她借你管不...

你的親戚朋友結婚時,你會有什麼感受

不太理解,結婚有那麼好嗎,不敢想象以後我也會有自己的家庭。反正我現在和朋友決定都不結婚了。十分感慨吧,人生總會遇到很多事情,朋友都結婚了,感覺自己老了吧。大齡姑娘不知道又要遭到多少人的說教。當然是祝福,也百感交集吧,自己卻沒能和自己愛的人一起一直走下去。朋友有了家,有了另一半,有了牽絆,我們之間也會...