1樓：北京律師許延慶
違法的，兩周歲以內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則，除非母方患有久治不癒的傳染性疾病或者其嚴重疾病、有撫養條件不盡撫養義務、或者其原因子女確實無法隨母方生活的因撫養問題達不成協議的，根據有利於子女的健康成長的原則，結合雙方的具體情況予以考慮，雙方可以協議輪流撫養子女。
法律分析雙方撫養子女條件基本相同，雙方均要求撫養子女的。離婚之後沒有撫養權的一方強行將孩子帶走，這種做法是不合法的，同時也是對孩子不利的。如果孩子的撫養權是通過判決來認定的，則可以去申請強制執行，要求將孩子帶回來。
如果是雙方協議離婚並達成的孩子撫養權協議，則需要再次找到，要求確認孩子撫養權歸屬的，然後再申請強制執行。判決撫養權歸屬，一般根據有利於子女成長的原因進行：主要考慮以下因素：
夫妻雙方的學歷、工作、收入、年齡、家庭環境、子女的年齡等等。如果孩子的撫養權是通過法院判決來認定的，則可以去法院申請強制執行，要求將孩子帶回來。父母對孩子負有撫養義務，在孩子不具備獨自生活能力前，父母都需要給予孩子生活費、教育費、醫藥費以及其他生活必要費用。
當有孩子的夫妻準備離婚時，不管是協議離婚還是訴訟離婚，孩子的撫養權以及撫養費的給付就成為雙方必須達成的條款。
法律依據《中華人民共和國民法典》 第一千零八十四條 父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
離婚後，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意願。
2樓：歹彳走
這從一定意義上講是違法的！
你強行將孩子抱走，是違反了《中華人民共和國婚姻法》
按法律規定，孩子在兩周歲以內的，一般隨母親生活，除以下幾種情況例外：
1：母親長期患傳染性疾病和其他嚴重病的情況，子女不宜同期生活；
2：母方有撫養條件不盡撫養義務的，而父方要求撫養的情況（看你的情況是你想撫養孩子，所以只要你要養孩子，還是可以得到法律的支援的）
3：因其他原因，孩子確實無法同母親一起生活的所以像你這種情況，可以向當地婚姻相關單位提出申訴和訴訟如果你強行將孩子抱走，法律規定將剝奪你應有的探視權，就算以後在想要回孩子都難。
3樓：黔溪狂客
如果你真把孩子抱走又沒有什麼法律依據，法律並不會怎樣懲罰你。因為這是乙個民事糾紛，但是你妻子對你享有乙個對孩子撫養的請求權，這是法律賦予她的權利。當然法律這麼規定也是為了使這樣的孩子能健康快樂的成長，你也不能因為一舉之私給孩子的成長造成不良影響，而且你對孩子是享有探視權的。
生活中很多事情不一定要上公升到法律層面，如果能協商解決，那就是最和諧的方式。
4樓：張靜靜愛鏡子
剝奪你有的探視權，可以在孩子大一點的時候再起訴要回孩子
我老公要和我離婚，我們有個九個月大的孩子我想帶走，法律能把孩子判我嗎
5樓：鹽城市區律師
法律規定了二周歲的孩子原則上歸女方撫養，在你不放棄的情況下。
6樓：明月高樓
如果離婚，九個月的孩子撫養權歸女方。
7樓：我要實話實說
應該可以，因為孩子還在哺乳期
8樓：愛笑的賽宗妤
女方目前正處在哺乳期內，根據《婚姻法》的規定，離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。
兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：
（1）患有久治不癒的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的；
（2）有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的；
（3）因其他原因，子女確無法隨母方生活的。
父母雙方協議兩周歲以下子女隨父方生活，並對子女健康成長無不利影響的，可予准許。
9樓：不服
一到兩歲法庭一般都是判跟母親
10樓：
看你有沒有收入 是否能養孩子 法律老考慮這方便
離婚後孩子歸女方，男方強行抱走不給犯法嗎
11樓：自省
對方是違法行為，你可以先報警，如果不能解決，再起訴。
12樓：丨末丨歲月
算啊！！！！法院起訴啊
13樓：匿名使用者
前三天是屬於違法的，
如果法院起訴了再不抱回去。
應該就會強制執行了，
到時候就需要承擔刑事責任了！
夫妻離婚孩子判給女方,男方把小孩搶走了,如果起訴法院能強制執行把小孩抱回來嗎
14樓：匿名使用者
如果是這種情況，你可以先和對方好好協商，如果協商不成，可以報警或者起訴，畢竟是雙方的孩子，如果總這樣爭來爭去，對孩子的心靈健康也不好。
15樓：匿名使用者
對子女撫養權申請強制執行的案件不能視為對子女的人身進行強制執行，而應理解為強制被申請人履行交出子女給申請人撫養的行為。該類執行案件主要是由於被申請人在法院判決生效後沒有按照判決的內容將子女交由申請人撫養而產生的。
根據《婚姻法》第四十八條規定：「對拒不執行有關扶養費、撫養費、贍養費、財產分割、遺產繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院強制執行。有關個人和單位應負協助執行的責任」。
但在實際操作時，不能將這類案件簡單理解為只要把孩子強行帶走，然後交給申請人就完事。法院對這類案件的執行措施應當限定在申請人與被申請人之間，通過合法的程式強制被申請人履行義務，而不能對子女的人身直接進行強制執行。
女方第一次上訴離婚法院沒判離，那如果男方要把小孩抱走女方要怎麼辦
16樓：匿名使用者
法律上如果女方不要求將孩子撫養權歸男方，一般情況下判給女方
17樓：劉輝律師說婚姻
跟男方協商要回孩子，不行報警。
18樓：匿名使用者
沒判離就還是夫妻，最好商量的處理孩子的問題，
19樓：匿名使用者
證明你比對方更有撫養的權利，簡單的說，第一說他不好，比如酗酒無工作吸毒沒有條件照顧孩子，第二說你怎麼好，很簡單。
離不成就分居，六個月法院必須叛離。
20樓：預約幕後我愛你
找律師，搜尋證據，什麼錄音啊，法院會離的
女方把孩子偷偷抱走了，法院怎麼判？
21樓：福霏亭
你可以向法院申請離婚，同時爭取孩子的監護權，你需要向法官證明孩子跟著你可以接受更好的教育和照料
22樓：碎花蘋果
她要是不出現，把孩子藏起來，就算法院把孩子判給你，又能怎麼樣呢？她比較是孩子的母親，法院也不能拿她怎麼樣的。還是想辦法先找到她，先哄她把孩子帶回來，然後你們看牢孩子不要再被她帶走了，然後去法院起訴離婚。
23樓：說好輸了掀桌子
會根據孩子以後的成長條件，哪方有經濟基礎，哪方對孩子以後的成長教育物質條件有利，都有影響
24樓：匿名使用者
可以先報警，再到當地律師所進行法律諮詢或到法院進行法律援助。
我們協議離婚9個多月了孩子歸女方撫養男方不給撫養費，現在男方想要回孩子。我想問法律上會把孩子判給男
25樓：三觀不正戴刁纏
不一定的
要看個人情況和經濟能力
如果女方條件適宜撫養孩子，那麼一般會因為孩子正在女方這一邊而把孩子判給女方
26樓：小學生兒子與爸爸日常
只能說判給男方的可能非常小。一是因為協議已生效要按協議走。二是孩子比較小時一般考慮到有利於孩子成長的原則給母親。
27樓：匿名使用者
既然協議離婚了，那一切以協議為主，協議上歸女方就不會判給男方。
28樓：匿名使用者
除非你不要孩子，否則男方要不回孩子。
想離婚，一女一兒，法律上是怎麼斷
一般情況下，每人乙個孩子的撫養權，關鍵看誰有利於孩子成長即判歸誰。這要看具體情況，一般來說解決子女撫養問題的原則是 從有利於子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。兩種離婚方式，子女問題？1 協議離婚子女撫養問題 根據我國婚姻法關於撫養權的規定 協議...
我和我法律上的老公未辦理離婚手續分居後，又與另個男子同居生活是否構成重婚罪
樓主的情況在法律上不構成重婚罪。重婚罪 是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。所謂 有配偶 是指男人有妻 女人有夫，而且這種夫妻關係未經法律程式解除尚在存續的，即為有配偶的人。樓主的行為只能算是婚外情，這屬於道德範疇。既然沒有辦法生活在一起，那還是先與你現任丈夫離婚吧，再與別人名...
父母親離婚後孩子判給父親，母親在法律上對孩子有什麼義務
田客帝國 你好，我來回答你。離婚後孩子判給父親，那麼母親在法律上對孩子的義務有 一 給付孩子的撫養費，當然，現實中也有男方不需要女方給撫養費的情形，這個也是允許的。二 婚姻法 第三十六條 父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子...