關於日本東電說的核廢水稀釋後能喝這件事,你有何看法

時間 2022-07-23 03:55:06

1樓:二十年的吃貨生活

日本首相在視察福島第一核電站的時候,詢問了當時的工作人員,核汙水稀釋過後能不能喝。得到的結果讓所有人都感到意外,工作人員準確的表示,這些水稀釋過後是可以喝的。面對這樣的話,我只想說,你騙誰呢

你真當全世界的人都是小孩子嗎?值得一提的是,日本首相到最後也沒有喝稀釋過的核廢水。哪怕他真的喝下去,大家也不會認為這種水是真的安全的。

如果核汙水稀釋過後就可以飲用的話,那麼這種水也就沒有必要排到大海當中,更沒有今後的這些麻煩了。日本總人口數也達到了1.2億多人,乙個人喝上這麼幾公升,那這些汙水不就搞定了嗎

再不濟把它們做成飲料也可以呀。何必要向全世界道歉呢,直接自己把這個麻煩解決掉不是更好嗎?關於日本要把核廢水排入到大海當中的事情,引起了很多人的反對,尤其是和日本距離較近的南韓。

中國***發言人也在記者會上表示,日本福島核事故對人類的健康產生了很嚴重的影響,希望日本可以對本國人民負責,對周邊國家人民負責,與周邊其他國家商量之後再做決定。

把核廢水排出大海當中肯定是不可取的,它會汙染大海環境影響到大海裡面的眾多生物,同時也會影響人類的健康,很容易會造成各種各樣的重大疾病,就連漁業也會因此造成影響。希望日本**可以想到另外的處理辦法,既然可以這麼肯定沒有問題,那麼乾脆自己解決會比較好。

如果解決不了可以尋求別國的幫助,相信總能夠找到解決的辦法,但是實在沒必要把別人都當成小孩子一樣欺騙,至於核廢水能喝這件事情,完全是自欺欺人。

2樓:次元小拾

我認為他們是在睜眼說瞎話,如果核廢水稀釋後就能喝的話,那就優先讓他們自己喝完吧,不要再排入大海了,反正這話都是他們自己說的,讓他們先做個表率應該不過分。

3樓:油貓餅

我覺得是無稽之談,水都已經被核廢料汙染了,再怎麼稀釋都不能喝了吧,甚至我覺得被汙染的水,連靠近都不要靠近,感覺會有輻射。

4樓:數碼專家小行星

我覺得肯定是假的。這是他們為了自己找藉口說的謊話,核廢水是有毒的。

5樓:債務梳理師未來可期

相當不相信。日本為了把核廢水排出去也是費盡了心思,既然說能喝,那讓他們自己先喝完吧。

6樓:阿童木的啊

我覺得他們的這種說法肯定是不正確的,核廢料不管怎麼稀釋,他都是不能喝的。喝了之後肯定會對人的身體有所傷害,從這件事情就可以看出日本的官方有多不靠譜。

7樓:終極小小小劇

我覺得還是很不靠譜的,畢竟他們自己的首相都沒能喝下那杯稀釋過的水,即使當時沒事也不敢保證以後會有什麼損傷。

日本東電說核廢水稀釋後能喝,你覺得這可信度高嗎?

8樓:優雅

在我看來不可信,如果核廢水稀釋後可以喝的話,那他們的水稀釋之後就不用排入海洋了,他們可以直接拿稀釋後的水噹礦泉水喝了。他們都沒有談到稀釋多少倍可以喝,就相當於乙個海洋的水稀釋一杯一樣可以喝,哈哈哈哈。

9樓:彩虹巧克力糖豆

我覺得這件事情的可信度當然不高,這就是日本在給自己的行為找藉口,這樣做肯定是會汙染環境的。

10樓:打縣城救嫂子

不可信。核廢水雖然經過嚴格的處理,但是有些物質的放射性是處理不掉的,核廢水還是會有汙染性,日本方面說沒有汙染,是為了明目張膽排放核廢水。

11樓:呂小鳴

我覺得可信度不高。因為日本核廢水雖然經過稀釋,過濾,但是水中依然存在一些對人體有害的物質沒有被稀釋,雖然含量有所下降,但並不是完全消失。

12樓:咖咖

不相信。因為和核輻射是非常厲害的,只要沾到一點點,就會出現各種後遺症和併發症,直到如今依舊還沒有研究出有效的**方法,即便是稀釋之後,核輻射你讓會對人體造成很嚴重的傷害。

13樓:花花就是我

我覺得可信度不是特別的高,因為核汙染之後的水還是非常危險的

14樓:卞凌昳

不高。因為大眾對日本隨意排放核廢水的做法表示反對,日本以此說法來洗白帶來的影響。

日本東電稱核廢水稀釋後能喝,這是真的嗎?

15樓:二十年的吃貨生活

當然是假的。日本首相在視察福島核電站的時候,詢問工作人員,這些核廢水稀釋過後能不能飲用。結果工作人員十分確定地表示,這些水稀釋過後是可以喝的。

面對這樣的話,相信大部分的人都不會相信吧,畢竟誰也不是真正的傻子。讓人感到十分搞笑的是,身為日本首相在得到肯定的答案之後,實在有些下不去嘴,到最後也沒有喝這種處理過的水。

再者說,如果這些水真的沒有問題的話,那麼何必要把它們排入到大海當中呢?日本人口現在也1億多人了,乙個家庭分一大罐,這些水不是很輕鬆的就直接搞定了嗎?再不濟把它們做成飲料,然後在日本本國自產自銷,應該也是乙個很不錯的選擇吧。

既然沒有問題,他們為什麼不喝呢?這些水肯定是存在著較為嚴重的問題,長時間飲用的話會造成基因突變,很容易會得重大疾病。所以他們根本連自欺欺人都算不上,完全就是在欺騙全世界。

對於日本要把核廢水排入太平洋的做法,得到了眾多人的反對,不過大部分的日本民眾對此倒沒有太多的反對聲。和日本距離較近的南韓更是嚴重犯罪,我國***對外發言人在記者會上表示,希望日本可以本著對本國人民以及其他國家人民負責的態度,認真公正透明的來處理這件事情。不過如今看來,日本想要把這件事情獨立的處理完成,似乎不太可能了。

把廢水排入太平洋做法肯定是不可取的,我國距離日本較近,如果他們真的把廢水排入了大海當中,肯定對我國沿海造成很嚴重的影響,而且大海裡面有眾多的生物,弄不好電影裡面的事情就會成真了。不過我們應該相信我們的國家,一定可以把這件事情協調處理好,

16樓:職場導師夏清

這只是日本的說法,但是實際上到底能不能喝,還沒有經過實驗論證,所以最好還是不要喝。就算真的能喝也有輻射,對身體還是很不好的,還是喝純淨水比較好

17樓:數碼專家小行星

假的。因為他們拿不出證據,這只是他們的一面之詞而已,所以我覺得是假的。

18樓:油貓餅

我覺得是假的,被核廢料汙染過的地方,幾年之後都還會有輻射,怎麼可能稀釋後就能喝呢,入口的東西還是謹慎一點吧。

19樓:債務梳理師未來可期

肯定是假的。日本為了把核廢水排出去也是費盡了心思,既然說能喝,那讓他們自己先喝完吧。

20樓:陽映心間

我覺得不好說,畢竟是存在過核廢料的,總該會出問題,能不喝就別喝。

21樓:阿童木的啊

這種說法當然是不對的,核廢水不管再怎麼稀釋,都是不能飲用的。引用了會對人的身體造成非常大的傷害。

22樓:師大大芮

如果能喝日本人自己留著喝不就好了,為什麼要排到海浬 ?顯然這水是不能喝的。

東電對日本首相稱核廢水稀釋後能喝,稀釋過的廢水就沒有危害了嗎?

23樓:花花就是我

稀釋過的廢水其實也是有危害的,因為這種廢水很有可能隱含一些其他的物質

24樓:惠華小知識

這種說法肯定是不對的。因為核廢水稀釋後也存在著安全隱患,而且裡面的物質不可能稀釋乾淨,所以這種說法不可信。

25樓:職場導師夏清

核廢水稀釋之後也是不能喝的,因為會對身體產生輻射,他這是為自己傾倒核廢水找的藉口

26樓:小

一般沒有太多的危害,有害物質已經被吸收出去了,水是比較乾淨,就不能說它對人體有害。

關於西電東送的問題,關於西電東送的問題 50

哈利波特與瘋子 可以言簡意賅的告訴你,總有飽和的一天,因為西部的確尤其是西南地區的水電資源十分的豐富!比如長江和黃河的中上游。還有最豐富的雅魯藏布大峽谷地區。就現在的情況而言,西電東送的格局一時不會有大的改變,因為東部省份發展迅猛產業發達而對應資源卻稀缺,所以現在大力發展水電是一種趨勢。但是,隨著內...

請幾部關於日本廣島長崎遭受原子彈轟炸的電影?謝謝

1 記錄影片 白光 黑雨 廣島長崎之毀滅 是steven okazaki導演的一部紀錄片電影。本片採訪了經歷過原爆的生還者,他們回憶了戰爭時期的生活 原爆的恐怖瞬間 後的殘酷場面以及之後身心所遭受的無盡痛苦。與此相對,劇組還參訪了當天執行轟炸任務的美國老兵,聽他們談論了投放原子彈時交雜矛盾的感受。2...

關於CPU主頻和核數的關係問題,cpu的核心數和頻率有什麼關係

當然是每個都是2.9ghz 多核cpu要協同工作,前提就是內部時脈頻率一致,由於這個原因,才出現amd家族的3核處理器,本來做的是4核封裝,但是有一個穩定工作的頻率低於其他3個的頻率,所以才遮蔽那個殘次品,做成3核。這個說法有什麼不對嗎,如果3個核心能穩定在2.9ghz工作,而另一個穩定的頻率在2....