車禍調解,車禍後交警隊認定主次責任,當時沒有告知10日內遞交申請調解書,現在讓我去法院起訴,合理嗎

時間 2022-03-09 07:55:08

1樓:騎著馬兒開飛機

你好,你描述的不是很清楚。只能根據你的描述進行回答:民警當初讓你去領取的應該是道路交通事故認定書,認定書上也必須要有你們雙方的簽名。

不知道你們為什麼和對方沒有過自行協商(根據提交申請調解書判斷,你們沒有協商出結果)。現在的關鍵問題是程式已經走到訴訟階段了,即使去法院訴訟,一般也是調解為主,因為這是民事訴訟。

也許是當初你們當時雙方沒有自行協商,或者協商後沒達成協議,或者達成調解協議後當事人沒有履行,所以才讓你們向法院提起民事訴訟。還有一種可能,就是不同意由民警調解,或者放棄調解。

根據你的描述,民警沒有不作為。去法院的話,也是調解,調解不成的才判。建議你去法院起訴,最好能達成調解。

如果調解不成,那才真的是花費足夠的時間和精力了,等到法院判決結果下來後,對方也未必能履行,到時候真的能把人拖的夠嗆。

祝你順利!

2樓:匿名使用者

交警應該要告知你的,在事故責任認定書下方的寫著有關告知,其中有一條寫著需要調解的雙方在10日內,都要提供調解書,也就是說,只要有一方在10日內沒向交警提交申請書,交警就可以不予調解。

3樓:匿名使用者

調解只是乙個程式,如果調解不能達成一致意見,還是要到法院提起訴訟。

提醒一下,你現在提起訴訟,法院都有可能不受理了,因為已經過了訴訟有效期。怎麼拖了這麼久呢。

可能很麻煩。

4樓:卡西歐佩亞

你自己怎麼想就怎麼做。

交通事故被追尾,交警調解出了個主次責任,對方主要責任,但是我簽字了,對方沒有籤,還可以更改認定麼?

5樓:阿元

交警部門作出事故責任認定後,無論雙方當事人是否簽字,都不能更改了。

如果一方當事人對事故認定不服,可以向上一級交警部門申請複核,上一級交警部門如果認為事故認定有問題,可以重新作出事故認定。

《道路交通事故處理程式規定》:

第五十一條 當事人對道路交通事故認定有異議的,可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內,向上一級公安機關交通管理部門提出書面複核申請。

複核申請應當載明複核請求及其理由和主要證據。

第五十二條 上一級公安機關交通管理部門收到當事人書面複核申請後五日內,應當作出是否受理決定。有下列情形之一的,複核申請不予受理,並書面通知當事人。

(一)任何一方當事人向人民法院提起訴訟並經法院受理的;

(二)人民檢察院對交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的;

(三)適用簡易程式處理的道路交通事故;

(四)車輛在道路以外通行時發生的事故。

公安機關交通管理部門受理複核申請的,應當書面通知各方當事人。

第五十三條 上一級公安機關交通管理部門自受理複核申請之日起三十日內,對下列內容進行審查,並作出複核結論:

(一)道路交通事故事實是否清楚,證據是否確實充分,適用法律是否正確;

(二)道路交通事故責任劃分是否公正;

(三)道路交通事故調查及認定程式是否合法。

複核原則上採取書面審查的辦法,但是當事人提出要求或者公安機關交通管理部門認為有必要時,可以召集各方當事人到場,聽取各方當事人的意見。

複核審查期間,任何一方當事人就該事故向人民法院提起訴訟並經法院受理的,公安機關交通管理部門應當終止複核。

第五十四條 上一級公安機關交通管理部門經審查認為原道路交通事故認定事實不清、證據不確實充分、責任劃分不公正、或者調查及認定違反法定程式的,應當作出複核結論,責令原辦案單位重新調查、認定。

上一級公安機關交通管理部門經審查認為原道路交通事故認定事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正、調查程式合法的,應當作出維持原道路交通事故認定的複核結論。

《交通事故責任認定書》在交警《賠償調解書》之後十多天才出來,死者家屬可申請法院判《調解書》無效嗎?

6樓:老故

1、既然是已經在調解書上簽字確認了,調解書就算是有效的。

2、即使調解書合法有效,但如出現顯失公平的事情,還是可以到法院就賠償問題進行訴訟,要求增加賠償的。

3、調解書上寫明「受害方不再追究肇事方的刑事責任」屬於合同中的道義條款,不算不合法。然而受害方覺得不合適可以不遵守,不會因此產生法律問題。

4、肇事方是否應該負刑事責任一般應由公訴人(檢察院)提起,如果達到依法應負刑事責任的條件,而交警不把案件移送檢察院,受害方可以有三種做法:1、告知檢察院;2、自己到法院自訴;3、告交警瀆職。

7樓:匿名使用者

調解書只是雙方當事人在交警主持下形成的一種雙方在自願的基礎上達成的協議。而判定那一方承擔如何的責任應該是《事故認定書》來判定的。不是調解書認定的。

如果雙方或者任何一方對調解的內容有異議,不同意調解,那麼調解就無效。這個時候去法院提請民事訴訟就可以了。至於你提出的撫養費,精神損失費等等費用。

如果對調解不同意,可以去法院解決。

8樓:匿名使用者

法院的調解書雙方一簽字就發生法律效力,並且不能上訴.但是不知道交警處理案件不知道是否和法院一樣.如果想多獲得一點賠償,找乙個得力強悍的律師起訴吧.

交通事故調解完成後,交警送達調解書有時間限制嗎?

9樓:北京中聖暉

這個沒有法律規定。達成調解雙方簽字,交警隊也可以當場蓋章。我想可能是因為交**面的章或領導不在,所以要你等 幾天吧。

10樓:法律第一號

沒有時間限制。調解是雙方行為,交警的調解書也是你們自己的意思,交警沒有送達義務。

發生交通事故後,調解好了,交警還要出責任認定書嗎?責任認定書雙方各乙份是吧

11樓:找法網法律諮詢

交通事故責任認定交警會給當事人,且不需要雙方都簽字,有一方簽字,交通事故認定也是有效的。

公安機關交通管理部門對經過勘驗、檢查現場的交通事故應當在勘查現場之日起10日內製作交通事故認定書。對需要進行檢驗、鑑定的,應當在檢驗、鑑定結果確定之日起5日內製作交通事故認定書。**於:

北京律師

當事人對交通事故損害賠償有爭議,各方當事人一致請求公安機關交通管理部門調解的,應當在收到交通事故認定書之日起10日內提出書面調解申請。

對交通事故致死的,調解從辦理喪葬事宜結束之日起開始;對交通事故致傷的,調解從**終結或者定殘之日起開始;對交通事故造成財產損失的,調解從確定損失之日起開始。

公安機關交通管理部門調解交通事故損害賠償爭議的期限為10日。調解達成協議的,公安機關交通管理部門應當製作調解書送交各方當事人,調解書經各方當事人共同簽字後生效;調解未達成協議的,公安機關交通管理部門應當製作調解終結書送交各方當事人。**於:

宿遷律師

12樓:匿名使用者

司法確認制度是指對於涉及到的民事權利義務的糾紛,經行政機關、人民調解組織、商事調解組織、行業調解組織或者其他具有調解職能的組織調解達成的具有民事合同性質的協議,經調解組織和調解員簽字蓋章後, 或雙方當事人簽署協議之後,如果雙方認為有必要,共同到人民法院申請確認其法律效力的制度,司法確認制度是人民調解制度在司法實踐中不斷總結經驗的結果。那麼,在交通事故法生之後是否可以進行司法確認的,那麼,進行司法確認是需要怎麼樣的條件。

法妞網友諮詢:

達成交通事故調解協議,司法確認該協議的步驟有哪些?

伍志銳律師解答:

交通事故調解協議司法確認步驟:

首先,經交警部門主持達成調解協議或當事人雙方自行協商達成協議經交警部門確認後,當事人提出擔心對方當事人反悔或拒不履行調解協議的,交警部門可告知當事人請求人民法院對調解協議進行司法確認。

該類案件適用就近便利原則,由處理事故的交警部門告知雙方當事人直接到事故發生地所屬轄區的人民法庭辦理。

其次,各人民法庭要及時安排專人辦理。

經審查協議不具有無效、可撤銷情形的,可依法作出確認,並當即製作民事調解書送達給雙方當事人。

最後,交通事故調解協議經過司法確認後,賠償義務人拒不履行的,賠償權利人可以直接向人民法院執行庭申請強制執行。

伍志銳律師補充:

1.經交警部門主持達成調解協議,或者當事人雙方自行協商達成協議經交警部門確認後,當事人提出擔心對方當事人反悔或拒不履行調解協議的,交警部門可告知當事人請求人民法院對調解協議進行司法確認。

2.該類案件適用就近便利原則,由處理事故的交警部門告知雙方當事人直接到事故發生地所屬轄區的人民法庭辦理。

3.各人民法庭要及時安排專人辦理。經審查協議不具有無效、可撤銷情形的,可依法作出確認,並當即製作民事調解書送達給雙方當事人。

4.人民法院對請求交通事故調解協議司法確認的案件收費50元。

5.交通事故調解協議經過司法確認後,賠償義務人拒不履行的,賠償權利人可以直接向人民法院執行庭申請強制執行。

伍律師結語:司法確認制度是人民法院運用司法權對人民調解工作給予的一種有力支援和保障,同時也是對當事人的司法救濟和司法保障。使得人民調解制度煥發出法治的光芒這項制度又為老百姓提供了一條可供選擇的糾紛解決機制,這樣可以減少訴訟,保障協議的有效執行。

13樓:夢之盼兮

交警必須依法出具交通事故責任認定書。雙方各一,交警留乙份存卷宗內。

交警出警必須要開出責任認定書的,認定書雙方各乙份,這樣代表解決完事故,如果以後有異議,拿著認定書打官司都不怕!追問交警以我們雙方協商好了為由不給我出據責任認定書咋辦?

你好,需要出責任認定書,應該雙方各乙份,你主動給交警索要,謝謝追問謝謝啦交警說既然我們協商好了,就沒必要出責任認定書,交警不給,

從描述來看,如果bai是交通事故雙方du各自協商達成協議zhi的,且dao沒有報警處理的,那麼交內警是不出具容責任認定書的;如果當時報警處理,交警才會出具責任認定書。因為根據《道路交通事故處理程式規定》中的規定:「公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內製作道路交通事故認定書。

」與「當事人自行協商達成協議的,製作道路交通事故自行協商協議書,並共同簽名。」所以結合描述來看,如果交通事故的雙方自行協商達成協議,並未報警處理的,交警是不出具責任認定書的;只有在發生事故後報警,交警才會出具。

14樓:匿名使用者

即使雙方協商調解,這是當事人的處理方式,交警必須依法出具交通事故責任認定書。雙方各一,交警留乙份存卷宗內。

15樓:

當然要出責任認定書,因為這是處理交通事故程式所要求的,責任認定書必須雙方各執乙份,並按規定送達。

16樓:頹廢信念

交警出警必須要開出責任認定書的,認定書雙方各乙份,這樣代表解決完事故,如果以後有異議,拿著認定書打官司都不怕!

17樓:河南楊律師

你好,需要出責任認定書,應該雙方各乙份,你主動給交警索要,謝謝

18樓:九州天極之光

從描述來看,如果是交通事故雙方各自協商達成協議的,且沒有報警處理的,那麼交警是不出具責任認定書的;如果當時報警處理,交警才會出具責任認定書。

因為根據《道路交通事故處理程式規定》中的規定:「公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內製作道路交通事故認定書。」與「當事人自行協商達成協議的,製作道路交通事故自行協商協議書,並共同簽名。

」所以結合描述來看,如果交通事故的雙方自行協商達成協議,並未報警處理的,交警是不出具責任認定書的;只有在發生事故後報警,交警才會出具。

交警隊讓我去籤責任認定書,算是結案了嗎

交通事故認定書是處理賠償責任的依據,可依據各自責任要求對方賠償,如果雙方沒有異議根據責任認定書執行則算結案,具體情況還有根據情況分析。道路交通事故責任認定書是公安交通管理部門依照交通法規對交通事故的當事人有無違章行為,以及對違章行為與交通事故損害後果之間的因果關係進行定性 定量評斷時所形成的文書材料...

交通事故我開車對方摩托車交警隊責任認定他主責

如果交警沒有扣押你的車輛,也沒有扣押你的證件。我這種事故他不處理和你沒有什麼關係。但是他主責你次責。你的車輛維修費。誰承擔的。是你的保險公司全承擔了嗎?還是需要對方承擔70 如果車輛損失也忽略不計。那你就不用管他了。或者你可以給他提個醒。打個 告訴他。保險是有時效的。過了時效以後保險就不理賠了。好像...

肇事逃逸後對方沒什麼事,同意私了,去交警隊銷案交警說不能銷案

人人哦哦哦課 因為逃逸屬於違法行為,不因當事人自行達成和解而免除處罰。一 交通事故逃逸的處理 1 對造成交通事故後逃逸,尚不構成犯罪的,由公安機關處200元到2000元罰款,可以並處15以下拘留。2 對發生重大交通事故,構成犯罪,沒有逃逸的,除依法追究刑事責任外,由公安機關吊銷機動車駕駛證。3 對發...