肇事逃逸車也開走丁,二小時內又自首,算逃逸嗎

1樓：匿名使用者

交通肇事後逃逸的認定，首先，交通肇事逃逸的前提條件是「為逃避法律追究」，其次，交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定，不應僅理解為「逃離事故現場」，對於肇事後未逃離（或未能逃離）事故現場，而是在將傷者送至醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應視為「交通肇事後逃逸」。

交通肇事逃逸或者有其他特別惡劣的情節的，屬於交通肇事罪的情節加重犯。構成該情節加重犯，首先要求行為人的肇事行為已經構成交通肇事罪，否則交通肇事逃逸行為只能作為定罪情節在確定其是否構成交通肇事罪時加以考慮；

其次要求行為人明知自己已經發生交通肇事行為，如果對肇事不具有明知的，自然也不可能產生逃避法律追究的動機，也就不構成交通肇事逃逸行為。

再次，對於雖然履行了對被害人的搶救義務，但是逃避責任查清認定的行為，仍然構成交通肇事逃逸。

最後，所謂交通肇事逃逸主要是指自現場逃離，但也可以將被害人送往醫院後逃離，甚至在現場躲藏的情形。

2樓：砍樵歸來

你也說是肇事逃逸的車兩個小時之後回去自首了啊

3樓：

這個必須算逃逸，說句通俗的來講，肇事引起受害人重傷，本來你送到醫院的話還能救治，就因為你的逃逸使得受害人死亡！

所以兩個小時內自首的也算肇事逃逸！

肇事逃逸後多久算自首

4樓：

被抓之前自動投案算自首。犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。

依據《刑法》

第六十七條犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

第六十八條犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。

犯罪後自首又有重大立功表現的，應當減輕或者免除處罰。

擴充套件資料

自動投案，是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發覺，或者雖被發覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被採取強制措施時，主動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投案。

犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉基層組織或者其他有關負責人員投案的；犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪後果，委託他人先代為投案，或者先以信電投案的；罪行尚未被司法機關發覺，僅因形跡可疑，被有關組織或者司法機關盤問、教育後，主動交代自己的罪行的；

犯罪後逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動投案的；經查實確已準備去投案，或者正在投案途中，被公安機關捕獲的，應當視為自動投案。

5樓：羅爺法律

最高法發布《關於處理自首和立功若干具體問題的意見》，對肇事逃逸後自動投案是否能夠認定為自首進行最新細化規定。

根據此次最新司法解釋，交通肇事逃逸後自動投案，如實供述自己罪行的，應認定為自首，但應依法以較重法定刑為基準，視情決定對其是否從寬處罰以及從寬處罰的幅度。

6樓：匿名使用者

肇事後報案可認定為自首

規定：交通肇事逃逸後自動投案，如實供述自己罪行的，應認定為自首，但應依法以較重法定刑為基準，視情決定對其是否從寬處罰以及從寬處罰的幅度。

最高法：交通肇事後保護現場、搶救傷者、向公安機關報告，因為這種情形符合刑法總則關於自首的規定，所以應當認定為自首。

但是，《道路交通安全法》第七十條規定，交通肇事後應當保護現場、搶救傷者、向公安機關報告，疑犯實施上述行為同時也是履行法定義務的行為，所以，對其是否從寬、從寬的幅度要適當從嚴掌握。

至於交通肇事逃逸後自動投案，如實供述自己罪行的，應認定為自首，但應依法以較重法定刑為基準，視情決定對其是否從寬處罰和從寬處罰的幅度。自首後如果沒人報警的話，我想事故也不會太大，應該是沒多大問題。

7樓：良長娟玉楠

交通肇事逃逸，沒有規定多久就是自首，只要是主動投案都可以認定自首，當然自首的處理情況也不一樣，應當說自首投案越及時越好。