自由心證制度的特徵,比較自由心證制度和法定證據制度

時間 2021-11-03 07:15:13

1樓:筆有千秋業

一共有四個特徵,為你奉上請你參考:

1、法律真實原則

該原則應包括以下幾方面內容:首先,法官在自由心證時要依據證據講話,要依次符合證據法則的證據,而不使用臆斷的語言,要"過而不作"。在民事訴訟中民事證據具有科學性、社會性、運動性、邏輯性的特點,在自由心證時要善於運用這些特點進行研究分析,得出科學的結論。

其次要受程式公正的限制。無論是職權主義還是當事人主義訴訟模式,均應遵守一切訴訟程式充分保障當事人的訴訟權利以程式公正保障實體公正。在追求客觀真實理念下,最大限度的發現客觀真實,進而確保自由心證的公正性。

第三,全面審查相關證據事實,包括:行為發生、發展、變化的社會、政治、經濟、文化、自然環境的背景;社會價值判斷及其隱含條件;科學技術水平等狀況;法律、法規的變化及由此導致當事人價值判斷的變化等等。同時在判斷證據證明力有無時,還要遵循經驗法則與邏輯規則。

2、合法性原則

法官通過自由心證對民事證據的符號定義進行價值評價後得出結論,這是乙個創造性的過程。從理論上講就存在合法與非法之分。合法原則:

對民事證據的判斷應遵循該原則,無據否認某一證據的證據能力的,則應予以確認;對民事行為的過程、形式、結論三方面,應遵循該原則;還應從判決的結果印證心證的合法性。遵循合法原則是在遵循客觀真實、充分保證當事人的訴訟權利,窮盡一切訴訟手段的前提下,採用的一種推斷式結實方法,當然也要允許當事人舉證,推翻這中假設或推定。因此面對選擇,法官只能選擇合法。

3、合理性原則

合理性原則是合法性原則的補充和發展。民事證據很多情況下是民事行為本身,在民事行為的認定和解析過程中,存在許多法律以及法規的理解及適用問題,不可避免的要運用法律結實學的一些理論和方法,尤其是在法律漏洞補充、法律價值補充以及利益衡量時,遵循合理原則更為重要。法官心證時,物件主要為證明力、舉證責任分攤以及證據之間的關係,因而法官在自由心證進行合理性判斷時,應當在追求客觀真實即據實判斷的基礎上,以誠實信用原則為補充,法官於價值判斷時應依據客觀標準,充分考察影響價值判斷的諸因素。

4、充分尊重當事人意思自治原則

尊重當事人意思自治是民法作為私法的一條重要原則,而作為解決私權爭議的民事訴訟活動亦應充分尊重當事人意思自治(涉及國家利益、公共利益、第三人利益除外)。當事人以及相關人員是民事活動的直接參與者,最了解民事活動的真相,由此做出解釋,是法律真實的要求。充分尊重當事人意思自治,便於法官自由心證時對價值判斷的標準更為客觀,更符合當事人所期待的公平、正義,亦有利於糾紛的解決和息訟。

為防止法官自由心證時,對證據解釋的隨意性,同時亦防止當事人進行證據解釋時的主觀隨意性,應根據主觀相一致的規律,對於民事證據的形式、發展變化的過程,根據當事人所舉證客觀的認定當時的意思。

2樓:123456奮鬥

所謂自由心證制度是指「證據之證明力,通常不以法律加以拘束,聽任裁判官之自由裁量」自由心證是以證據的存在為前提,而不是以單純的「自由」心證而認定事實。所謂允許心證者,不是證據的能力即何種資料具有證據的資格,而是證據的證明力即證據的價值。證據證明力的有無及大小,允許法官自由判斷、選擇、捨去,而不法律形式上的約束,以利於發現案件的實體真實。

法官根據法庭審理過程中形成的內心信念自由裁斷證據證明力的大小。因為,證明力只能由法官根據長期裁判活動中形成的經驗,結合個案的具體情況作出判斷,而無法由一條一般性的規則事先規定。

從歷史發展的角度看,自由心證制度有兩種型別,一種是以積極的實體真實主義和職權主義為背景的大陸型自由心證制度,即內心確信制度,另一種是以消極的實體真實主義和當事人主義為背景的英美型自由心證制度,即排除合理性懷疑制度。要全面、深入把握自由心證制度,必須首先對法定證據制度作一概要了解。所謂法定證據制度,是歐洲中世紀後期各君主**國家所普遍推行的一種證據制度。

其特徵是,每乙個證據的證明價值和意義都由法律條文預先加以規定,法官只是機械地按照法定方法去計算證據的證明力,決定其取捨,並據此認定事實。

比較自由心證制度和法定證據制度 5

3樓:阿阿阿婧

1、自由心證制度

所謂自由心證制度,是指「證據之證明力,通常不以法律加以拘束,聽任裁判官之自由裁量」。近年來,「自由心證」制度在我國有漸進之勢,民事案件中用自由心證審案也見諸報端。圍繞自由心證能否成為我國法官判斷證據的標準,我國法學界一直頗多爭議。

但是,實踐中自由心證的運用,以及目前進行的庭審改革,將庭審由原本法官的職權主義模式變為當事人對抗主義模式,都為自由心證的運用提供了土壤。

遵循原則:

(1)法律真實原則

該原則應包括以下幾方面內容:首先,法官在自由心證時要依據證據講話,要依次符合證據法則的證據,而不使用臆斷的語言,要「過而不作」。在民事訴訟中民事證據具有科學性、社會性、運動性、邏輯性的特點,在自由心證時要善於運用這些特點進行研究分析,得出科學的結論。

其次要受程式公正的限制。無論是職權主義還是當事人主義訴訟模式,均應遵守一切訴訟程式充分保障當事人的訴訟權利以程式公正保障實體公正。在追求客觀真實理念下,最大限度的發現客觀真實,進而確保自由心證的公正性。

第三,全面審查相關證據事實,包括:行為發生、發展、變化的社會、政治、經濟、文化、自然環境的背景;社會價值判斷及其隱含條件;科學技術水平等狀況;法律、法規的變化及由此導致當事人價值判斷的變化等等。同時在判斷證據證明力有無時,還要遵循經驗法則與邏輯規則。

(2)合法性原則

法官通過自由心證對民事證據的符號定義進行價值評價後得出結論,這是乙個創造性的過程。從理論上講就存在合法與非法之分。合法原則:

對民事證據的判斷應遵循該原則,無據否認某一證據的證據能力的,則應予以確認;對民事行為的過程、形式、結論三方面,應遵循該原則;還應從判決的結果印證心證的合法性。遵循合法原則是在遵循客觀真實、充分保證當事人的訴訟權利,窮盡一切訴訟手段的前提下,採用的一種推斷式結實方法,當然也要允許當事人舉證,推翻這中假設或推定。因此面對選擇,法官只能選擇合法。

(3)合理性原則

合理性原則是合法性原則的補充和發展。民事證據很多情況下是民事行為本身,在民事行為的認定和解析過程中,存在許多法律以及法規的理解及適用問題,不可避免的要運用法律結實學的一些理論和方法,尤其是在法律漏洞補充、法律價值補充以及利益衡量時,遵循合理原則更為重要。法官心證時,物件主要為證明力、舉證責任分攤以及證據之間的關係,因而法官在自由心證進行合理性判斷時,應當在追求客觀真實即據實判斷的基礎上,以誠實信用原則為補充,法官於價值判斷時應依據客觀標準,充分考察影響價值判斷的諸因素。

(4)充分尊重當事人意思自治原則

尊重當事人意思自治是民法作為私法的一條重要原則,而作為解決私權爭議的民事訴訟活動亦應充分尊重當事人意思自治(涉及國家利益、公共利益、第三人利益除外)。當事人以及相關人員是民事活動的直接參與者,最了解民事活動的真相,由此做出解釋,是法律真實的要求。充分尊重當事人意思自治,便於法官自由心證時對價值判斷的標準更為客觀,更符合當事人所期待的公平、正義,亦有利於糾紛的解決和息訟。

為防止法官自由心證時,對證據解釋的隨意性,同時亦防止當事人進行證據解釋時的主觀隨意性,應根據主觀相一致的規律,對於民事證據的形式、發展變化的過程,根據當事人所舉證客觀的認定當時的意思。

2、法定證據制度

法定證據制度,是法律根據證據的不同形式,預先規定了各種證據的證明力和判斷證據的規則,法官必須據此做出判決的一種證據制度。其基本內涵是指一切證據的證明力以及對證據的取捨和運用均由法律預先明文規定,法官在訴訟中只需依據法律的規定被動、機械地計算證據的證明力和判斷規則的規定並據以認定案情,而無權依照自己的認識和思維自由判斷證據。法定證據制度的興起很大程度上是與神明裁判衰落後司法力量為追求案件實質真實而導致的恣意司法密切相關。

特點:在法定證據制度中,裁判者不能自由地判斷證據,只能機械地按照法律規定的證據標準認定案情。法定證據制度的主要內容突出體現在法律對各種證據的證明力所作的預先規定上。

1、證明分類的法定性。法律預先規定了各種證據的證明力和判斷證據的規則,法官的職能就是根據法律的預先設定,機械地計算證據數量的多少和證據證明力的大小,並據此認定案件事實,這就限制了法官在判斷證據及其證明力的專橫武斷。

2、證據證明力的法定性。法律不僅預先規定各種證據的證明力,而且對證明力的規定也是根據形式來確定,而不是根據證據的實際情況來確定。一是被告人的自白被認為是最有價值和最完善的證據,對案件的判決和被告人的命運起著決定性作用;二是對書證的效力也作出了形式化的規定,如是原本還是副本,是公文還是私文等;三是對證人證言也有許多形式化的規則,如兩個典型的證人證言就構成完全的證據,如果幾個可靠證人的證言相互矛盾則按多數證人的證言來認定案情。

3、證據證明力的等級化。法定證據制度中對證據證明力的規定,明顯受到封建等級特權的影響,這一點主要反映在對證言證明力的規定上。如2023年的《俄羅斯帝國法規全書》記載:

當幾個地位或性別不同的證人的證言發生矛盾時,要依據地位之高低、男女之性別等來判定證言的證明力。通常是地位高的、男性、僧侶、學者的證言得到採信。

4、刑訊逼供是法定證據制度的基本證明方法,是獲取被告人口供的合法方式。口供是定罪的主要依據,為獲得口供,對被告人、證人的刑訊就是天經地義了。

自由心證

4樓:

呵呵,給你個吧

自由心證制度與法定證據制度的區別及進步性

5樓:匿名使用者

優點:1.可以解決許多疑難案件。

2、可以提高結案效率。

3.更注重實體正義。

缺陷:1.對法官素質要求很高。

2.法官自由裁量權很大,而且對成文法是一大挑戰。

3.程式正義無法實現

4.在很大程度上可能形成錯案。

自由基反應的特徵,自由基具有什麼特點?自由基反應包括那幾個階段

從化學反應的角度來看,自由基具有三個顯著特點,即反應性強 具有順磁性和壽命短。在所有分子成鍵過程中,電子都是傾向配對的,自由基中的未成對電子也有配對的傾向,因此大多數自由基都很活潑,反應性極強,容易反應生成穩定分子,這一重要性質導致自由基極易進攻細胞 蛋白質 酶和核酸等,這也正是自由基容易造成機體損...

我這電腦能玩什麼自由度比較高的遊戲

沒有顯示卡資訊不好確定。不過電腦配置比較低的話,推薦你乙個自由度超高的遊戲,我的世界。我的世界 是一款帶有生存冒險元素的建造類遊戲。整個遊戲世界由各種方塊構成,玩家可以破壞它們,也可以用自己的方塊隨意建造東西。為了在遊戲裡生存和發展,玩家需要通過伐木 挖礦 捕獵等方式獲取資源,並通過合成系統打造 和...

求幾款中文遊戲自由度比較大的遊戲

自由性高的,就是gta 4.黑道聖徒2 這類遊戲有很多阿.還有就是上古卷軸4 歌特王朝 輻射3 騎馬與 這類遊戲也有好多阿.你配置還可以,你式式戰爭機器.這挺好的玩的.忍者之刃阿,鬼泣4阿.生化危機5阿 阿甘瘋人院阿 變形金剛阿 上游民看看吧.聽別人說的比一定就好玩.還是自己好玩才行啊.古墓麗影 周...