沒結婚之前情侶同居究竟合適嗎,沒有結婚情侶同居合法嗎,未婚同居應注意哪些事項

時間 2021-10-19 10:56:44

1樓:職場找老王

這你得問當事人,外人無法做出評價,如果倆人感情到了一定的程度,且是打算以後結婚的,提前同居也無不可,但怕的是大家都把彼此當作「臨時工」,那麼這種同居就有些不太好,雖然現代的年輕人思想比較前衛,但無論男女還是要自重、自愛一些好。

雖然是雙方自願,而且還是情侶,按照現代的思想觀念來看,倆人同居也沒什麼大不了的,但問題是這種同居的意義在**?除卻滿足生理上和心靈上的需求之外,我們這麼做的目的是什麼?如果倆人感情真的好到了那種程度,為什麼不結婚呢?

如果倆人不打算結婚,卻又同居在一起了。往好了說這是自願的,但往壞了說,這不就是有些太過隨意和隨便了呢?

2樓:深海的魚楽

沒結婚之前情侶同居是不合適的。

因為女孩要更多的保護自己,在目前的中國社會**更多的是在女方這邊。當然如果你和男友都是堅持婚後性行為,並且你能夠在你男友裝痛苦、裝難受、撒嬌、威脅分手、只想抱著睡等一系列手段下還能堅持婚後性行為下就建議你同居了,(大部分女孩堅持不了,因為喜歡對方啊!不忍心,不忍心的後果就是容易自己遍體鱗傷)。

同居唯一的好處就是在外面維護得再完美的形象時間長了都會現原型。不同居你就得從他生活習慣,朋友等各方面來觀察他這個人。社會很現實,提前過夫妻生活大部分的情侶最後會容易分手,因為年輕責任感不強,沒了新鮮感,還因為分手成本低,又覺得損失不大,分手並不會影響他尋找新的女朋友。

如果婚後才夫妻生活只要雙方都不是很作的人。

你們會進入乙個甜蜜期,感情也會更濃厚。就算夫妻之間沒了新鮮感,也不可能輕易就能分開,而會雙方都努力維繫關係,因為離婚就會涉及到你們父母和財產還有未來伴侶的選擇,所以當新鮮感不在也能維持,因為成本太大了。

感覺你是個傳統女孩,希望自己留給老公那種。那麼建議你堅持婚後性行為,哪怕你們見了父母商量婚期了,也要在領了紅本本後。

因為我兩個朋友都是很保守傳統那種還和對方都是初戀,就在和男方見了父母商量了婚期的時候分手了(主要分手原因在男方),所以如果你很傳統很保守那種就一定要堅持,不然後面你會痛苦和後悔。

3樓:匿名使用者

非君不嫁,非卿不嫁。那麼同居是可以接受的。你不能一開始就住在一起。

這樣,對你和對方都不明智。你還沒有真正明白同居會帶來很多矛盾。此外,如果只是吃和睡那就沒有必要同居。

但是僅僅是為了吃飯和睡覺,滿足身體上的需求的同居確實是不好的,雙方的關係並沒有穩定,過早的同居,不僅僅是對自己的不負責任,萬一翻車,對自己以後也是不負責任的,不論男女,都可以說是弊大於利的。

說句不好聽的,有的人適合戀愛,但是不適合結婚生子,有的情侶結婚前恩恩**,但是婚後不到幾個月就走上了離婚的道路,從這個方面來說,婚期的同居就能避免這個問題,分手總比離婚來的好聽吧。

事實上,在愛情中,長期的關係是最困難的部分。戀愛初期的新鮮過後,前一種模式已經成為生活的茶公尺油鹽瑣事。隨著兩個人相處時間的增加,兩個人在性格和生活方式上的摩擦摩擦會加劇。

如果你能通過磨合期,就可以進入婚姻殿堂。如果你過不了這段時間因此,提前分開對雙方來說都可能是乙個好結果。

4樓:老歌在這

很感謝能夠回答你的問題。

1.如果你是女孩子的話,建議還是不要同居,因為同居的風險性還是挺大的,害怕意外懷孕,這是第一點,要是因為感情不合導致分手,那帶給你的傷害還是挺大的。

2.同居那是婚後的事情,談戀愛的時候還是要保持底線比較好,可能我這個想法也許傳統的一些,但是道理擺在這裡。

3.有些渣男就是想騙女孩子**,所以才說什麼同居,人就是這樣子,得到了就不會欺負而一舉的珍惜對方。

我要說下最典型的例子有,以前漢武帝非常寵愛李夫人,但是好景不長,後面李夫人患病了,容顏色衰。

每次漢武帝去見她的時候,她都拒接了,原因是因為害怕漢武帝看到自己的容顏,就不會再照顧自己的家人了。不久後李夫人不久香消玉殞,其實就是想在漢武帝請你留下她最美的一面,留住漢武帝的好奇心,讓漢武帝永遠的庇佑他的家人。

4.其實是一樣的道理,如果同居了,你把最好的東西給他了,你覺得男朋友還會真的珍惜你嗎?

祝你好運,回答不易,望採納。

5樓:匿名使用者

其實各有各的好吧。

說同居好,是因為同居中,才會把雙方的各種壞習慣壞脾氣,都看清,而不是霧裡看花,只看到對方美好的一面。如果這個時候,雙方能一起生活得和諧,說明雙方都經過起磨合,至少雙方的感情已達到了可以結婚的地步,不像沒有同居過的情侶,一結婚,才發現對方完全不了解自己,自己也完全不了解對方,於是閃婚閃離。

說同居不好,是因為你同居之後,如果雙方有摩擦,不能磨合好,分手之後,因為你們的關係,會有人在意,你們跟別人同居的事,雖然有人說不在意對方是不是處,但是實際上,大多數人還是在意的。

特別是同居後,有的人喜歡曬親密照,這樣分開之後,你能找物件的範圍肯定受影響。

所以,沒有一定的把握,盡量不要同居。

特別是不知道對方父母的想法之前,更不要同居。

6樓:奕博媽媽

合適吧,雙方都願意感覺沒什麼不合適的,都是成年人,但是最好還是不要婚前同居避免不必要的問題發生

7樓:inner情感

雙方都自願地情況下,這種同居的行為雖然不是很提倡,但是我覺得沒有什麼問題。如果住到了一起,這樣能更加透徹地了解到對方的優點和缺點,可以讓彼此更多的了解是否有必要結婚。可以說是乙個婚前磨合期,因為很多夫妻,在結了婚之後才發現彼此不合適。

所以其實情侶同居,也避免了婚後後悔這樣的情況發生。

8樓:姜泊全

按照傳統觀念來講是不合適的;按照現在來講也是不合適的。特別是女孩要有自我保護意識,雖然是改革開放的今天,試問有哪個男人不在乎**?哪怕這個男人有多次同居史,也不希望自己的終身伴侶曾經和別人同居過。

9樓:老帆船

戀愛中的男女同居也是男女之間恩愛的乙個環節,對今後婚後的生活更加的和諧恩愛是有好處的,反之不和諧的同居不會有好的婚姻的,這個問題沒什麼合不合適的!

10樓:光禿強

男女情侶婚前同居你情我願,男歡女愛,沒有什么不合適的。

11樓:隨身書卷

我覺得合適的,因為在現代,情侶同居應該是很普遍的現象。

12樓:夏真

這個問題要看男女雙方的保守程度。在沒結婚之前同居如果到最後沒有結婚的話,那最虧的就是女方。但是有很多女生是不在乎的,有很多人會選擇婚前試婚。

過著過著不合適了就會分開。再去尋找另乙個適合自己的伴侶。現在這種開放的思想,我覺得同居真的已經不算什麼。

只要是在自己適合的年齡段就不會有什麼影響。

13樓:

樓主你好,隨意現在人思想不斷的開放,越來越多得情侶會婚前同居,而這樣的行為也是有利有弊。首先,容易造成未婚先孕,女生導致流產傷害身體。其次,婚前同居對聲譽也不好,如果最終沒有結婚,會影響雙方的名譽

14樓:我真心不是球迷

往十幾年前及以前的人都會覺得不合適,覺得未婚同居有傷風化;隨著年輕人的思想越來越開放,自從有「試婚」出現後,打著不試過怎麼知道的主義,這種現象實在是再正常不過了,說不合適有點道德綁架,說合適又太過隨波逐流,各有道理,無法評判

15樓:手機使用者

他喜歡你或者你長得像她的同學親戚朋友

沒有結婚情侶同居合法嗎,未婚同居應注意哪些事項

16樓:醬媽育兒

未婚同居一定要注意一下的三點。首先我們要了解什麼叫同居,想必大家都是清楚的。那就是指男女兩人之間一起共同居住的會發生男女之前的關係的。

如果沒有發生關係也是不能算同居只能算合租,同樣同居的條件必須是男女不可以是同一性別的,那麼這也是只能算合租。如果乙個男人有兩個女人一起居住並發生關係那麼這就是違法的乙個行為。簡單的來說同居就是需要一同吃一同住還有發生關係,不然都只能算合租關係。

那麼未婚同居是不是算違法?其實這也是乙個個人的選擇,個人的意願做出來的乙個選擇。這些法律其實都是不會做出干涉的,當然這要其中的有一方已經有配偶了,那麼這時候和另一方居住,這種情況就是違法的。

不僅道德上過不去法律上更是一種嚴重的違法行為,這是一種重婚罪。

結婚了有時候還是會離婚的,那麼未婚同居之後分手這時候該怎麼辦?結婚後離婚這個財產是收到保護的,那麼這個呢?其實男女談戀愛生活難免都是會遇到一些矛盾的,這時候如果不能好好的解決的話。

彼此鬧翻了這時候就不會在繼續同居下去,那麼這時候的財產應該怎麼樣來分呢?其實這時候法律規定同居的時候財產的分割是按共同財產進行處理的,但是如果這個財產是屬於乙個人的話,那麼這個就是歸屬這個人,另一方不得侵占的。

沒結婚女方在男方家過年合適嗎,沒結婚去男方家過年好嗎?

你可以把你的顧慮告訴他 讓他從側面問一問他的父母 看看他的父母是乙個什麼樣的態度年輕人可能會不太在意這些風俗和禮節 老人們都有一些講究 主要還是聽聽他們家的意見如果他們家覺得沒有大礙 那你可以去看看 如果他們家給的答案也是模糊的你可以決定年後或者避開過年的時間去 其實主要去都是看看對你是否的認可所以...

沒結婚和男朋友住一起合適嗎,沒結婚回男朋友家長住好麼

且行遠清納蘭德 在現在的社會中,對於男女戀愛變得很自由,也很開放了,不再像中國古代那樣,不到結婚,兩個人就不能住在一起,甚至見面都是有節制的存在。在現在,沒有結婚就住在一起,這樣也是很合適的,只要你們兩個自己都願意。現在的很多的大學生,他們因為戀愛的關係,就自己租的房子,一起住在了外面。在我們專業就...

同居二十年不拿結婚證是沒感情嗎,同居二十年沒領結婚證有法律保障嗎

不拿結婚證也不能代表說夫妻之間就沒有感情。如果沒有感情的話,也不可能在一起生活,20年,早就已經各奔東西了。但是既然生活在一起了,還是應該去扯個證比較好吧!有些人也沒領結婚證,照樣一起過著一輩子,所以這取決於雙方的理念吧。我記得這是一種很不負責任的。應該拿結婚證又不沒有保障。特別是女方 也不能這樣說...