1樓：匿名使用者
對錯只在一念之間，況且對和錯不是絕對的，而是相對的。就像有些事情在某些人看來是對的，在另外的人看來可能是錯的。
2樓：匿名使用者
本來就沒有什麼對錯，它可能只是一種感覺罷了。想想看我們的是非觀一直受到周圍環境的影響：父母、朋友、社會大環境，就連我們的“道德觀”從獨尊儒術開始它不就帶有一種少數人甚至個人意願的色彩麼，雖然這麼說有些偏激，其實主要意思是具有這樣價值觀的“我”也可能是另一個“我”，由我們接收了哪些東西決定。
我們現在做的我們認為對的事可能在以後便不被認同或者被自己否定，那麼對對錯錯還有意義麼？有！有人告訴我有！
她說人是活在當下的。
我覺得有道理，當下的是非觀。也許在當下人們很浮躁，我們可以看到很多不受我們認可的現象，我們困惑、不能理解，但是我們至少在抱怨，這至少說明我們在評判，有所謂主流的是非觀存在著。那麼，如果我們選擇活在當下那麼只要符合了主流我們就容易被接受，其實做到這裡就夠了。
但是在認識上我們可以再向前的，比如我可以問你“你為什麼做或想做你覺得對的事情（這裡不是相對於“錯”說的“對”）？”細細想想，為了自我肯定的滿足感？為了得到讚賞（還是滿足感）？
為了自我實現（還是滿足感）？······每件事背後都有其動機，有的有意而為有的自己也不曾認識到。也許雷鋒本不崇高牛頓並不偉大，但人類也許只有自欺欺人才能夠活得好些吧？
鄙陋見解，獻醜。
可以聊聊的373173043
到底什麼是對什麼是錯的?對和錯又有什麼區別?
3樓：手機使用者
錯與對之間只是一線之差！錯就是對，對就是錯，人與人的看法不同，在你版
看來是錯的事情在別人眼
權裡那就不一定是錯的，就如清官難辦家務事，公說公有理婆說婆有理。在如現在***他們錯了麼？在大多數人眼裡他們是大錯特錯！
但站在他們的角度上看去那就是他們沒有錯，他們只是為了生存，錯的是國家，錯的是家人，為什麼國家會有那麼多**，為什麼自己的家就不能富裕點，社會把他們淘汰下來，他們只是為了生存，他們錯了麼？錯與對是看自己對事對人的的自己看法，想讓他是對就是對想讓他錯他就是錯！
是對是錯，不是對不是錯，到底是什麼思維方式
對於錯，不過是相對而言而已，世上最高的境界是不分對錯，因為每件事從不同的角度看問題錯也就沒有錯。人類的思維有三種 對，錯，可能？對錯是相對的，就好像福禍相依。反正中國人都講中庸的不會有什麼對錯之分。那邊勢大那邊就是對的。這樣才不會錯。勢大勢小在時間的長河裡面總是在轉換的。對或者錯都是相對而已，很多事...
什么是 真理 是對 是錯 誰知
只有神的話語才是真理。如果誰說自己的是真理，那不是神話就是謬誤。你都承認 是真理了。還問是對是錯。就好比你說自己知道你是人，你還要問別人 我說我是人，對還是錯。真理就是正確的理論嗎？還有什麼其他的意思呢？請幫我說下真理的意思是什麼？真理就是正確的沒有錯誤的嗎 1全部不管你認識不認識它，真理就是真理。...
愛是對是錯，愛 是對 還是錯
愛沒有對與錯，只有適合與否，願意與否，快樂與否。當你們已經不能在一起時，不是對方沒有選擇你，也不是你拋棄了對方，而是快樂沒有選擇你們，幸福沒有選擇你們，愛情沒有選擇你們。所以不要煩惱，也不要悲傷，你們應該互相祝福，希望各自找到真正屬於自己的愛。如果當你失去對方時感到痛苦，那麼證明你根本不是愛對方，你...