被群毆自衛把對方打傷了法律怎麼解決

時間 2021-10-14 23:20:03

1樓:非也先生

屬於正當防衛,無需承擔法律責任。超過防衛限度的,應當減輕或免除處罰。對方應受到行政處罰或刑事處罰。

《刑法》第二十條 【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

有下列情形之一的,處十日以上十五日以下拘留,並處五百元以上一千元以下罰款:

(一)結夥毆打、傷害他人的;

(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的;

(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

《刑法》(2015)第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

2樓:萌馬

主要看當時的情形是否符合正當防衛的構成要件, 主要有五點:第一、 只有在國家公共利益、本人或他人的合法權利受到不法侵害時; 第二、 必須是在不法侵害正在進行的時候;第三、 必須是對不法侵害者本人實施防衛,而不能對無關的第三者實施; 第四、 正當防衛不能超過必要的限度(能阻止對方對自己的侵害),造成不應有的損害。 第五,必須有防衛意圖的存在。

如你的自衛行為符合以上條件,確屬正當防衛,將不用承擔任何法律責任,包括民事責任。

3樓:匿名使用者

被群毆 還把別人打傷了 如果是一下就打傷 是自衛 如果一直打就是防衛過當或聚眾鬥毆 看法官怎麼判 這方面需要給法官好處 現在那些不是人的玩意很在意這個

4樓:莫名其妙

群毆沒有自衛。把對方打傷,不是尋訊滋事就是故意傷害。

被人群毆的過程中還手把人家打傷輕傷,用不用付什麼法律責任

5樓:匿名使用者

被人bai群毆過程中還du手把人打傷成輕傷的,如果zhi

構成正當防衛的,不需要dao

承擔法回律責任;但如果還手行答為涉嫌故意傷害刑事犯罪的,應當依法承擔相應的刑事責任。

相關法律規定:《中華人民共和國刑法》

第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人**的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

6樓:劉昱律師

如果能證明是正當防衛,就不要承擔責任。如果是主動攻擊別人,就要根據具體過錯程度承擔一定的責任。

7樓:匿名使用者

不用,是屬於正當防衛的過程和結果。

被人群毆,我一拳把打人者打成輕微傷,我會付什麼法律責任

8樓:法律盾甲

根據《刑法》 第二十條規定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

正當防衛超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

正當防衛的特徵:

正當防衛的本質在於制止不法侵害,保護合法權益。

根據刑法的規定,只有同時具備下列五個要件才能構成正當防衛:

1、起因條件:不法侵害現實存在

2、時間條件:不法侵害正在進行

3、主觀條件:具有防衛意識

4、物件條件:針對侵害人防衛

5、限度條件:沒有明顯超過必要限度

限度把握:

1.不法侵害的強度。所謂不法侵害的強度,是指行為的性質、行為對客體已經造成的損害結果的輕重以及造成這種損害結果的手段、工具的性質和打擊部位等因素的統一。對於不法侵害實行正當防衛,如果用輕於或相當於不法侵害的防衛強度不足以有效地制止不法侵害的,可以採取大於不法侵害的防衛強度。

當然,如果大於不法侵害的防衛強度不是為制止不法侵害所必需,那就是超過了正當防衛的必要限度。

2、不法侵害的緩急。是指侵害的緊迫性,即不法侵害所形成的對國家、社會公共利益、本人或者他人的人身、財產等合法權利的危險程度。不法侵害的緩急對於認定防衛限度具有重要意義,尤其是在防衛強度大於侵害強度的情況下,確定該行為大於不法侵害的防衛強度是否為制止不法侵害所必需,更要以不法侵害的緩急等因素為標準。

3.不法侵害的權益。不法侵害的權益,就是正當防衛保護的權益,它是決定必要限度的因素之一。為保護重大的權益而將不法侵害人殺死,可以認為是為制止不法侵害所必需的,因而沒有超過正當防衛的必要限度。

而為了保護輕微的權益,即使是非此不能保護,造成了不法侵害人的重大**,而就可以認為是超過了必要限度。

正當防衛不負刑事責任,它的主要意義在於保障社會公共利益和其他合法權利免受正在進行的不法侵害,鼓勵公民和正在進行的不法侵害作鬥爭,震懾犯罪分子,使其不敢輕舉妄動。可以說正當防衛不僅是免除正當防衛行為的刑事責任的法律依據,而且是公民與正在進行的不法侵害作鬥爭的法律**。正確認識正當防衛,了解正當防衛的構成條件,有利於公民大膽地運用正當防衛的法律**同不法侵害作鬥爭。

9樓:河南李巨集杰

沒多大事,輕傷20000,輕微傷,最多就是拘留半月,連醫療費都可以不出,屁事沒有

10樓:幹悅來

正當防衛,不用負法律責任

11樓:若愛卟離卟棄

無需負責,屬於正當防衛

我把對方打傷了怎麼辦

人人哦哦哦課 別人正在打,屬於正當防衛 要打而未打,打傷人屬於故意傷害 造成輕傷及以上傷害的,涉嫌故意傷害罪,偵查完畢會移送檢察機關審查起訴 造成輕微傷的,會進行調解,也可能對傷人者進行治安管理處罰。故意傷害他人的,還應該承擔相應的民事賠償責任。1 治安管理處罰法 第四十三條 毆打他人的,或者故意傷...

人打我我屬自衛把對方打傷應該受到怎樣的處罰我先報案

互毆一般不存在正當防衛。經鑑定達到輕傷以上的,追究刑事責任。屬於輕微傷的按治安案件處罰。治安管理處罰法 第四十三條 毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處5日以上10日以下拘留,並處200元以上500元以下罰款 情節較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。有下列情形之一的,處10日以上15日以下...

有前科的人被喝醉酒的人故意打傷了法律會保護傷害者嗎

當然會的,公民在法律目前人人平等,一樣受保護,一樣受處罰。有前科致人輕傷,故意傷害罪,賠錢了會怎麼判 喝醉酒者 被人打成輕傷,打人者要承擔什麼責任 如果打人者屬於正當防衛,無須承擔刑事責任,只需承擔民事賠償責任 如果不屬於正當防衛,則涉嫌故意傷害罪,需要追究刑事責任,同時承擔民事賠償責任。傷情為輕傷...