1樓：匿名使用者
你說的情況屬於居間合同。你的下家要求做消除徵信不良記錄的事情，他依合同規定，給支付了九千元錢，你收到錢後，轉給了上家。
現在是下家不想做了，要求把錢退還。依據法律規定，下家是違法的。因為，法律規定，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當
承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
現在的問題是上家在不在為下家做消除徵信不良記錄的事情，如果在做的話，是不違約的。如果沒有做則屬於雙方違約，在雙方違約的情況下，上家和下家都應當承擔相應的違約責任的。
但是，你是居間方，你如果沒有違約的話，不用承擔責任的。
下面是法律規定。
《中華人民共和國合同法》
第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協
助、保密等義務。
第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當
承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百零八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對
方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
2樓：雲上花海
中間人有責任去協調溝通，是否給予損失補償或退回部分欠款。畢竟中間人起到信用擔保作用。
3樓：錦毛鼠風哥
既然作為中間人下家己與你聯絡，當然是由你負責咯，既然錢被上家騙走了，就由你來負責賠給下家
法律與家庭的關係是什麼？
4樓：話梅太飛糖
你說的這個法律與家庭的關係應該是相輔相成的吧，肯定來說都是有這方面一個規定的了。
法律上是怎樣規定的家庭成員
5樓：華律網
家庭成員並不是一個嚴格意義上的法律術語。一般的理解是:共同生活的一個家庭的親屬。
多指父母、兄弟姐妹、祖父母或外祖父母等。我國民法關於家庭成員的規定也不明確、完整。如婚姻法沒有對家庭成員的具體含義作出明確規定。
該法第三章“家庭關係”，列舉了夫與妻，父母與子女（包括婚生或非婚生子女，合法的養子女和繼子女），祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女以及兄姐弟妹四類家庭關係，但除了這四類家庭關係外，是否還有其他主體之間的關係也屬於家庭關係，婚姻法沒有作出規定。一般來說，家庭成員是和你在同一個戶口本里的人。“家庭”在法律上等同於戶籍，“家庭成員”是指在同一戶籍內永久共同生活，各個成員的經濟收入都作為家庭共同財產的人。
“家庭成員”與“直系血親”、“親屬”並非同一概念，具有直系血親關係的人不一定互為家庭成員。
6樓：我就是我
我國民法關於家庭成員的
規定也不明確、完整。如婚姻法沒有對家庭成員的具體含義作出明確規定。該法第三章“家庭關係”，列舉了夫與妻，父母與子女（包括婚生或非婚生子女，合法的養子女和繼子女），祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女以及兄姐弟妹四類家庭關係，但除了這四類家庭關係外，是否還有其他主體之間的關係也屬於家庭關係，婚姻法沒有作出規定。
從大眾的通常觀念來看，婚姻法沒有將兒媳與公婆、女婿與岳父母等關係作為家庭成員關係予以規定，似有不足。再如，根據收養法第十七條的規定，孤兒或者生父母無力撫養的子女，可以由生父母的親屬、朋友撫養，且這種關係不適用收養關係。如果具有這種事實撫養關係的主體之間，一方對另一方實施虐待行為，對侵害人不以虐待罪處罰，難以被社會所接受，也不符合公平正義理念。
因此，我們認為，這種具有事實撫養關係的主體之間，也應當認定為家庭成員。
7樓：潘增飛
法律不同，認定家庭成員適用的規定政策也不同，基本的法定家庭關係是夫妻關係、親子關係，後者還可以向上向下延伸以及包括法律規定的形成的親子關係，以夫妻關係為主體，依據親子關係確定家庭成員是基本方式，按照戶口本確定家庭成員是常規方式
法律上的家庭關係有哪些？
8樓：鞠健柏板叡
法律上的家庭關係包括：夫妻，子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和繼子女
父母，包括生父母、養父母和繼父母
祖父母，外祖父母，孫子女，外孫子女，
兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、繼兄弟姐妹，
兒媳，公婆，女婿，岳父岳母。
9樓：賀語心鈄職
夫妻，子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和繼子女父母，包括生父母、養父母和繼父母
祖父母，外祖父母，孫子女，外孫子女，
兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、繼兄弟姐妹，
兒媳，公婆，女婿，岳父岳母，
家庭成員在法律上如何界定？
10樓：特特拉姆咯哦
根據我國《婚姻法》規定，子女成年後尚未結婚，還屬於這個家庭的成員。這樣說吧，你家的戶口本上是不是還有該子女的名字，有就是一個家庭的成員；反之，則不是。
可以繼續住。《婚姻法》規定，父母有撫養子女的義務，子女有贍養父母的義務。
財產繼承：《繼承法》規定：
第九條【男女平等】繼承權男女平等。
第十條【繼承人範圍及繼承順序】遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
當然，如果父母有遺囑的話，將按照遺囑的內容繼承，但是遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活**的繼承人保留必要的遺產份額。
11樓：華律網
家庭成員並不是一個嚴格意義上的法律術語。一般的理解是:共同生活的一個家庭的親屬。
多指父母、兄弟姐妹、祖父母或外祖父母等。我國民法關於家庭成員的規定也不明確、完整。如婚姻法沒有對家庭成員的具體含義作出明確規定。
該法第三章“家庭關係”，列舉了夫與妻，父母與子女（包括婚生或非婚生子女，合法的養子女和繼子女），祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女以及兄姐弟妹四類家庭關係，但除了這四類家庭關係外，是否還有其他主體之間的關係也屬於家庭關係，婚姻法沒有作出規定。一般來說，家庭成員是和你在同一個戶口本里的人。“家庭”在法律上等同於戶籍，“家庭成員”是指在同一戶籍內永久共同生活，各個成員的經濟收入都作為家庭共同財產的人。
“家庭成員”與“直系血親”、“親屬”並非同一概念，具有直系血親關係的人不一定互為家庭成員。
12樓：潘增飛
婚姻法 第九條 登記結婚後，根據男女雙方約定，女方可以成為
男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。
婚姻法第九條規定指出了結婚登記後的家庭歸屬，當事人不做約定就採取預設方式即女方成為男方家庭的成員，這條規定最好己所不欲勿施於人、換位思考的理解。這可以解決描述的第一個問題。特別注意這裡的家庭指傳宗接代方面的，有時候大小家庭不同情況不提場合分開而論，不考慮戶口所在地。
戶籍方面的家庭不能與之相提並論。另外家庭是實實在在存在的，沒有特殊情況家裡現有的東西全部屬於家庭，第三個問題只能發生在特殊情況中，一般家庭沒有特殊情況。第二個問題可能是家庭內部矛盾，商量處理。
13樓：面無表情
1、子女成年後，法律上父母不在對其有監護權。但是還屬於這個家庭的成員，因為其還有繼承權。
2、假如子女成年未結婚，法律意義父母對其搬出去，沒有明文規定；
3,、根據繼承法，若父母沒有遺囑（口頭或書面）他人情況下，財產為子女繼承。
14樓：我就是我
我國民法關於家庭成員的規定也不明確、完整。如婚姻法沒有對家庭成員的具體含義作出明確規定。該法第三章“家庭關係”，列舉了夫與妻，父母與子女（包括婚生或非婚生子女，合法的養子女和繼子女），祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女以及兄姐弟妹四類家庭關係，但除了這四類家庭關係外，是否還有其他主體之間的關係也屬於家庭關係，婚姻法沒有作出規定。
從大眾的通常觀念來看，婚姻法沒有將兒媳與公婆、女婿與岳父母等關係作為家庭成員關係予以規定，似有不足。再如，根據收養法第十七條的規定，孤兒或者生父母無力撫養的子女，可以由生父母的親屬、朋友撫養，且這種關係不適用收養關係。如果具有這種事實撫養關係的主體之間，一方對另一方實施虐待行為，對侵害人不以虐待罪處罰，難以被社會所接受，也不符合公平正義理念。
因此，我們認為，這種具有事實撫養關係的主體之間，也應當認定為家庭成員。
家庭成員法律定義
15樓：華律網
家庭成員並不是一個嚴格意義上的法律術語。一般的理解是:共同生活的一個家庭的親屬。
多指父母、兄弟姐妹、祖父母或外祖父母等。我國民法關於家庭成員的規定也不明確、完整。如婚姻法沒有對家庭成員的具體含義作出明確規定。
該法第三章“家庭關係”，列舉了夫與妻，父母與子女（包括婚生或非婚生子女，合法的養子女和繼子女），祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女以及兄姐弟妹四類家庭關係，但除了這四類家庭關係外，是否還有其他主體之間的關係也屬於家庭關係，婚姻法沒有作出規定。一般來說，家庭成員是和你在同一個戶口本里的人。“家庭”在法律上等同於戶籍，“家庭成員”是指在同一戶籍內永久共同生活，各個成員的經濟收入都作為家庭共同財產的人。
“家庭成員”與“直系血親”、“親屬”並非同一概念，具有直系血親關係的人不一定互為家庭成員。
16樓：匿名使用者
你好！請問離婚家庭的孩子在學校讀書期間填家庭成員要如何填。
關於家庭關係的法律問題
17樓：2012想換工作
綜上看來，她是你的生母無疑。你要不是她的親生女兒，她咋可能給你買房子呢，要知道現在的房子的價錢，那可不是小數目。
遺產方面，如你是她的親生女兒那你當然有權繼承她的遺產，如不是的話，她有遺囑的話你也可以繼承她的遺囑遺產。不過不要為了遺產傷了和氣，我覺得沒有必要，血濃於水嗎。
你對你的生母有贍養的義務，這是法律規定。不管她在你未成年期間，你的生母對你有沒有盡到養育的責任，但是贍養父母是法律賦予子女的責任和義務。你母親可能當時和你父親有協議吧，做老人是會有他的難處的，但是從他們後來對你的補償來看，他們還是很痛愛你的，我想你今後知道該怎樣做的。
再說房子，既然產權證上是你的名字，那任何人都爭奪不了的，那是你的老爺合法贈與你的，是受法律保護的，即使你不是母親的親生女兒。
以上是我的淺解。
18樓：光雨之
首先，關於離婚後父母子女的關係：父母與子女之間的關係，不因父母離婚而消除；離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女；離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。
其次，關於你對生母的法律義務：如前所述，離婚並不改變父母與子女間的關係，不管生母在你未成年時期對你撫養情況如何，你對生母將來仍有扶養義務，否則可能觸犯《刑法》上遺棄罪或虐待罪。
再次，關於如何證明法律上母子關係：法律是講究證據的，在法庭上，一切都以證據說事。證明你與生母間母子關係，主要有兩條途徑：
一是檢視戶籍情況、結婚離婚登記、離婚協議，看能否看出你與生母關係的記載；二是做一個親子鑑定，證明你們間的母子關係，這是個證據效力高又簡單的方式。
最後，關於你的繼承權利：如果在法律上確定了你與生母的母子關係真實，而且之後盡到了扶養義務，那你將具有無瑕疵的繼承權。生母和姥爺給你買的房子（房產證只登記你的名字），其所有權歸你一人所有；其他生母財產，若無遺囑繼承，你有權參與共同繼承。
作為中間人，兩個好朋友之間的矛盾怎麼處理
沐浴知識的春風 有一種眼人，兩個好朋友之間的矛盾怎麼處理？當然是起調和作用，首先要佔領對方的友誼，挑他們印象深刻的說，這樣讓他們勾起往事的回憶和友誼，然後再解決矛盾就會很順暢 雨鎮呀加油吧 我覺得他們兩個人也太固執了，我以前跟同學玩，還不是一樣，突然就因為一點小事而吵鬧，而且特別不好，過了一段時間，...
建築工程中間人應該怎麼做，工程中間人，朋友有乙個兩億的土建房屋專案給我，讓我作為中間人去找建築公司。 請問，我需要了解什麼信
這個建築公司的意思是問你是從甲方承包還是從你姐夫你承包過來的，給甲方和給你姐夫報的價是不一樣的，報給你姐夫你就算是二包，那這樣的話要留餘地給你姐夫 報給甲方。按理說你是不能簽合同的，你不是建築公司的法人代表，籤了也不具備法律效應。你和建築公司必須簽個合同，如果建築公司直接和甲方或者你姐夫的公司簽合同...
做一筆生意，中間人漲價，怎樣能繞過中間人
買方直接給賣房加價，但要低於中間人開出的 我幫朋友介紹成一筆生意，我是中間人當時 時我在 上加了我的提成費，但是如果他們雙方簽訂合同後，等你朋友走了，直接去店裡找那個跟你朋友簽訂合同那位，讓他給你就好了，這回扣一般都會給你的，不給找財務或老闆肯定有的，只要你要的合理。忘採納 高手分析下怎樣做好生意的...